Wer hatte die besseren Bürsten LEONARDO oder Michelangelo?
Gewöhnliche Fotos der stumpfen Themen verkaufen wirklich, aber die drastischen Schüsse haben im Allgemeinen ein ungewöhnliches Element, das sie heraus stehen lässt von der Masse. Sie gut-bestehen und sie tragen kein überschüssiges Gepäck.
Eins der besten Fotos, die ich gesehen habe, wurde vor vielen Jahren in New York zentrale Station genommen (1928) es ziemlich berühmt ist und Sie haben es vermutlich gesehen. Tageslicht strömt innen durch die Fenster, welche die Szene beherrschen, während Leutemühle über den ausdehnenden Fußboden in Atmosphäre drängen-hasten.
Fotografen des vergangenen Jahres waren letzte Meister des Beurteilens der besten Belichtung für einen drastischen Schuß, ohne den Nutzen der modernen Spielerei. Ich wundere gerade mich über den, wenn ich die Totenglocke höre, die auf dem Gebrauch des Filmes geläutet wird.
Wir werden erklärt, dass 60% des Einkommens von Kodak Großbritannien von den Digitalkameras letztes Jahr kam, da Kodak große Stellenstreichungen verkündete. Sofort produzierten die Mittel eine automatische Reaktion, die Film ist tot behauptete. Richten Sie die Öffentlichkeit werden gewonnen total vorbei durch die kurzfristigen Gewinne der Digitalkamera aus, aber was über die Fachleute?
Viele Studiophotographen können zu eine digitale Rückseite an passen zu ihrem Mamiyas gut schalten, aber was über Feldarbeit? Einflussreiche Personen mit Ansichtkameras und 6 ' 9, ganz zu schweigen von dem Gebrauch der langen Objektive für wild lebende Tiere und Sport, werden noch durch Film eher als digital beherrscht.
Digitalkameras sind für den Massenmarkt groß, in dem Schüsse im Allgemeinen mit dem Thema ein aus nächster Nähe genommen werden. Einige der Fotos der Blumen, die ich zum Beispiel gesehen habe, sind ziemlich außergewöhnlich. In vielen Fällen unter Verwendung des Filmes für diese Schüsse seien Sie über den meisten durchschnittlichen Benutzern hinaus, weil, die beste Belichtung zu beurteilen zu schwierig sein würde.
Die Öffentlichkeit sind am glücklichsten, wenn sie sie können gerade zeigen und schießen können. Die moderne Digitalkamera erlaubt ihnen, dies zu tun und außergewöhnliche Abbildungen der Familienereignisse zu produzieren, also sind sie glücklich. Jedoch setzen Sie diese gleichen Kameras zu einem steiferen Test und Film gewinnt Hände unten. Sogar unterschreiten die spätesten, besten und teuersten Kameras noch das Beste, das Film produzieren kann, besonders wo das Thema in einem angemessenen Abstand z.B. die meisten Landschaften ist.
Zurückkommend zu den aus alter Zeit Fotografen, kann ich niemand gerade nicht sehen zu produzieren, oder die gleichen Qualitätsschüsse von, eher, reproduzierend sagen Sie, Ansell Adams, unter Verwendung einer Digitalkamera anstelle vom Film. Für Ansell Adams, verfangen sich ErsatzMan Ray oder ein Wirt anderer Kultphotographen und -c$sie bald meinen Antrieb.
Betreffend Fotos, die verkaufen, ist die Art der Kamera benutzt irrelevant, wenn der Klient das Endergebnis betrachtet. Ich bin sicher, dass Michelangelo nie Klingen mit LEONARDO kreuzte über, wem die besseren Bürsten hatte. Es ist das Meisterwerk, das zählt, nicht die Werkzeuge, die benutzt werden, um es zu produzieren.
Und doch dieser epische Kampf zwischen den digitalen und Filmkameras ist wichtig, weil viel Zeit und Bemühung vergeudet werden kann und versucht, Schüsse zu produzieren, die mit Ausrüstung verkaufen, die gerade nicht bis zum Job ist.
Ohne vorschreibend oder dogmatisch zu sein, scheint es mir, dass jeder zukünftige freiberuflich tätige Fotograf herauf das Pro wiegen muss - und - Betrug von digitalem gegen Film sorgfältig. Es ist die Beschaffenheit der Fotographie, die versucht wird, die die Angelegenheit eher als persönliches Vorurteil entscheiden sollte.
Ein anderer Schlüsselfaktor ist selbstverständlich die Präferenz des Klienten. Wo der Kunde mit kleinen digitalisierten Bildern dann glücklich ist, kann Bequemlichkeit die digitale Anwendung vorschlagen. So für jemand, das eine Strecke der Fotos schießt, scheint sie vernünftig, mit beiden vertraut zu werden. Digital und Filmkameras sind total verschiedene Tiere, besonders hinsichtlich der Belichtung „Faustregeln“.
Nach ausgezeichnetem Aufbau sollten Schüsse, die vollkommene Beleuchtung der Notwendigkeit - also verkaufen, der moderne freiberuflich tätige Fotograf die besten Werkzeuge, digital oder Film benutzen, um den vollkommenen Schuß seines ausgesuchten Themas zu erzielen. Der ist der Kern der Wahrheit, die ich aus den Splittern dieser hoary alten Kastanie für Sie heraus heftig gezogen habe.
Über den Autor
Robert Hartness
Ein einer Reihe Artikel durch Robert Hartness, erfolgreich sind und Autor von hotlinked, leicht schlagen-über, das Ebuch freiberuflich tätig, veröffentlicht auf dem Netz im Oktober 2004. Es bietet einen schrittweiseen Führer zu denen an der Schwelle zu freiberuflich tätiger Fotographie an und wird mit 40+ erschienenen Fotographien veranschaulicht. Anerkannt als große Bezugsquelle für ernste Freiberufler. Mehr Informationen und Auftragsverbindung - http://www.cashfromyourcamera.com
Artikel Quelle: Messaggiamo.Com
Related:
» Hot Mp3 Download» iSoftwareTV
» Unlimted Games Downloads
» All PSP Games Downloads
Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!
Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!
