English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Gerade sind Splenda und künstliche Stoffe wie gefährlich - die Seite spinnt?

Diabetiker RSS Feed





Copyright Richard 2005 Keir

Es scheint, ziemlich schlechte Spurhaltung durch alle formalen Standards geben, sobald ein Produkt als Nahrungsmittelzusatz genehmigt wird. Trotz der angenommen aufspürenden nachteiligen Reaktionen ist die Wirklichkeit an der FDA unterschiedlich gewesen. Aspartam ist ein typischer Fall. Offensichtliche Kollusion, verzerrte Forschung Reports, Mangel an der Finanzierung für unabhängige Forschung, fragliche Praxis in aufspürenden nachteiligen Reaktionen und im Berichten über sie. Es ist eine hübsche häßliche klingende Geschichte. Es wird gesagt, daß Aspartam ein Vertrag auf Menschlichkeit ist. Ist hier eine Quelle, die Sie finden konnten setzen Sie weg vom Aspartam für gutes: http://www.holisticmed.com/aspartame/suffer.faq - "berichtete über Aspartam-Giftigkeit-Effekte".

Sind die Schätzungen (im Report oben) der realen Zahl giftigen Reaktionen genau? Ich bin kein Kenner der epidemischen Krankheiten, aber was mich anschlug, war the.large.number.of ernste giftige Reaktionen, die von den Piloten berichtet wurden. Meine Zusammenfassung -- ich benutze nicht das Material. Und es gibt Vorschläge, daß die Abzweigung - Neotame - sogar schlechter sein kann.

Jeder recht viel kennt die Arten der Probleme, die mit Cyclamaten und Saccharin berichtet worden sind. Weirdly - möglicherweise schlechte Spurhaltung? - die tatsächlichen Gefahren scheinen noch nach vielen Jahren des Gebrauches unklar. Jedoch da ich ihn lese, scheinen sie, im wesentlichen als mehr neue künstliche Stoffe weniger giftig zu sein.

Splenda ist das späteste und das am größten. Angeblich hergestellt vom Zucker durch das Ersetzen von von 3 Chloratomen für 3 Hydroxylgruppen, irgendein Anspruch, daß das Endprodukt nicht ist, was es sein sollte. Anscheinend, wenn es vom Zucker dann, wenn Sie ihn im Wasser auflösen (hydrolysieren Sie), es soll gechlorte Glukose produzieren gebildet wurde, die ein bekannter Giftstoff ist. Stattdessen produziert sie gechlorte Monosaccharide.

Splenda oder sucralose, ist ein Chlorkohlenstoff. Chlorkohlenstoffe haben eine berühmte Geschichte und bekannt für das Verursachen der Organ-, reproduktiver und genetischerbeschädigung. Ob sucralose (Splenda) so sicher ist, wie der Hersteller (der viel welcher Anspruch der Hersteller immer hübsch ist), bleibt gesehen zu werden behauptet. Ist hier ein anderer Hinweis wert das Nehmen eines Blickes an: http://www.mercola.com/2000/dec/3/sucralose_dangers.htm - "geheime Gefahren von Splenda".

Andrew Weil, MD hat irgendein passendes - und gemäßigtere Anmerkungen zum Aspartam und zu Splenda hier: http://www.drweil.com/u/QA/QA106654/ - "Aspartam: Dose ein wenig verletzt ". Er schlägt mit der "vorbeugenden" Grundregel vor - die im Allgemeinen, wenn es Fragen über die Sicherheit eines Produktes gibt, benutzen es nicht sagt.

An diesem Punkt denke ich, daß es mein Kopf ist, der spinnt. Ich bin unsicher, ob Splenda sicher ernsthaft riskant ist, recht sicher, etwas riskant oder. Als ich den Aufstellungsort des Herstellers betrachtete und ein Paar, andere Aufstellungsorte, die alle waren, über Splenda enthused, sah ich nicht, daß irgendwelche Antworten zu den Punkten die Kritiker bilden. Meistens es ist alle Leichtigkeit, Süsse und das Wunder der modernen Wissenschaft.

Wie Sie habe ich einige Wunder der modernen Wissenschaft Umdrehung in Alpträume gesehen, als die Prüfung nicht ausreichend war, als die Resultate frisiert wurden, als coverups weitergingen. So bestehen Fragen über alle künstlichen Stoffe. Splenda kann als Aspartam (das weniger gefährlich sein sicheres I nicht niemandem empfehlen würde). Long-term und unabhängige Studien ermangeln. Und ist hier der reale Kicker:

***** von der Verbraucherforschung-Zeitschrift "dort ist kein scharf geschnittener Beweis, daß Zuckerersatz im Gewichtsverminderung nützlich ist-. Auf dem Gegenteil gibt es etwas Beweis, daß diese Substanzen Appetit anregen können."

Nun da gerechte Risse es. Riskieren Sie Ihre Gesundheit mit einer dieser Chemikalien und beenden Sie dann herauf das Essen mehr, weil sie Ihren Appetit anregt. Terrific.

So welche Alternativen gibt es? Überraschend es gibt ziemlich viele. Eine interessante Alternative ist ein südamerikanischer Betrieb, der Stevia angerufen wird. Betrachtete anscheinend einmal eine mögliche Drohung zur Zuckerindustrie, es scheint, früh im zwanzigsten Jahrhundert tief-sixed gewesen zu sein. Es ist als Stoff für Jahrhunderte von den südamerikanischen Eingeborenen verwendet worden. In den VEREINIGTEN STAATEN scheint es daß (irgendwie), von vorhanden sein gehalten worden zu sein, während ein "Zusatz" und die FDA nicht gesagt hat, genügende Studien sind getan worden. Dennoch wird es allgemein von den Diabetikern und in den Ländern wie Japan und Brasilien verwendet. Stevia ist an den Gesundheit Speichern als Ergänzung vorhanden (zwar ohne irgendeine Anzeige, daß sie als Stoff verwendet werden könnte). Es ist eine faszinierende Geschichte, die Sie hier lesen können: http://www.stevia.net/ - Die Stevia Geschichte

Mehr Informationen über alternative Stoffe sind in unserem Artikel: http://www.carb.werkz.org/healthier-sweeteners.php - "gesuendere Alternativen zu den künstlichen Stoffen."

Unsere Gesundheit wird auf allen Seiten diese Tage herausgefordert. Neue Chemikalien, neue Zusätze, genetisch ausgeführte Nahrungsmittel, in hohem Grade verarbeitete Nahrungsmittel, leere Kalorien, Druck und Verunreinigung alle werfen Drohungen zu unseren Körpern auf. Ich bin zur Zusammenfassung, daß weniger in hohem Grade verarbeitet, chemisch erhöht, fraglich festgesetzt, Fabrik hergestellte Produkte, die wir einnehmen, das bessere aus wir bin vermutlich gekommen.

Unsere Körper entwickelten als Teil der natürlichen Welt und obwohl wir die Welt radikal ändern (die nur natürlich ist, ist es, was Leute nach allen tun), unsere Körper entwickeln und sich anpassen nicht an den Rate Technologieänderungen. Und für wissenschaftliches, paßt politische und ökonomische Gründe, die Qualität und die Gründlichkeit der Auswertungen, die auf eben hergestellten Produkten erfolgt sind, nicht bis zu unserer industriellen Kreativität zusammen.

Schließlich verursacht das Ausgleichen der Notwendigkeit, Gewicht (oder ein optimales Gewicht beibehalten) gegen mögliche Gefahren zu verlieren schwierige Wahlen. Es ist bis zu Ihnen, zum der besten Wahl zu treffen, die Sie für Ihre spezifische Situation -- gerade noch sich erinnern, Einflüsse dieser alte Säge - lassen den Kunden aufpassen können.


Über den Autor:
http://www.Carb.Werkz.orgis ein informierender Aufstellungsort, der Rezept-, Artikel-, Nachrichten- und Diätbetriebsmittel bereitstellt. Da viele Rezepte entworfen sind, um Splenda zu verwenden, nehmen Sie bitte einen Blick http://www.Carb.Werkz.org/healthier-sweeteners.phpand http://www.Carb.Werkz.org/how-to-use-splenda.phpfor an den zusätzlichen Informationen.

Artikel Quelle: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Tattoo Me Now!
» Turbulence Training.. is Amazing
» Acne Free In 3 Days
» Master Cleanse Secrets 10 Day Di


Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!

Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Veröffentlichen Sie Ihre Texte im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis

Kategorien


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Site Map - Privacy - Webmaster, veröffentlichen Sie Ihre Artikel kostenfrei auf Messaggiamo.Com! [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu