Die Herausforderungen Studenten Gesicht säkularen Campus
Was ist los auf dem Campus der weltlichen Universitäten in ganz Amerika? Tausende von christlichen Studenten verlieren ihren Glauben und nicht-christliche Studenten immer hinter ihren Unglauben. Warum ist dieses passiert? Haben sie entdeckt, dass Gott in der Tat nicht wirklich vorhanden ist, dass wir leben in einem Universum mit careening keine göttliche Pilot am Steuer? Oder ist etwas anderes erklären diesen Trend? Die intellektuelle Herausforderung Christian Studenten auf einem Campus mit weltlichen eine große intellektuelle Herausforderung. Das zugrunde liegende Prinzip der Hörsaal ist Naturalismus. Die Schüler finden es überall, nicht nur in der Biologie, Physik, Anthropologie, und Geologie, aber auch in der Chemie, Astronomie, Psychologie, Politikwissenschaft, und so weiter. Universität Fakultäten verteidigen dieses Pervasive Naturalismus in zweierlei Hinsicht: durch Verbannung und confrontation.The Banishment Der Ansatz Verbannung Ansatz ist natürlich, die sensible und die weniger aggressiv der beiden. Eine Wissenschaft wird Professor Zustand zu Beginn des Semesters: "Wissenschaft umfasst die Sammlung und Auswertung von Daten wie die Grundlage für die Bildung von Hypothesen über die Natur der Realität. Es ist daher auszuschließen, jede Bezugnahme auf das Übernatürliche als von Grenzen für die wissenschaftliche Untersuchung. Unabhängig davon, ob Gott existiert, oder Engel, Feen, Kobolde, Goblins, oder die Boogie Man ist irrelevant für die wissenschaftliche Untersuchung. Halten, um Ihre religiösen oder abergläubischen Überzeugungen, wenn Sie wollen, aber nicht um sie in dieser Klasse. Es ist das Thema, wir nicht Zeit haben für die theologische Debatten hier. "Schüler sofort die Idee, dass Glauben an Gott ist anti-intellektuell oder zumindest den Glauben sollte compartmentalized und nicht gestattet, die Spillover-Aluminiumträger in die Wissenschaft Klassenzimmer. Werden an anderer Stelle ein Gläubiger, wenn Sie möchten, lernen, sondern sich für die Wissenschaft als naturalist.We Christen können nicht akzeptieren, dieser Verbannung. Wir haben unser Leben Christus (Kolosser 3:4; Phil. 1:21), und seine Herrschaft erstreckt sich auf jeden Teil unseres Lebens. Natürlich der, der das Universum am Anfang (Kolosser 1:16), und die auch jetzt hält es jeden Momentes (Kolosser 1:17), hat ein Recht auf einen Raum, wo seine Handarbeit wird geprüft und ist admired.It Seine Makro-und Mikro-Planung, Organisation, Systematisierung und Technik, nach allem, was die Wissenschaft möglich. Wenn wir nicht leben in einer geordneten Welt unserer Wissenschaftler würde reduziert werden, um die Historiker und Statistiker, die Aufzeichnung der Millionen von zufälligen Ereignissen, wie sie sich durch, kann aber keine Abzüge, Induktion, oder fundierte Vermutungen darüber, was passieren würde, next.The Konfrontation Ansatz Eine neuere und immer beliebter Ansatz im Hörsaal ist es, die creationist Stier bei den Hörnern packen und Angriff Glauben an den Gott der Bibel durch alle möglichen Mittel. Dies ist die Strategie der Zeitschriften wie Erstellung / Entwicklung und die Skeptical Inquirer. Professoren verlangen mechanistischen / materialistische Erklärung für die Herkunft entfernt alle müssen für Gott. Naturforscher in der Klasse nicht oben mit unlogischen Argumenten zu gewinnen, über ihre students.For Beispiel, können sie beschäftigen Ad Hominem Argumente, die Beteiligung der Glaube an einen Schöpfer / Erhalter mit Hetze, Skinheads, und der Ku Klux Klan. Oder sie können Verwendung Reductio Argumente ad absurdum zu führen, wie zum Beispiel der Frage, wie viele Paare Dinosaurier ging auf die Arche, Noah oder wie könnte er sicher sein, sowohl männliche als auch weibliche Mücken. Oder sie können Knock down Stroh Männer, wie behauptet Sieg, wenn sie nachweisen kann, auch nur das geringste Veränderungen auftreten, oder die Einschränkung der Kreationismus nur für diejenigen, die glauben, die Welt begann 4004 v. Chr.. Oder können sie nicht verpflichten sequiturs, wie behauptet, dass seit Finken unterscheiden von einem anderen, also komplexe, Mega-Organismen sich aus Einzel-gen Leben, und die aus Nicht-life.Of natürlich, wir müssen auch vorsichtig sein, wie wir unserem Fall, die Sorge, dass die gleichen Fehler. Aber es ist schwer zu kämpfen mit einem Gegner, der sich weigert zu kämpfen, indem die Notwendigkeit rules.We Christian Campus Ministerien weil jemand muss sich in unserer Universität und bekräftigen, dass die biblische Sicht des Herkunft und der Grund und Zweck für unsere existence.The Bibel eindeutig bekräftigt, diese Wahrheiten über unser Universum: (1) Es war ein Anfang, alle drei Personen der Gottheit ist, die an seiner Entstehung (Gen. 1:1-3; John 1:1-3; Kolosser 1:15-17), (2) am Anfang, es kam in Existenz aus dem Nichts (Hebräer 11:3) und (3) ihre interdependenten Systeme sind alle von Gott Design und unter seiner ständigen Kontrolle (Job 38-39; PS. 19:1-6). Die Bibel hat einen Namen für diejenigen, deren Intellekt Schwindel führen zu Atheismus. Psalm 14:1 fordert sie Narren ", bei der nicht auf die Stupids, sondern selbst getäuscht Rebellen gegen Gott. Nur, um sicherzustellen, dass wir nicht vergessen, die gleichen Psalm erneut als dreiundfünfzigster. Paul beschreibt diejenigen, die haben ihr Wissen von Gott, wie dumm, deren Herzen verdunkelt werden und die dann arrogant (Römer 1:21-23). In allen drei dieser Passagen, die intellektuelle Ablehnung von Gottes Existenz führt zu einer moralischen Ablehnung von Gottes Willen (Psalm 14,3; 53:3; Rom. 1:24-32). Die Ergebnisse dieser Naturalismus Dieser vorherrschenden Naturalismus (oder Anti-supernaturalism) hat am mindestens drei weit reichende Ergebnisse. Erstens, unsere Studenten lernen, dass die Wahrheit ist relativ. Ohne Gott als den ewigen, unveränderlichen Grund der Wirklichkeit, die Wahrheit wird kaum mehr als eine subjektive Wahrnehmung. Diejenigen, die auf absolute Wahrheit sind lächerlich und harassed.In einer Rede dem Titel "Das Problem mit Being Open-Minded" Bruce Lockerbie sagte: "In der heutigen Universität Umwelt," absolute " lösen sich in Absolutismus und verspottete mit Verachtung an. Ironischerweise jedoch heutigen Studenten haben gelernt, dass einige absolute überleben. Hier ist ein Beispiel für diese "absolute" Campus, der die heutigen Studenten und viele ihrer Lehrer sind absolut sicher! (1) Ich denke, also bin ich [RenÃÆ'à † â € ™ Ã⠀ šÃ,  © Descartes]. (2) Gott ist tot. Gott bleibt tot ist. Und wir haben ihn getötet [Friedrich Nietzsche]. (3) Es gibt keine Wahrheiten, sondern die Wahrheit [Albert Camus]. (4) haben wir weder hinter uns, noch vor uns in einem hellen Bereich der Werte, alle Mittel der Rechtfertigung oder Entschuldigung. Wir sind allein gelassen, ohne Entschuldigung [Jean-Paul Sartre]. (5) Das Leben ist hart, dann sterben. [Stoßstange Aufkleber]. "Modern American Campus sind ähnlich wie die alten Athener, die Lukas beschreibt in der Apostelgeschichte 17:21: [Sie] verbrachte ihre Zeit nichts zu tun, aber sprechen und hören zu den neuesten Ideen. Da das Christentum mit seinen Überzeugungen und Praktiken, ist fast 2000 Jahre alt, sie glaube, es sollte von allen, die über Bord geworfen haben intellektuell reif. Zweitens, den Glauben unserer Studenten ist Frage in die und aus der classroom.As der Apostel Petrus erwartet, manchmal fragen Schüler der Grund für die Hoffnung, dass sie (1 Petr. 3:15), und unsere Schüler sollten bereit sein, mit einer guten Antwort. Aber Peter sagte auch, in 2 Haustiere. 3:3-4: "In den letzten Tagen Spötter kommen werden, Spott und nach ihren eigenen bösen Wünsche. Sie werden sagen: Wo ist dieser kommenden er verspricht? Seit unserer Väter starben, alles geht weiter als Es hat seit dem Beginn der Schöpfung. "Dies ist die Lehre von der Naturalismus uniformitarianism, im Widerspruch zu sich selbst und auf die Schaffung einer Vielzahl von Zeiten, da durch die Katastrophen und die Katastrophen der Natur. Unsere Studenten lernen müssen, die Mängel in der Naturalismus-Modell, so dass ihrem Glauben standhaft zu bleiben und kann nicht aushöhlen entfernt Welle um Welle der Fakultät Verbannung oder Konfrontation Spott und den Peer-Druck aus anderen students.Third, unsere Schüler werden gelehrt, dass nicht nur die Wahrheit ist relativ, aber die Moral ist relativ. Jesaja weint: "Wehe denen, die fordern, das Böse gut und das Böse gut, die die Dunkelheit für Licht und Licht für Finsternis, die für die bittere süß und bitter sweet für. Wehe denen, die klug sind in ihren eigenen Augen und clever in ihren eigenen Augen "(Jesaja 5:20-21). Die Deifying Auf dem Campus der Toleranz, der Toleranz ist Lob als die höchste Tugend, und Intoleranz als das größte Laster. Senator Dan Coats Indiana sprach vor kurzem über die Tugend der Toleranz. Quoting GK Chesterton: "Wenn die Welt nächste Verfolgung ernsthaft versucht, es wird wahrscheinlich in einigen neuen Namen" Coats erklärt, dass die Verfolgung der neue Name ist die Toleranz sich. Unsere Schüler lernen nicht zu wertenden, die die Wirkung der Förderung zu haben kein moralisches Urteil an. Coats weist darauf hin, dass der Dichter Ogden Nash gestanden: "Manchmal mit geheimen Stolz I Seufzer / zu denken, wie tolerant bin ich / man sich fragen, was wirklich mir; / Toleranz, oder ein Gummi-Rücken." Diese deifying der Toleranz demonizes alle, die sich für absolute moralische und wer den Mut haben zu sagen, in der Liebe, zum Beispiel auf eine homosexuelle, "Was Sie tun, ist falsch und wird auch an sich selbst zerstörende und für die Gesellschaft." Ein Kollege von mir erzählte mir von einer christlichen Studenten Wir rufen Ann, deren Arbeit auf der lokalen Aids-Screening Klinik brachte sie täglich in Kontakt mit Homosexuellen zu praktizieren. Sie hat ihr Geist zu Salz und Licht in diesem Ort, und als Folge, Struck, eine Freundschaft mit einem Lesben Wir rufen Florenz. "Nach Ann war zuversichtlich, dass Florenz könnte Sinn ihrer Freundschaft, sie fragte sie, warum sie als lesbisch." Als ich heranwuchs, "Florenz sagte:" Ich war immer wollen spielen rauen, klettern Bäume, auf die Jagd gehen, und andere "Guy" Dinge. Ich wollte sein wie mein Vater sehr viel. "" Das ist lustig ", sagte Ann." Ich war ein Tomboy zu. Ich habe an meinen Vater um versuchen zu tun, was er getan hat. "" Sie haben? Und Sie gerade, oder? "" Ja. "" Ich dachte nur Lesben war meine Erfahrung. "Ann links an, dass es für eine Weile. Dann, ein paar Wochen später, als Florenz wurde Austausch über ihre ersten sexuellen Erfahrungen (lesbisch) sowie die Beschreibung seltsam, wie es alle spüren, Ann sagte: "Das macht Sinn. Vielleicht ist es wie wenn ich zum ersten Mal ging auf eine Diät und hatte zu trinken Diet Coke. Niemand, der als erster Getränke das Zeug mag, aber nachdem sie eine Weile daran gewöhnen, und dann es stört sie nicht mehr. Vielleicht Homosexuell Sex ist es. Auf den ersten du es nicht magst, aber wenn Sie es tun, man wird sich daran gewöhnen. "Florenz hat nicht gesagt, was für einen Moment." Ja, vielleicht hast du Recht ", sagte sie schließlich antwortete. Diese beiden Gespräche Ann Florenz gebracht hatte mit der Lesben ein langer Weg. Noch nicht alle den Weg zu Jesus Christus, aber Lichtjahre näher. Wenn Ann gerade gezeigt, "Toleranz" und ignoriert die moralische Differenz zwischen ihr und Florenz, nichts hätte changed.Coats, dass die Ironie ist, wie die Tugend der Toleranz gestohlen wurde von uns Christen. Es ist Zeit, dass wir es wieder. Wir servieren ein Gott, der seine Sonne über die Bösen und die Guten und sendet seine Regen auf die Gerechten und die Sünder. In einer intoleranten Welt Jesus eingeführt Toleranz als etwas revolutionär. Er war ein Säufer Markenartikel und ein Nimmersatt und der Freund der Steuer-und Sammler-und Sünder. Unsere Freunde in der Wissenschaft so, als ob etwas mulitculturalism wurden kürzlich erfunden. Aber Paul bekannt gegeben, dass sie die Art und Weise, wie der Christus: Es ist nicht Jude noch Grieche, Barbar oder skythischen, Sklave oder Freier, männlich und weiblich (Gal. 3:28; Col. 3:11). Niemand hat mehr Erfahrung in der Multikulturalismus als die Kirche, die seit 2000 Jahren wurde die das Evangelium zu jeder Nation und Kultur, wie sie erfüllt die großartig Commission.We Christen glauben an Toleranz. Aber unsere Toleranz ist nicht flach wie die von der akademischen Gemeinschaft. In seiner Rede Coats weist darauf hin, dass Toleranz hat zwei Extreme: Toleranz und Verfolgung. Unser nicht-christliche Kollegen auf dem Campus stehen auf dem Permissivität Extreme - die für nichts und fallen für alles. Sie glauben, dass die Christen auf das andere Extrem, gleichzusetzen mit Rassisten uns, ethnocentrists, homophobes.But und wir sind nicht da. Wir halten Coats' Mitte: Überzeugungsarbeit (2 Kor. 5:11, 14-21). Es ist nicht so, dass wir versuchen, um Menschen in Einklang mit den (wirklich, das Lord's) Normen. Im Gegenteil, wir haben Lehren aus unseren Master, dass Hin-Konformität hat wenig Wert, wenn das Herz nicht in ihm. Vielmehr versuchen wir zu ändern Denken, zuversichtlich, dass mit den veränderten Herzen, ihre Aktionen werden folgen. Copyright ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € šÃ,  © 2005 Steve Singleton, alle Rechte vorbehalten. Steve Singleton und bearbeitet hat mehrere Bücher und zahlreiche Artikel über Themen von Interesse für die Bibel Studenten. Er hat lehrte der griechische, der Bibel, und religiöse Studien Kurse Bible College, Universität, Erwachsenenbildung und Programme. Er hat gelehrt, Seminare und Workshops in 11 Staaten und die Caribbean.Go zu seinem DeeperStudy.org für Bibelstudium
Artikel Quelle: Messaggiamo.Com
Related:
» Rocket Spanish!» The Woman Men Adore...
» 500 Lovemaking Tips & Secrets
» All Types Of Wedding Speeches
Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!
Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!
