Spirituality: Blau für Buddha
Sein kritisch gegenüber Buddhismus ist nicht einfach.
Buddhismus ist der Hauptreligionen das liebenswertste, und Buddhisten sind die beständigen guten Kerle des modernen Spirituality. Zu schöne Traditionen, reizende Architektur, statuary, alte Geschichte, das Dalai Lama anspornend - was ist nicht wie?
Alles über Buddhsim ist gerechtes so... nettes. Keine fatwahs oder jihads, keine Untersuchungen oder Kreuzzüge, keine Terroristen oder pederasts, gerechte nette Leute, die nett sind. Tatsächlich bedeutet Buddhismus Freundlichkeit. Nizza-ism.
Mindestens sollte es.
Buddha Mittel weckten ein, also kann Buddhismus zum Mittel genommen werden Aufwachen-ism. Awakism. Es würde folglich natürlich sein, zu denken daß, wenn Sie schauten, um aufzuwachen, dann würde Buddhismus d.h. Awakism, der Platz sein, zum zu schauen.
::: das Licht ist hier besser
Solches Denken jedoch würde einen gefährlichen Mangel an Respekt für die Opposition aufdecken. Maya, Göttin der Wahnvorstellung, hat ihre Arbeit mit Oberster Beherrschung erledigt, seit der erste Funken des Selbstbewußtseins im noggin irgendeines Schimpansen flackerte, und die Idee, daß der Neophyt Wahrheit-Sucher mit den Buddhisten gerade oben unterzeichnen kann, einige Bücher las, einige neue Konzepte umfaßt und sie zur Matte zuschlägt, eine Spitze auf der naiven Seite sein konnte.
Andererseits warum nicht? How'd, das dieses erhalten, also sich herum drehten? Es ist gerechte Wahrheit. Nicht sollte Wahrheit, wie sein, die einfachste Sache? Nicht sollte jemand, das etwas so überall vorhanden finden wünscht wie Wahrheit, zu sein, so zu tun? Und hier wird diese venerable Organisation angenommen gerade dieser sehr Sache eingeweiht, sogar genannt für sie, also ist was das Problem?
::: warum nicht Buddhismus, produzieren Buddhas?
Das Problem entsteht aus der Tatsache, daß Buddhisten, wie jeder sonst, auf dem Versöhnen das unvereinbare bestehen. Sie nicht gerade möchten zum zutreffenden wecken, sie möchten auch sinnvoll von untrue sein. Sie möchten ihren Kuchen haben und ihn auch zu essen, so beenden sie oben mit sinnlosen Theorien, unterschiedlichen Schulen, sagacious doubletalk und nullbuddhas.
Von der buddhistischen Beharrlichkeit auf dem Versöhnen das unvereinbare ist das Konzept von zwei Wahrheiten, ein poignant mit zwei Wörternwitz typisch, den sie nicht scheinen zu erhalten, und doch ist diese Art des perversely vernunftwidrigen Denkens am Herzen der verlassenen Suche nach Wahrheit. Wir wünschen nicht Wahrheit, wir wünschen eine bestimmte Wahrheit; ein, das nicht Ego bedroht, eins, das nicht besteht. Wir bestehen auf einer Wahrheit, daß Marken gegeben abfragen was wir wissen und nicht wissen, daß wir nicht nichts wissen.
Nichts über Buddhismus ist, aufdeckend als die vier vortrefflichen Wahrheiten, die, nicht seiend zutreffend, vom hübschen zweifelhaften Adel sind. Sie bilden die Grundlage von Buddhismus, also ist sie von Anfang an klar, daß die Buddhisten herauf eine eigene Version der Wahrheit formten mehr durch Marktkräfte als jedes bestimmte Interesse für das weniger Verbraucher-freundliche, ausrichten obwohl, Wahrheit gepeitscht haben.
Ja kann Buddhismus Angelegenheiten füllen sein und sogar ernähren, aber insofern, während Wahrheit betroffen wird, es junkfood. Sie können ihn jeden Tag Ihres Lebens essen und genau sterben, da geweckt als der Tag, den Sie oben unterzeichneten.
::: Köder U. Schalter
Buddhismus ist ein klassischer Köder-und-Schalter Betrieb. Wir werden durch die Aufklärung im Fenster, aber, sobald wir in der Tür sind, sie anfangen uns, zum Mitleidgang rüber zu steuern angezogen. Buddhisten konnten ehrlich sein und ihren Namen zu Compassionism ändern, aber wer wünscht das?
Es gibt die Unebenheit. Sie können nicht Mitleid verkaufen und sie können nicht Aufklärung liefern.
Diese Untruth-inwerbung ist die Art des Spiels, das Sie spielen müssen, wenn Sie in einem Geschäft erfolgreich bleiben möchten, in dem der Kunde immer falsch ist. Sie können entweder vom Geschäft ehrlich erlöschen, oder kommen Sie vorwärts, indem Sie die Leute geben, was sie wünschen. Was sie sagen, wünschen sie und was sie wirklich wünschen, obwohl, zwei sehr unterschiedliche Sachen sind.
::: Ich Ich Ich
Zum äußeren Beobachter scheint viel von buddhistischem Wissen und Praxis auf geistige Selbst-Verbesserung konzentriert. Dieses ist auch hart, gegen... ausgenommen innerhalb den Kontext des Weckens von der Wahnvorstellung zu sprechen. Dann ist es einfach.
Es gibt keine solche Sache wie zutreffendes Selbst, also ist jede mögliche Verfolgung, die in Richtung in Richtung seiner Vergrößerung, in Richtung Wertsteigerung, in Richtung upliftment, in Richtung Aufzug, in Richtung Entwicklung, in Richtung Verherrlichung, in Richtung Rettung, zu usw. übersetzt wird, äußern Unsinnigkeit. Wieviel so irgendwelche Bemühung bloß aufgenommen, um irgendjemandes eigenes Glück oder Contentment oder, ich werde, um in Verlegenheit gebracht es, Glück sogar zu sagen zu erhöhen?
Selbst ist Ego und Ego ist der Reich des dreamstate. Wenn Sie vom dreamstate frei brechen möchten, müssen Sie vom Selbst frei brechen, es nicht streichen, um es Purr zu bilden oder es für einiges vorgestellte hellere Zukunft pflegen.
Haus des::: Mayas der Aufklärung
Der Trick mit Sein kritisch gegenüber so geschätzt und geliebt eine Anstalt soll nicht geschleppt unten in den Morast der Details und der Debatte erhalten. Er ist sehr einfach: Wenn Buddhismus über Aufklärung ist, sollten Leute erleuchtet erhalten. Wenn er nicht über Aufklärung ist, sollten sie das Zeichen ändern.
Selbstverständlich ist Buddhismus nicht in seinen Überleben Taktiken vollständig einzigartig. Dieser gleiche Golf zwischen Versprechung und Leistung wird in allen Systemen des menschlichen Spirituality gefunden. Wir betrachten ihn im Buddhismus, weil der ist, wo es am ausgeprägtesten ist. Keine Respektlosigkeit zum Buddha wird beabsichtigt. Wenn es einen Buddha gab und er erleuchtet wurde, dann ist es Buddhismus, der sein Gedächtnis beleidigt, nicht gesunde Skepsis. Tadeln das blanken retinue des Kaisers der Schneider und der lickspittles, nicht der Junge, der bloß das offensichtliche angibt.
Buddhismus ist diskutierbar am meisten erhöht von den großen systemen des Mannes Glaubens. Wenn Sie den vielen wertvollen Nutzen genießen möchten, den er anbieten muß, dann würde ich nicht voraussetzen, eine Silbe gegen sie zu äußern. Aber, wenn Sie von den Kupplungen des Mayas entgehen möchten, dann schlage ich Sie Nehmen ein sehr naher Blick am serene Gesicht auf allen jenen goldenen Statuen vor, um zu sehen, wenn es nicht wirklich ihrs ist.
::: über den Autor
"Jed McKenna ist eine amerikanische Vorlage." - Lama Surya Das
Jed McKenna ist der Autor "der geistigen Aufklärung: Die Damnedest Sache "und" Angelegenheiten falsche Aufklärung ", veröffentlicht von Wisefool Press. Kommen 2005: "Spirituality X" und "Jed McKennas Notizbuch". Besuch http://www.WisefoolPress.com , zum mehr zu erlernen.
Artikel Quelle: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!
Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!
