Vor-Neolithische Kalender (Genau)
Vor Braden ist ziemlich falsch, wenn er daß sagt, die Einführungen zu diesem Wissen ungefähr zwei tausend Jahren anfingen. Ich denke, der ist, wenn einige Leute, die durch die frühere pythagoräische teilweise Einbeziehung des Wissens in Therapeutae Systeme ermutigt werden, das Essenes mögen, begonnen, um es zu studieren und etwas über es zu schreiben. Jedoch das Verbot auf dem Teilen dieser Informationen, die gesagt wird, eine Angelegenheit der zusammenfassenden Durchführung in der Zeit von Plato noch gewesen zu sein, vermutlich begonnen worden 10 tausend Jahre früher.
Vor-Neolithische Kalender:
Das Ishango oder andere eingeborene Anzeige Stöcke von den Plätzen wie Australien und Afrika werden nicht leicht von uns im Geschenk begriffen. Die Werkzeuge von forensics und von harten Wissenschaften sind nicht immer möglich, damit jeden Autor oder Gelehrte völlig begreift, aber sie sind große Beweise, und ich danke Gott, den wir sie haben. Die megaliths und die stelae oder andere neolithische Bibliotheken sind das Thema der ernsten Untersuchung wieder. Das Verzeichnis der Konkursforderungen für Transport-ozeanischen Spielraum in der VorChrist Ära würde ein volles Buch nehmen (mindestens) wenn nur vier Linien jedem Punkt gewidmet wurden. Die großen Seafarers von Atlantis oder von diesen frühen colonizers von der Bruderschaft verdienen studiert zu werden und wir können sehr viel erlernen von, wie sie ihre Regierung oder Gesellschaft laufen ließen. Es sei denn Sie den ausländischen Intervention Weg ' der einfachen Antworten nehmen möchten, um die verschiedenen Sachen zu erklären, die wir uns besprechen, müssen Sie zu arbeiten halten, um, warum Reich und das Frau-Hassen zu denen, die so wichtig waren Herrschaft und Steuerung wünschen, als die passenden Mittel der Regierungsgewalt zu verstehen.
Ich veranschlage Alexander Marshack kurz, ist seine große Arbeit über einen alten Mondkalender ein anderes Einzelteil gerecht, das meine lange gehaltene Vorstellung, die wir wissen, also wenig paßt und annimmt, daß weit auch viel Stupidity für oder über unser abläßt. Von aufrichtiges Parise schrieb einem Nachschlagbuch auf alle bekannten calendrical Systeme ein Paar Dekaden vor. Es ist total unparteiisch und Listen die Tatsachen, da sie bekannt. In ihm sagt er die Mayakalenderanfänge bei 3114 BC. Auf jeden Fall verzeichnet er ihn verschiedene Teile von dieser Zeit vorwärts. Ich habe gehört, daß sie in 3564 BC vorbereitet wurde. Sie zweifellos ist sehr alt und würde jemand oder eine Kultur eine lange Zeit, an den Punkt dieses in hohem Grade komplizierten prophetischen Kalenders zu gelangen genommen haben, der so astronomisch korrekt wie früh 20. Jahrhundertkalender war.
Als Marshack über den Le Placard Baton 1991 schrieb, irrte sich er auf der Seite von Konservatismus, indem er sie sagte, war von 15.000 mindestens BC. Ich habe gesehen, daß es so altes datierte, wie 35.000 Jahre und die ' Norm ' für seine Herkunft scheint, alt zu sein 30.000 Jahre. Es ist ein genauer Mondkalender, sobald der Gedanke, um bloße ' Darstellung ' und es zu sein Zwanzig Jahre ausführliche Analyse dauerte, damit Marshack beweist, was es wirklich war. In diesem Anführungsstrich scheint er, nicht in anderen Sachen wie dem Ursprung der Landwirtschaft und der Sprache auszukennen, den wir umfaßt haben. Ich schätze, daß es hart für ' Experten ist, aktuell zu halten auf dem ganzem unterschiedlichen auffängt oder Disziplinen. Eine andere reale Möglichkeit ist, daß er nicht gegen herkömmliche Gelehrsamkeit und den sumerischen oder der Bibel erzählenden Ursprung der Sprache und der Landwirtschaft gehen möchte. Möglicherweise war es sein Verleger oder irgendeine andere Agentur, die ihn, überzeugten das Boot nicht zu schaukeln. Sich vorzustellen ist hart, daß er nicht die Arbeit kannte, die an den Franchithi Höhlen erledigt wurde, die HYBRIDE Körner vor den fruchtbaren sichelförmigen gewöhnlichen Kornernten zeigt. Hier haben wir den Anführungsstrich von seinem Buch die Wurzeln der Zivilisation.
"? unravelling trat genau am Moment auf, daß junge Archäologen in Europa und in den Vereinigten Staaten angefangen hatten, Argumente zu veröffentlichen, daß Darstellungen nicht in der Eiszeit vielleicht bestanden haben konnten und daß die mikroskopische Methode nicht verwendet werden könnte, um Darstellung zu ermitteln. Ich fasse die ' Decodierung ' zusammen, da es nicht von der mikroskopischen Querschnittsanalyse der einzelnen Markierungen aber von einer Ermittlung der ändernden Strategien abhängig war, die in eine komplizierte Reihenfolge von Sicht mit einbezogen wurden, symbolisch, problemlösend?.
Vor dem formalen ' Beginn ' des Schreibens ', erinnern Sie auch daran, daß diesem Baton ca. graviert wurde, 5.000 Jahre bevor Landwirtschaft formal im fruchtbaren Halbmond des Mittlere Ostens und in einigen 10.000 Jahren anfing '? "(2)
Zu gehen ist nicht einfach, gegen die Kräfte der intellektuellen Lethargie und schlechter, die vorbei unterstützt werden, tenured Professoren. Wir sehen, daß Marshack, das Anführungsstriche um ' setzt, ' und ' Beginn ' und Wunder anfing, wenn er besser wußte. Häufig trocknet die Finanzierung für Forschung oben, wenn etwas, die zum Paradigma bedroht, entdeckt wird. Er auch adressiert klug die Geistesprozesse von Neanderthal und wir öffnen eine andere Debatte.
"bis zum der Mousterian Periode, Neanderthal Mann zum Beispiel nahm nicht nur an komplizierter Anpassung an sein Klima teil, aber nahm auch an komplizierter Zeremonie und rite teil. Durch das obere Paleolithic modernes ' Homo Sapiens' war zur representational kunst und der Darstellung fähig. Dieses kombinierte späten Beweis {ihn vermeidet die Berekhat RAM-Figürchen, die 400.000 Jahren, vor datiert wird die wir zu umfaßt haben. In 2004 haben sie wulstiges dieses alte der kunst mindestens Viertel gefunden und es sind 30.000 Jahre älter behaupten, als vorher dachte, um älteste kunst zu sein.} würden scheinen, anzuzeigen, daß ziemlich früh das entwickelnde Menschenmuß einige Kommunikationsmittel oder ' Sprache ' gehabt hat, eine Kapazität und eine Fähigkeit, die als Teil der in zunehmendem Maße komplizierten Lebensart und Kultur entwickelten, die, er strukturierte. Aber wieviel Sprache und sagen, was an jedem Stadium, nicht noch angefangen hat nachgeforscht zu werden. Es war zweifellos komplizierter, als durch Analogie und von den Studien der Primas abgeleitet werden kann. In unseren Bemühungen, die Darstellungen zu verstehen müssen wir die Bemühung bilden." (3)
Ich sage, daß die Darstellungen der Vorläufer von Ogham waren, der das rituelle enthielt und Angelegenheiten singen, sowie die offensichtlichen Zeichensprachen, die zuerst gekommen sein müssen. Ogham ist eine Zeichensprache der Hände und der Knöchel; es ist offensichtlich, indem es die einfachen Diagramme von ihm betrachtet. Es hatte auch die heilenden und divinatory Wurzeln, die mindestens 64 unterschiedliche Flächen, um bilden die 5 Dialekte nicht zu erwähnen. Moderne Gelehrte können nicht, die quipas von Peru Poesie auf Seilen mit Knoten hielten, die von Ogham und von den Knöcheln erinnernd sind. Aber, wenn man ' mich-auch betrachtet, denken Sie, daß ', daß offensichtlich ist, wenn es es schult, ist kein Wunder. Es gab frühe 20. Jahrhundertgelehrte, die noch Lockes ' Tabula Rasa ' förderten. Besagtes Locke kein Tier könnte denken oder in Verbindung stehen und daß dieses ist, was getrennter Mann vom Tier an etwas Punkt in seiner Entwicklung. Dieses schwalbte selbstverständlich eher freundlich mit der Bibel und der Babel Geschichte. Sogar Marshack erwähnt nicht Koko der Gorilla oder das Kansai der Schimpanse. Sie beide kennen englischeres und Grammatik als viele sieben Jahr olds.
Die Historiker, die uns glauben ließen, der Mensch waren ein Höhlebewohner, das Frauen über dem Kopf mit Vereinen werden noch veranschlagen als schlug, etwas habend anzubieten. Fast alle westliche Akademie wird noch durch die Ussher getragene gradualistic Überlegenheit durch ein ' Gott-geführtes ' christliches Wesen angesteckt, das irgendwie ' Sünden und der Dämonen herstellte und nur einen zutreffenden Repräsentanten auf Masse hatte. Die Gelehrten in der Kirche oder in der angeschlossenen Hegemonie, die die Skala der Natur entwickelten, mußten ihre Missionare und Söldner mit Rechtfertigung versehen, um alles Leben und kunst zu zerstören, die sie fanden. Das Incans und das Mayans, die mächtig erlitten wurden, um ihre Kultur zu sehen, zerstörten, und doch wußten, daß sie kam, bevor sie geschah. Sie nahm den Papst bis 1524, um zu entscheiden wenn das nordamerikanische indische sogar gehabt einer Seele, die so grob ist wie der Hottentot. Unnötig, zu sagen, wem sie an der Oberseite dieser schlechten Skala oder an der Kette von gestiegen seiend hatten; es war diese Person, die der einzige Repräsentant des Lords war. Das gleiche, das Cosmas Indicopleustas bildend alles mochte, die Himmel rotieren um ihn in der flachen Masse Theorie.
Möglicherweise bin ich falsch zu denken, daß es einen organisierten und wohlen Gedanken aus Verschwörung vom Moment des Vertrags Tordesillas und Columbus' der ersten Invasion gegeben hat. Möglicherweise ist offenkundiges Schicksal nicht die Art des Grundprinzips, die die Auslese gegen Eingeborene und durchschnittliche Leute während der Geschichte verwendet haben. Vermutlich überbetone ich das Hegelian ' Spiel beide Enden gegen die Mitte ', wann immer ich Leute wie Moses sehe, der alle Sachen zu allen Leuten ist. Aber sie verdient zweifellos ernste Betrachtung, wenn man genug von der Geschichte erlernen soll, um diese Sachen vom Geschehen zu stoppen. Ich bin sicher, daß Tiere eine Seele und die Fähigkeit haben zu denken und in Verbindung zu stehen. Yogi Ramacharaka der Yogic Gesellschaft von Chicago schrieb einige ausgezeichnete Bücher am Anfang des 20. Jahrhunderts, in dem er sagte, daß domestizierte Tiere auf einem höheren geistigen Niveau als viele Menschen sind, die in der Armut leben. Im Ende wundere mich ich über die Seele von Churchians, das den Geist und das Bewußtsein der Seele für ihre ganze ' Menge ' begrenzen! Jesus sagte, ' wir sind alle Kinder des Gottes ' und Gott muß Leute haben, seinen ZWECK der Harmonisierung hier auf Masse zu erfüllen. Alle wir müssen für uns selbst denken und wählen, wie wir von unserer Seele und von allem Potential von ihm und von Menschlichkeit erlernen? wir dürfen nicht ' Dummkopf sein? owers'!
"es war der erste Gedanke der Prehistorians, die mit der späten 19.-Jahrhundert Debatte der Wissenschaft gegen die Kirche beschäftigt ge$$$WESEN wurden, daß der eben entdeckte Beweis der prähistorischen kunst und der Zeremonie eine Entwicklung ' der Angelegenheiten ' des Mannes und ' der frommen Seite aufdeckte, im Vergleich mit seinem praktische ' oder ' konkurrenzfähige ' Seite sich Entwickelns ', wie durch die Werkzeuge angezeigt. Diese philosophische Abteilung des Mannes in zwei oder drei Teile war ein Versuch, seinen einzigartigen ' geistigen ' Platz an der Oberseite der Strichleiter der Kreation zu speichern. Mann, das Argument ging, kann während seiner Entwicklung biologisch gestiegen sein, aber, sobald nahe der Oberseite er gegeben worden war, oder er hatte erzielt, eine ' Seele '." (4)
Und Sie wissen wem die Interpreten für dieses Wesen, das uns eine Seele gab, waren, nicht Sie? Marshack fährt fort, die wissenschaftlichen und anderen Beiträge von Father Teilhard de Chardin zu besprechen, die Katholizismus schaukelten. Ich bin sehr viel in Übereinstimmung mit der ' Schablonen von Teilhardism und die Notwendigkeit an einer ' Verschwörung der Liebe ', die er verlangte, in der großen Ernsthaftigkeit. Sein Einfluß kann in Jean Houstons Jumptime gesehen werden. Dieses qualitative intelligente Design ist an der Wurzel meiner ganzer Widmung zu eine neue Geschichte für Mann zu den korrekten Modellen des Baus des Verhaltens auf schreiben.
So hoffe ich, ich genug der Grundlagen hergestellt habe, damit der Leser sieht, daß die ' Darstellung ' und die Symbole an, menhir, megalith dolmen und stelae oder andere neolithische Bibliotheken viel, uns anzubieten hat; wenn wir sehen, wie wir als geistige Wesen in einem langen und fruchtbaren Wachstum uns entwickelten, müssen wir zum Busen von zurückkommen. Einer der wichtigsten Aspekte wird in den Graden eines Kreises oder des Einteilungssystems reflektiert, denen Bradley, der Akademiker gesagt wird, ' keinen offensichtlichen Grund ' für die Tatsache seines Bestehens haben. Er ist harmonisch und er wurde von den Erbauern der großen Pyramide verstanden.
Autor vieler Bücher, die uns erklären, dort sind Gründe, daß leistungsfähige Leute gesucht haben, durchschnittliche Leute unter ihnen zu halten anstatt zu teilen und sich zu interessieren. Unsere Geschichte schließt Zeiten ein, als wir in der LageWAREN zu kooperieren und mehr zu erzielen, wie eine Sorte (sogar mehr als jetzt vielleicht) und einige Leute hielten wenig des älteren Wissens zu selbst.
Artikel Quelle: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!
Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!
