English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Biblische Hermeneutik? Teil 1

Artikel RSS Feed





Hermeneutik ist die Wissenschaft und Kunst der interpretativen Prozess, der beginnt mit der Festlegung der ursprünglichen Bedeutung des biblischen Text und führt zu einer Aufklärung der Sinn für den Leib Christi heute. Es befasst sich mit den Voraussetzungen zur Kenntnis gebracht werden, dass die Auslegung von Texten, weil sie bewusst oder unbewusst beeinflusst Schlussfolgerungen drawn.Presuppositions sind die philosophischen oder theologischen ab Bezugspunkte, die in der Regel von einer anderen Person. Es unterscheidet sich von Vorurteilen, dass Vorurteile mehr persönliche Faktoren, die sich auf das Urteil des Dolmetschers. Das Problem der biblischen Autorität wäre wahrscheinlich weniger störend, wenn wir konnten, um die Bibel unbiasly. Leider ist dies nicht possible.Therefore, kommen wir mit unserer geistigen Gepäck, die mit früheren Auseinandersetzung mit der Heiligen Schrift, die unbeschadet unserer Reaktion auf die Periskop geprüft. Das Ergebnis ist, oft nur eine Auslegung, die Spiegel unserer biases.Even wenn es menschlich unmöglich zu interpretieren Voraussetzung-lessly gibt es Garantien können wir in der interpretativen Prozess, minimiert reine Subjektivität und interjecting Text in unserer eigenen Vorstellungen. Sie sind: 1) Das Wissen um die Voraussetzung Problem. 2) Die Nutzung der historisch-kritischen Methode der Auslegung hilft, theologischen Voraussetzungen in Schach. 3) Methoden müssen offen für ständige Veränderung durch den Text selbst. 4)-Methode muss offen für Untersuchung, Bewertung und so weiter. 5) Voraussetzungen zugelassen werden darf, gestaltet werden oder verworfen. Exegese von starren vor, wird nur das Verständnis, was die Dolmetscher bereits knows.When Schrift dargestellt wird höchste, wird der Text zu interpretieren, wie der Interpreter Interpreter interpretiert den Text. Interpretation daher, erfordert den Dialog mit Scripture.I denke nur sehr wenige von uns sind sich dessen bewusst, des Umfangs, in dem die Antworten auf unsere Schrift sind bedingt durch eine zuvor gewählte Ausrichtung auf die Kirche im allgemeinen und insbesondere in Richtung der Heiligen Schrift. Diese Leitlinien, offensichtlich zum Zwecke der Ermittlung, sind unter bestimmten Titel. Zwei der weitesten, und kein Zweifel, missverstanden Klassifikationen sind "liberalen" und "konservativ". Die typischen liberalen Auffassung der Inspiration der Heiligen Schrift ist, dass die biblischen Autoren inspiriert wurden in etwas das gleiche Gefühl wie Shakespeare und anderen großen Schriftstellern . Was die Schriftsteller transkribiert wurden alten religiösen Vorstellungen über Gott und seine Funktionsweise. Die Liberalen glauben, dass die Schrift ist inerrant, wenn sie spricht über soteriologischen, sondern dass sie über Fehler in der historischen Tatsachen und andere konservative details.The angesichts der Inspiration ist, dass Gott arbeitet durch die Persönlichkeiten der biblischen Schriftsteller, so dass, ohne Aussetzung ihrer persönlichen Stile der Ausdruck von Freiheit, was sie produziert wurde wörtlich inspiriert. Der Schwerpunkt des Textes ist, dass die Schrift selbst, wie auch die Autoren, war inspired.Of Natürlich gibt es diese in jedem Lager, deren Ansicht der Inspiration ist von den allgemein anerkannten. Beide Ausrichtungen haben auch ihre eigenen Stärken und weaknesses.The Stärken der liberalen Position gesagt wurde, die Tatsache, dass sie sind nicht peinlich, von negativen Erscheinungen in der Heiligen Schrift, keine Angabe gemacht wird, in Bezug auf biblische inerrancy und so ist es nicht erforderlich, um mit ihm, und da sie glaube nicht, dass Texte sind unfehlbar, die müssen nicht die Mühe mit Fragen canonicity der Heiligen Schrift und schließlich die Liberalen nicht, ihre Kritikfähigkeit, wenn das Studium Scripture.The Schwächen dieser Position sind, sagte die befindet sich in der Tendenz zu verdünnen die Inspiration und Autorität der Heiligen Schrift in signifikanter Weise. Sie stellt Überbetonung auf die menschliche Vernunft, wenn biblischen Forderungen können nicht erfasst werden durch menschliche Vernunft, es ist nicht hinnehmbar. Ein weiterer Schwachpunkt liegt in der Idee des stufenweisen Offenbarung. Die Liberalen glauben, dass man geistig und spirituell entwickelt, die später die göttliche Offenbarung wurde überlegen älteren. So, religiöse Erfahrung wird die Grundlage für die Entscheidung, göttliche Eingebung. Eine weitere Schwierigkeit dieser Auffassung ist, dass sie die Zimmer, um in Frage zu stellen oder nicht alle der Wunder in Scripture.Two herausragenden Stärken der konservativen Sicht vorgeschlagen: 1) Sie nehmen die Bibel ernst nimmt wie die Behörde nur für das Leben und die christliche Glauben; und 2) Konservative es ernst meinen mit dem tatsächlichen Wortlaut der Bibel. Einige der Schwachstellen in dieser Ansicht sind: Ablehnung der Konservativen erkennen offensichtlich biblische Fehler, das Scheitern, um zu sehen, Unstimmigkeiten zwischen zwei Giralgeld Passagen, die Veranlagung zu verrenken die wahre Zentrum der Sorge, die hermeneutischen Prinzipien, die ihnen sind extra-biblische; und ihre Harmonisierung ist flawed.Achtemeier (Zeitgenössische Theologie) schlägt vor, eine andere Sicht der Inspiration. Er sieht es als Sitz mehr in den Zusammenhang der Tradition, der Situation, und Befragte, die in der Heiligen Schrift als in der Heiligen Schrift selbst oder das biblische authors.Whatever Blick ein hält es wichtig, Hermeneutik. Wenn wir einen freien Blick auf sich beispielsweise, wäre es wahrscheinlich schwierig, wenn nicht gar unmöglich, nicht an der Heiligen Schrift mit der Voraussetzung "Schrift enthält Fehler". Das heißt, wenn wir auf offensichtliche Unstimmigkeiten, können wir entscheiden, dass eine oder beide der Seiten, die Fehler enthalten. Ebenso, wie eine konservative, können wir sein, um eine exegetically rechtfertigen Weg zur Lösung des scheinbaren Diskrepanz eher als Unterhaltung einer falschen Möglichkeit. (Fortsetzung folgt) Rev. Saundra L. Washington, DD, ist ein ordinierter clergywoman, Sozialarbeiter und Gründer der AMEN Ministerien. http://www.clergyservices4u.org. Sie ist auch der Autor von zwei Büchern Couchtisch: Zimmer Unter dem Schnee: Gedichte, die predigen und Negative Störungen: Predigten, dass Teach. Ihr neues Buch, Out of Deep Waters: Meine Trauer Management Arbeitsbuch, wird in Kürze verfügbar sein.

Artikel Quelle: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!

Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Veröffentlichen Sie Ihre Texte im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis

Kategorien


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Site Map - Privacy - Webmaster, veröffentlichen Sie Ihre Artikel kostenfrei auf Messaggiamo.Com! [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu