Shakespeares Kunst: Verständnis König Lear
Studierende der Shakespeare verbracht haben eine sehr viel Zeit diskutieren die Bedeutung von "Othello", "König Lear" und "Macbeth". Der Reichtum der Kritik an einem seiner Stücke einfach überwältigend sein kann, um die Gelegenheits Student. I Zitieren meiner eigenen Erfahrung als High-School-Schüler kämpfen um glaubwürdige Kritik an "König Lear", während das Jonglieren Geschichte, Deutsch und General Studies Lesen und Zuordnungen. Die Studenten profitieren von der Beratung bezüglich dessen, was ist es am besten, zumindest für die optimale Nutzung der Zeit haben sie, vielleicht zu lesen, wählen den besten Quellen only.Now Sprache, gesprochen oder geschrieben, ist voll und ganz ein Spiegelbild der individuellen Erfahrung. Wir sprechen und schreiben Wörter, die wir aufgenommen haben, zunächst aus dem immer gelehrt Nutzung zu sprechen, später von denen wir sprechen, und von den Büchern, die wir gelesen haben. Bewusst oder unbewusst, direkt oder indirekt, wir auch die Sprache zu sprechen und zu schreiben über unsere experiences.Fiction Schriftsteller die Sprache, keine Art und Weise, in Ausnahme von dieser Regel. Viele Flugzeuge können sie über ihre Phantasie und Wissen, ihre Fiktion wird werden, das Produkt aus ihren Erfahrungen. Es ist wichtig, dann, für Studenten der Literatur, um mehr über die Erfahrungen eines Schriftstellers? wie sie lebten, und was sie lesen, werden die beiden Punkte der Schwerpunkt in einer solchen Studie eines Schriftsteller. Sekundärmenü und zum Lesen der Text neben Wissen des Schriftstellers, die Sprache, in der Zusammenfassung, ist es notwendig, für Schüler, die Suche nach dem Sinn, zu prüfen, Texte mit Wissen ihrer writers.Considering-Fiction-Autoren "Quellen ist eine Praxis, nicht mehr von entscheidender Bedeutung, als wenn das Studium Shakespeares Dramen. Erstens, es ist eine relativ leichte Übung (und daher gute Praxis), da keiner von Shakespeares spielt sich ganz Original. Zweitens ist es wichtig, dass die meisten Studenten, Shakespeare, um ihre eigenen Meinungen zu den Texten. Prüfer, der sicher von A-Levels, (wie ich höre), interessieren sich für die Gedanken des Kandidaten, und daher nicht regurgitated sich positiv auf die Kritik von führenden Wissenschaftlern Shakespeare. Drittens, zu wissen, etwas von Shakespeare wahrscheinlich Quellen Tag ist extrem hilfreich bei Eröffnung Wege zu fundierten Entscheidungen über die Bedeutung, sie können dazu führen, dass eine ganz neue Ebene des Verständnisses, von denen es noch einfacher zu schätzen Bard's genius.The Diskurs zu folgen auf Shakespeares Quellen für drei seiner besten Tragödien bekannt ist, wie ich zugebe, ein Aufstoßen meiner letzten drei Jahren des Studiums Englisch. Ich habe mich entschieden, dass treten vertrauten Boden war sehr vorsichtig in dieser Phase im Leben des "Arguendo". Ich hoffe, dass ich meine eigenen Vertrauens als Schriftsteller, wie ich das Vertrauen, als Leser. Nicht trotz, dass diese drei Tragödien gehören zu Shakespeares meisten anregend spielt, ich hoffe, dass dieser Aufsatz wird in der Tat die Wissen, um in den Genuss der Sie them.One der Probleme oder, je nach Perspektive, einer der Vorteile eines Studiums Shakespeare, ist, dass relativ wenig bekannt ist über sein Leben. Insbesondere Wissenschaftler sind unsicher, wenn er die meisten seiner Stücke und Sonette, die Blätter, die potenziell eine erhebliche Diskrepanz zwischen Shakespeares, die Sinne und unser eigenes Verständnis von seiner work.The besten Schätzungen für die Termine, dass er über mehrere Jahre. Er muss schriftlich "Macbeth" irgendwann zwischen 1603, dem Aufstieg von James I, und die erste bekannte Aufführung des Stückes in 1611, "König Lear" innerhalb von drei Jahren nach dem ersten Gericht Leistung am 1. Dezember 1606, nach einem Hinweis in der ersten Ausgabe von Quarto 1608. "Othello" wurde über zwei Jahre, bevor er wurde, offenbar zum ersten Mal, von der King's Männer in der Banqueting Haus in Whitehall am 1. November 1604.The Voraussichtliche Termine für die Produktion von Shakespeares Dramen, Wissenschaftler weitgehend aus dem Kontext-Informationen hervor, in der sich selbst spielt. Es ist möglich ist, dann zu prüfen und zu nutzen diese Daten im Streit um Shakespeare's Sinne. Hintergrund ist eine wichtige Quelle für viele writers.Shakespeare 's Kontext "? Dieser Stelle ist zu kalt für die Hölle." - (Mac.2.3.13-14) "Was können Sie sagen, dass sich ein Drittel mehr als opulente Ihre Schwestern?" - (Lr.1.1.80-81) "Mein Blut beginnt mein sicherer Leitlinien für eine Regel, und die Leidenschaft mit meinen besten Urteil collied, Assays zu führen die Art und Weise. "- (Oth.2.3.186-188) Diese drei Angebote haben Bedeutung im Rahmen der Shakespeare-Zeit. Diese höheren Sinne ist es wichtig zu wissen, was von den Ideen und Überzeugungen von Shakespeares England, nicht überraschend, ist es sehr wichtig, sich bewusst sein, von den religiösen Überzeugungen der damaligen Zeit. Vielleicht die wichtigsten davon war, dass der König wurde von Gott entschieden, mit göttlichen Recht. In Frankreich ist die Glauben an die Göttlichkeit der Monarchie verlängert so weit, dass der König am Ball war der Ansicht, die Heilung von Krankheiten. In England, die Theorie der göttlichen Recht war nicht weniger weit verbreitet: Elizabethan Propaganda betonte die Beziehung zwischen dem Monarchen und dem Land. James I wurde darüber hinaus ganz besessen von der Theorie des Divine Right: damit eines der zentralen Themen von Shakespeares Dramen, geschrieben auf die Zeit von James's Christi Himmelfahrt, ist der Herrscher über die Beziehung zu dem Land, wer hat das Recht auf rule.The Porter murrt über das Klopfen an der Pforte: "Wenn ein Mann waren die Träger von Hell's Gate, sollte er haben alte Drehen Sie die Taste. "Er fragt:" Wer ist da in des Teufels Namen? th'other in Teufels Namen? "und dann erklärt," Aber das ist zu kalt für die Hölle. "Diese Bemerkungen sind ironisch, wie das Publikum muss sich bewusst, was da stattgefunden hat in Macbeth's Castle. Der Portier hat sich der Halter von Hell's Gate, wie er ist der Halter Macbeth Burg. Macbeth ist nicht nur wegen Königsmörder, er ist mitschuldig an der Ermordung ein Verwandter, wie alle schottischen Thanes wurden Verwandten des Königs. Shakespeare ist eine Ironie, wenn er die Porter sagen, dass es "zu kalt", die Hölle. Nach der neunten Kreis der Hölle ist reserviert für diejenigen, die verraten ihre Verwandten. Die Schuldigen wurden im Eis für die Ewigkeit als Strafe für ihre crime.After König Duncan ermordet (Mac.2.2) Es ist kein Zufall, dass Shakespeare hat Zeichen in dieser Szene, Macduff und Lennox, diskutieren Das Wetter in der nächsten Szene: die "widerspenstigen" Nacht, die gerade an. Shakespeare schafft den Eindruck, dass es dunkle Kräfte am Werk durch die Erwähnung von "seltsamen Schreie des Todes, und prophezeiend mit Akzenten schrecklichen, von dire Verbrennung und verwirrt Events "an. Das Wetter ist symbolisch: Denn der König ist ermordet, Gottes gewählt wird ermordet, nach der Theorie des göttlichen Rechts, gibt es Unordnung im Reich, hier vertreten durch einen Sturm. Nach dem Verzicht auf seine Autorität früher König Lear fest, dass sein Königtum ist wirklich missbräuchlich durch seine Töchter (Lr.3.2). Er findet sich geht langsam verrückt, in einer Sturm, der hat viele Eigenschaften, die denen in dem Sturm auf das verwiesen wurde in der Szene nach dem Tod von Duncan (Mac.2.3.53-59): Die Verben Lear-Befehl verwendet, um die Elemente - "Schlag" "Crack", "Wut", "Blow", "Wasserhahn, bis Sie haben klitschnass unsere Kirchtürme" - lassen vermuten, this.The Antwort auf die Liebe Lear Test (Lr.1.1.86-92) wird immer deutlicher, da Shakespeares Umgang mit der Beziehung zwischen dem König und dem Königreich. Als er gefragt, jeder seiner Töchter, was sie sagen, "win" den größten Teil seines Reiches die einzig richtige, die einzige akzeptabel für eine Antwort sechzehnten Jahrhundert Publikum ist Cordelia's: "Nichts." Die Theorie der göttlichen Rechts war eine eng mit der großen Kette des Seins, die ein sehr bestimmt die anderen. Nach der Großen Kette des Seins, in der Gesellschaft hat jeder Mensch einen Ort, eine soziale Schicht, in der sie sollten weiterhin um ihr Leben. Der König war die höchste Instanz in der Kette, die höchsten Behörden in der Kirche und Staat, die Erzbischöfe und Bischöfe, und die Adligen besetzt die zweite Schicht, die Geistliche Gemeinde-und Herrschaften, auf die ärmsten Menschen. Vor allen aber war Gott. Der König war es, die Rolle schützen, das Reich in Gottes Namen: damit die Theorie der göttlichen Rechts. Das Gesetz von Primogenitur war daher sehr wichtig, in Shakespeares Gesellschaft, um das Great Chain in Ordnung, ohne bemüht zu erklären, die feudalen System, es genügt zu sagen, dass Land zu bleiben wurde, um die älteste männliche Kind, oder der Ehemann der ältesten Tochter. Lear schützt nicht sein Reich durch die Entlastung der sich von seinem Gott benannte Stelle: Er bringt Krieg und Teilung, nicht nur im alten England, sondern auch in seiner Familie. Die Nebenhandlung mit dem Herzog von Gloucester und seine beiden Söhne weiter, betont die symbolische Beziehung zwischen den König und das Land, dass die Emulation, dass zwischen dem Vater und seinem children.When Studium "Othello" eines der wichtigsten kontextuellen Informationen ist, dass farbige Menschen wurden gelegentlich in Shakespeares England: Christentum, Das christliche Europa, wurde im Krieg mit Muslimen seit vielen Jahrhunderten in und um das Heilige Land, und in zunehmendem Maße auch in den Mittelmeerländern, wo die wichtigsten Drama "Othello" ist gesetzt, um sich zu entfalten: auf Zypern. Die Rasse Spannungen gab den Weg für Aberglauben und Stereotypen: Othello offenbar bricht diese für alle Shakespeare stellt ihn Anzeige Gelassenheit und die Kontrolle über seine Gefühle; Heirat aus Liebe, als erfolgreich und intelligenter als militärischer Führer. Es ist jedoch bereits klar, dass Othello ist destabilisiert durch Iago und Rückgriff auf rassistische Art für einen sechzehnten Jahrhundert Publikum (Oth.2.3), durch die Art und Weise zu Fäusten leidenschaftlicher Eifersucht der seine Frau, und andere Momente der intensiven und negativen Emotionen, wie Wut, als er entdeckt seine Soldaten und metaphorisch brawling.Literally, Othello's "Blut" beginnt, um ihn, wenn er entfernt wird aus dem kultivierten und sicheren Umgebung von Venedig: Europa. Mindestens das ist, was das 16. Jahrhundert Publikum hätte surmised.Some Kommentatoren haben argumentiert, dass "Plinius der Natural History", die Philemon Holland übersetzt in 1601, wahrscheinlich, sofern die Details, die Shakespeare verwendet, um ein gewisses Maß an Authentizität Othello exotisches Abenteuer-und ausländischer Herkunft (die Erklärung, dass Othello Desdemona gibt Über die Herkunft der Taschentuch, dass er zu ihr). Allerdings, Geoffrey Bullough hat, dass Shakespeare wahrscheinlich konsultiert John Pory Übersetzung von "A Geographische Historie von Afrika" von Leo Africanus; in denen eine Unterscheidung zwischen den Mauren der Nord-und die aus den südlichen Regionen des Landes. Africanus beschreibt auch beide Gruppen von Mauren als offen und unberührt, aber anfällig für Eifersucht. Shakespeares Othello erscheint jedenfalls als ein recht treu Rendering dieser Charakterisierung. Othello, ist offen und nicht in Venedig, so dass er wie ein venezianischer, wie eine europäische, ausreichend zu erreicht Prestige als allgemeine. In seiner Rede vor Brabantio und die Senatoren in Venedig über seine illegalen Vereinigung mit Desdemona, er ist in der Tat offen und unaffectedIt ist offensichtlich, dass Shakespeare war mit fünfzehnten Jahrhundert und sechzehnten Jahrhundert Konten der Kriege zwischen Venedig und der Türkei, insbesondere die Schlacht von Lepanto im Jahr 1571, in denen die Venezianer im Bündnis mit der katholische und europäische Staaten vorübergehend die Kontrolle der Insel Cyprus.Being somit über die Quellen, die Shakespeare ist, die sich für "Othello", die Perspektive oder die Bedeutung des Spiels ist, dass viel mehr klar definiert. Die Ursache der Othello ist der Wahnsinn diagnostizierbaren, die Symptome sind die Merkmale von Behavioral Mauren nach zeitgenössischen Konten. Sobald Othello Blätter Venedig, wird er symbolisch isoliert von den positiven Einfluss der christlichen europäischen Kultur; Othello die Natur beginnt zu greifen ihn. Wenn Iago Beute auf ihm, Othello ist eine Rückkehr zu einer Rasse Stereotyp ist offenbar dramatisch increased.The Lehre für Shakespeares Zeitgenossen ist, dass Mauren nur wieder auf erratische Verhalten, wenn sie zunächst isoliert von der Europäischen Gesellschaft und die zweite mit verächtliche Grausamkeit und missbraucht, weil ihr kulturelles Erbe und Herkunft. Kaum eine rassistische Haltung im Kontext seiner Zeit, die vergleichbar mit Shakespeares offensichtlich Sympathie gegenüber der Bösewicht, Shylock, in "Der Kaufmann von Venedig". Zumindest, Shakespeare Shylock bietet die gleichen Zufall, dass die wie Iago, Edmund und Richard III haben zur Begründung ihrer Maßnahmen, und Shylock's ist ganz Gründen, wenn er erklärt, dass er Unrecht hat Antonio da: Shylock Ich bin ein Jude. Hat nicht ein Jude Augen? Hat nicht ein Jude Hände, Organe, Abmessungen, Sinne, Neigungen, Leidenschaften, gefüttert mit der gleichen Nahrung, verletzt mit den gleichen Mitteln, unter den gleichen Krankheiten, geheilt durch die gleichen Mittel, erwärmt und gekühlt werden von den gleichen Winter-und Sommer, als Christ ist? Wenn Sie prick uns bluten wir nicht? Wenn Sie Trick uns lachen wir nicht? Wenn Sie uns vergiften wir nicht sterben? Und wenn Sie falsch sind wir uns nicht rächen? Wenn wir, wie Sie in der Ruhe, wir werden ähneln Sie in diesem. Wenn ein Jude einen Christen falsch, was ist seine Demut? Revenge. Wenn ein Christ nicht ein Jude, was soll sein Leiden werden von Christian Beispiel? Warum, Rache. Die villainy Sie lehren mich führt, und es gehen hart, aber ich werde besser die Anweisung. - (3.1.51-64). Der Vorschlag, dass die Juden nach dem Beispiel der christlichen eine Art Hierarchie. Mit dem Christian vor den Juden, sondern stellt die Christian in einer Position der Verantwortung und Schuld für die Handlungen seiner jüdischen Untergebenen. Die Juden die Christen Beispiel: Wenn die Christen verfolgt der Jude, der Jude wird ebenfalls verfolgen die Christian, wie die Christen verfolgen Shylock, Shylock verfolgt Antonio.Shakespeare 's Perspektive ist also nicht antisemitisch, bezogen auf den Kontext, in dem er lebte als Christ. Er ist von entscheidender Bedeutung der Behandlung der Juden mehr, als er verurteilt der Menschen oder der Glaube. Angesichts der Tatsache, dass die Nazis in Deutschland gefördert "Der Kaufmann von Venedig" als Beweis dafür, dass Shakespeare war antisemitisch, die Notwendigkeit der Auseinandersetzung mit Shakespeare's Quellen und den Kontext, in dem er geschrieben hatte, ist praktisch, als auch von Werken der Literatur im Sinne significance.When ist richtig verstanden durch kontextbezogene Wissen, das Kunstwerk Gewinne in der ästhetischen Wert. Die Verbrechen des Macbeth, die Schwäche des Othello, der Wahnsinn des Königs Lear, und die Moral von "Der Kaufmann von Venedig" geklärt sind. Die Stücke sind angenehm, die Moral sind verständlich, sympathisch,
Artikel Quelle: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!
Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!
