Hlas ve vyprávění a dialogu - kontrast psaného projevu
Jeden z pěkné věci na tom, být autorem je, že můžeme porušit žádné pravidlo, které chceme. (Zrovna jsem to udělal.) Je to součást našeho popisu práce. Jazyková změny prostřednictvím využití - definice, pravopis, gramatiku - a mohou autoři pomoci mu to. Ale na druhou stranu, musíme mít nějaké dohody o jazyk nebo nebudeme moci mluvit s každým other.When my jako autoři zlomit pravidlo nebo dva, není to proto, že jsme nevěděli. Je to protože máme důvody se zlomit. To je jedna z radosti writing.Having řekl, že teď budu vysvětlovat některá pravidla. Existují dva typy písma ve vašem románu. Tam je váš příběh a je vaše dialogu. Pravidla pro dvě nejsou same.For například čárku použít. V dialogu, není to tak těžké. Put in čárkou kdykoli je to váš řečník pauzy v jeho řeči. V příběhu, musíte konzultovat styl průvodců a doufám, že vy a vaše editoru, pracovat jako tým, to vše můžete řadit out.NARRATIVEA policajt thriller jako můj VIGILANTE dvůr jednoduchý soubor pravidel pro část příběhu. Third-person, přímočaré psaní, světlo na přídavných jmen a příslovcí, snadno čitelné a gramaticky správné. Útržky vět jsou přijatelné, pokud je komunikace je dosaženo, a budete na vědomí, že jsem se často používají v tomto článku. Proč? Jednoduše protože je to účinnější, že way.To stupeň žánr vám pomůže zjistit, co je vhodné. Pro policajt drama, psát v suchém stylu novináře. Pro horor, může trochu nadsázky být přijatelný Nejdramatičtější částí. Romantika (není můj žánr), budete pravděpodobně používat mnoho dalšího adjektiva (oteklý, dmoucí, pulzující, atd.), než byste si normálně dare.When jsem napsal, povstává z popela, pravdivý příběh Mom zvyšování můj bratr a já sám, jsem se snažil, aby přijaly "dětský hlásek" na počátku vyprávění. Jako charakter Michaela vypravěče vyrůstaly, opustil jsem dětinské, že kvalita. (Celá kniha, která by zestárnout stejně rychle.) Když jsem psal AMERICAN Vidlák v Hongkongu, humorné pokračování, jsem opět použít první osobě vyprávění. Ale příběh RISING je první osobou, pouze v tom, že používá "I" místo "Michael." Michael je jen fotoaparát. Z toho vyplývá ještě všechna pravidla "konvenční" vyprávění. V Vidlák, hodil jsem většinu vylučuje window.I použít to, co jeden autor podle mého jako "hovorový" tón maximální účinek v buran. Tenhle pocit, že autor neměl tolik číst mé knihy jako právě posloucháte mi říct nějaké historky během pár piv. To je přesně to, co jsem wanted.When jsem napsal pokračování buran, další trochu humoru, kteří odešli s názvem MY RICE? jsem se rozhodl zachovat stejný styl vyprávění, které jsem strávil tři roky ve svém zdokonalování newsletter.In RISING, když jsem byl "první osoby" charakter, jsem ve skutečnosti knihy zaměření. V Vidlák a RICE, jsem. Centra dění, v centru pozornosti. Použití více "dialogu" ve stylu, co by mělo být "příběh", mi umožnilo soustředit pozornost čtenáře na první osoba, která větší míře než jen popisovat jej vůbec mohl. Můžete mě miluješ, nebo můžete mě nenávidí, ale budete vědět, já a budete se mi smát. Nebo, v případě rýže, budete cítit mé časté zmatení. Musel jsem napsat, že od "mého pohledu", protože to byl často jediný jsem understood.If chcete vidět takové techniku používanou k maximálnímu účinku, doporučujeme mnich plavání Malachy McCourt. (Četl jsem, že po napsání Vidlák, mimochodem.) Jde o herce, který se opije a dělá velmi špatné věci pro sebe a svou rodinu, a to je úžasné, jak moc jsem se smál nahlas přečetl. Nezní jako zábavný předmět, že? Tomu tak není, a přesto je, Díky jeho nekonvenční vyprávění style.To abych pravdu řekl, já vás ani nenapadne McCourt "napsal" tu knihu. Myslím, že právě řekl, že vše do magnetofonu a přepsal ji později. To zní, že podobně jako " chlápek v hospodě vyprávět příběh. "Jestliže použil funkci kontroly gramatiky v MSWord, vsadím se, že každé větě zdůraznil. A jasné, že on je člověk, on je ignoroval všechny a neměnil word.If jste hodlá používat více konverzační tón ve vyprávění, nemyslím, že to znamená, že jste právě napsat něco dolů a nemusíte ji upravit. Stále máte organizovat své myšlenky, a to znamená, že přepisování. I když váš styl může být nekonvenční, musíte provést jednoduché nápady pro čtenáře k následování. (nejsem úplně vážně, když řeknu, McCourt jen promluvil do magnetofonu, i když to neznamená, že nás ostatní mohou dostat pryč s ním.) V případě příběhu, budete mít na výběr. Pokud chcete pozornosti vypravěče na maximální efekt, můžete jít s první osobou, a nechat vypravěče příběhu a jeho dialog četl stejné. Pokud chtěli byste, aby "zařadily kamera" kousek zpět, aby se vyprávění v porovnání s konvenční dialog. Zpravidla to čtenář rád kontrast, protože se začne nudit čtení stejnou věc znovu a znovu, pokud styl je opravdu zvláštní. Nebo si můžete najít místo někde v between.Every příběh má tak, že by mělo být řečeno, pro maximální efekt. Maximální účinek v očích autora, samozřejmě, protože je to subjektivní věc. Mít na paměti, jak píšete. Uskutečnění hovoru, držet se ho, měnit, pokud to nefunguje. Mohlo by to být v pořádku, je v rozporu, ale jen pokud si to schválně. Jen se podobně "snadné čtení" a "maximální efekt" v mysli a bude creative.DIALOGUEHave jste někdy četli knihu, kde dialog se čte jako příběh? Doufám, že ne. Ale jako redaktor jsem viděl takové věci, a jsou velmi ugly.Do víš proč oni jsou tak ošklivá? Vzhledem k tomu, že připomínají čtenáře jedna věc autor nechce připomínat čtenáře. A sice, že každý znak na stránce je loutkou v autorově control.As čtenáře, že položíme Myslel stranou, takže se můžeme těšit čtení. "Willing pozastavení nevěřícně," citoval slova učitelka angličtiny používané při popisu plnění Shakespearových her. Pokud se autor zaručuje, že čtenář nemůže pozastavit nevěřícně se kniha nebude číst. Šroubovaný dialog je jedním z nejrychlejších způsobů, jak udělat, aby happen.I 'jsem rozhodl, že psaní dialog je to nejtěžší, co děláme. Je to rozhodně není něco, co bychom mohli jít podívat ve stylu, jako je ruční nebo Strunk Turabian.What jsou pravidla? "Ať to zní skutečné." Ale s logickým, "není příliš reálné, protože lidé vždycky říkají, že um a er a srát takhle." Ach jo. To vysvětluje všechno! Konec můj článek, že jo? Ne. Jsem stále psát it.Ideally, největší z velkých tvůrců dialogu bude mít každý znak "mluvení" hlasem tak výrazný, že mu nemusí nikdy zjistit reproduktoru. Dobře, to stačí fikce. Zpět do reality. Nikdo z nás není psaní dialogu, dobře, to jsme? Lidé využívají mnohem více kontrakce v řeči, než v písemné formě. Jsou rychlejší. Více útržky vět, taky. Lidé mají velmi často používají špatné verzi leží / ležela nebo kteří / které v mluvení. (Nikdy jsem použít "koho" v mluvení nebo psaní, protože chci vidět rozdíl vyřazeny, ale to je jiný příběh.) Dialog část VIGILANTE SPRAVEDLNOST není těžké popsat. Hrdinou je self-destruktivní policajt Garymu Drake. Ten je založen na real-život polda, můj malý bratr. Takže jeho dialogu bylo snadné, protože v mé mysli, vždycky jsem slyšel Gary mluví Barry je voice.For mé další postavy, musel jsem najít nějaké další hlasy. Například hlas Doktor Garrett Allison je pro mě, že Michael Jordan.That 'pravdu, lidi. Když jsem psát, jsem doslova slyšet hlasy head.As začátku jsem spisovatel, a ne velmi dobrý, četl jsem nějakou radu někde říkal budete chtít snížit fotografie z časopisů a použít je při psaní fyzický popis, v případě, že nemůžete formulář mentální obraz své postavy. Používal jsem tuto techniku, a s několika úpravami jsem se rozšířilo na voices.As autora, měli byste vždy hrát na vaše největší síla a zároveň přispívá ke zvyšování kvality slabiny. Vím, že mnoho autorů, kteří si myslí vizuálně, a závidím jim to. Četl jsem nějaké věci, které mohou vyvolat pocit že jste na lyžích se sníh-zahrnuté hory, když je to skutečně 85 stupňů do vašeho bytu a vy jste nikdy lyžovat v life.One autor mi řekl, že když píše, že doslova vidí filmy v hlavě, pak se prostě musí zadejte je opravdu rychlý, protože to, jak hrajete. Lucky ho! Moje romány "kdo dřív přijde ke mně útržky dialogu. Každá postava má stejný hlas v této fázi. (Můj hlas, samozřejmě.) Tight dialog je jedna věc, kterou mám rád, když jsem si přečetl. Zde jsou znaky na nějaké slovní zúčtování. Já vím, je, já znát jejich pohnutky, můžu číst mezi řádky a vědět, co je, opustil nevyřčené. Dovedu si pocit napětí ve vzduchu. Nejsem natolik psychicky zobrazující vypouklé žíly a zlobí glares jako já jsem jen pocit mluvené words.I mají také vynikající paměť hlasů. Vždycky jsem si. Podobně jako pes si pamatuje, vůně, nebo umělec barvy, zdá se, já si pamatuji hlasy. Pokud jsem slyšel neznámé skladby v rádiích, ale co jsem kdy slyšel že předtím, než zpěvák, můžu říct, kdo to je. Mohu vám říci, že ten chlap dělá hlas Gomez Addams v původní karikatura Addams Family je nyní jedním z hlasů v kresleném seriálu Tasmánský ďábel je. I můžete na místě jako herec Andreas Katsulas bez ohledu na to, jaké druhy pogumovaných cizince je to hraní, protože jsem poznat jeho hlas, ačkoli ve skutečnosti to žádný velký problém v jeho případě. (pro úplnost, když jste si přečetli Chronicles Of šílenec, Ahriman vypadá a zní jako Andreas Katsulas. Clyde Windham je Dennis Franz. Wendy Himes je nějaká dívka, která mi prodal některé koně krmení asi před 15 lety.) Ale jen "slyšení" hlasy (pokud jste schopný) nestačí. Ta slova se bude lišit v závislosti na tom, kdo na ně mluví, i když to předávání stejné information.To vrátit VIGILANTE SPRAVEDLNOST, Gary Drake nepoužívá mnoho slov. On téměř nikdy popisuje své pocity, a když to vždycky cítí provinile o tom. Mluví se mluvit ospale jižní. On má tendenci používat jednu nadávku, a to slovo je "fuck". Marjorie Brooks, na straně druhé, zmiňuje pocity a používá podle toho, co nadávku je nejpřesnější, kromě toho, že ona nikdy neříká "fuck". Doktor Allison nepoužívá tolik kontrakce jako zbytek z nás. To jsou věci, které bych mít na paměti, jak jsem psal jejich dialogue.Who vzpomíná pan Spock? Jeho řeč zní jako psaný jazyk, velmi gramatické a správné, a to je záměrné. Je to vědec, je to logické, a že pro něj jazyk je nástrojem, který bude použit jako velmi přesně, protože je to možné. Že není jen jiný styl dialogu, pomáhá definovat jeho character.In Chronicles Of šílenec, Ahriman zkracování použitých méně než my ostatní, a on se vyhnul trestu fragmenty. Patrně ani nevěděl, rozdíl mezi kdo a komu nebo ležet a ležel. To proto, že je inteligentní, uvidíte. Je druhů jde s územím, když je člověk zlý incarnate.During upravit jsem o sci-fi knihu, viděl jsem, že autor byl nepoužíváte kontrakce v dialogu. Udělal jsem mnoho návrhů, že změna dialogu člověka používat tyto kontrakce, kromě případů, kdy vojenští důstojníci dávali rozkazy, proto, aby-dávat úředníci mají tendenci být více "vážné" a "zamyšlený" než lidé zrovna pravidelně folks.I také navrhl, aby tohoto autora, že změna nic o "nabubřelý" projev jeho struktuře cizinců. Angličtina není jejich rodným jazykem, vidíte, a jednu věc, kterou jsem si všiml, ze žijících v Číně je to, že místní obyvatelé nepoužívají téměř tolik kontrakce jako já. Tak jsem si myslel, že přidané realismus. Plus by kontrast pomáhají udržet čtenáře všichni rovně, i když nejsou vědomě vědomi why.I paměti v jednom editovat, kde jsem četl nějaký znak a řekl: "Já jsem historik." Nenávidím tuto frázi. Nenávidím někdo uvedení "" před slovo, které začíná souhláska "h." Je hrozně domýšlivý a arytmii. Jak jsem si četl knihu, rychle jsem se dozvěděl, že znak se jedná, je strašně okázalá. Nikdo jiný v Kniha byla házení "" před "h" slova. To byl úmyslný kontrast na autorově straně, a fungovalo to docela nicely.CONCLUSIONI Předpokládám, že místo toho všeho je, nezapomeňte rozdíl mezi vyprávění a dialogue.In případě příběhu, jste prostě snaží popsat, co se stane. Tam je slavný citát nějakého druhu, který říká: "Velké psaní je jako okenní tabule." Držet se rčení, že pokud máte pocit, že se dobrý důvod, proč ne. Máte-li, co je zapotřebí, aby se váš styl psaní lepší než konvenční, a pokud je váš příběh dovolí, ať tento styl je výhodou vašeho psaní. Jinak, jen se držet pravidla dokud mistr them.In případě dialogu, vy se snažíte napsat něco, co zní jako znaky by skutečně říct, ale trochu více organizovat proto, že "skutečné" řeč může být nuda. Dát každému charakter jeho / její vlastní voice.Am jsem žertoval, když řeknu "svou?" Ne tak docela. The Chronicles Of Šílenče obsahuje krátký příběh, psaný v první osobě z mého pohledu psa. Ale na druhou stranu, nikdy bych zavolat Daisy "to." Existuje stylistické rozhodnutí můžete udělat ve vyprávění, mimochodem. Vždycky jsem se vztahují na zvířata jako "on" nebo "ona". Někteří autoři vždy používají "to." V dialogu, můžete si nechat některé postavy vždy říkají, že on nebo ona, a jiní ať se vždycky říkám, na rozdíl od pocitu s necitelný. (My hrdinové nikdy volat zvíře "to.") Nakonec, cíl je vždy stejný. Aby vaše psaní je možné snadno přečíst, jak můžete. Udržet v paměti, a vždy učení a nepůjdeš wrong.Copyright 2005 byl Michael LaRoccaMichael LaRocca na webových stránkách na adrese http://www.chinarice.org zvoleném DIGEST SPISOVATELŮ jako jeden ze 101 nejlepších webových stránek pro spisovatelů v roce 2001 a
Článek Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster si html kód
Přidejte tento článek do svých webových stránek se!
Webmaster Zašlete svůj článek
Ne nutná registrace! Vyplňte formulář a váš článek je v Messaggiamo.Com Adresář!
