Elektronický obchod zdanění: nové právní otázky - část I
CBR daně pákistánské zdroje příjmů fyzických osob a nerezidentní zahraniční společnosti, pokud jde o příjmy, které vyplývá z obchodu nebo podnikání, ale obecně tvrdí, Pákistán pravomoc pouze s jde o zdanitelný příjem, který je skutečně spojena s chováním v rámci obchodní nebo profesní Pakistan.Moreover, ze smluv, daň z příjmu, která Pákistán uzavřel s jinými zeměmi, Pákistán obecně uplatňuje svá práva na zdanění pákistánský zdroj obchodní nebo příjmy z podnikání zahraničních osob a podniků, pouze pokud jsou tyto částky připadající na "stálá provozovna" nebo "pevnou základnu" Pákistán. Uplatňování těchto základních principů pákistánské zdanění příjmů v elektronickém obchodu vytváří řadu problémů. Za prvé, otázka, zda je zahraniční osoba zabývající se elektronického obchodu, je vedení obchodní nebo podnikatelský "v Pákistánu" je obtížné řešit s odkazem na tradiční kritéria pro řešení této otázce. Pojem pákistánské obchodní nebo profesní vyvinulo v souvislosti s konvenční obchod, který obvykle bylo provedeno prostřednictvím identifikovatelné fyzické umístění. Jak bylo uvedeno výše, nicméně, elektronického obchodu může být provedena prostřednictvím telekomunikačních a počítačových odkazy, které mají bez fyzického připojení do země, v níž příjmy-produkovat činnost uskutečňuje. Vskutku, "z určitého pohledu, elektronický obchod Nezdá se vyskytovat v nějaké fyzické místo, ale místo toho se koná V mlhavé světě 'kyberprostoru.' "Proto, i když zahraniční osoba může zapojit do rozsáhlé operace s pákistánským zákazníky, a tak jasně zapojených do obchodu a podnikání, není vůbec jasné, že tato osoba je zapojena do obchodu a podnikání v pákistánské --- alespoň tak, že koncept je obecně understood.Second, i když zahraniční osoba zabývající se zákazníky elektronický obchod s Pákistánem je považována za zapojit se do pákistánských obchodu nebo obchodní činnosti, může to být ještě problematičtější o tom, že tato osoba má "stálou provozovnu" v Pákistánu v mnoha případech, které se bude řídit podle pákistánských daně smluv. "Stálá provozovna" je obecně definována jako "pevné místo podnikání, jehož prostřednictvím obchodního podniku, je zcela nebo zčásti svoji činnost." 13 Vzhledem k tomu, elektronický obchod lze realizovat bez pevné místo podnikání, v Pákistánu, příjmy, které by byly předmětem daně z pákistánských utržil přes tradiční obchod může unikat Pak zdanění, pokud získané prostřednictvím elektronického obchodu. Tyto otázky jurisdikce mají významný vliv na neutralitu a administrability za výše uvedené principy. Pokud příjmy, že zahraniční společnost vydělá přes elektronický obchod unikne zdanění buď proto, že není skutečně spojena s obchodní nebo podnikatelský "v Pákistánu" nebo proto, že společnost nemá stálou provozovnu v Pákistánu, bude urážet neutralita zásad na daňový výnos vytvořené konkurenční obchod prováděný zahraničními osobami prostřednictvím konvenční. Neutralita úvahy by radu ve prospěch podobných kolizních norem pro oba druhy obchodu. Na druhou stranu, i Pokud jurisdikční zásady by měly být vypracovány, že se budou zabývat ekonomicky obdobné formy obchodu stejná pro účely daně z příjmů bez ohledu na způsob jejich poskytování, není vůbec jasné, že takové pravidlo by administrovatelné. Pokoušet se prosadit daňovou povinnost vůči vzdálené poskytovatele služeb, jejichž kontakty s Pákistánem jsou omezeny na elektronické impulzy procházející satelitní spojení může překročit i administrativní schopnosti Ústřední rady Revenue.ELECTRONIC COMMERCE a soudní pravomoci vůči zákony, rozhodovat a ENFORCEThe e-commerce světě, rozhodnout otázku, kdo vlastní práva na právní předpisy, rozhodnout a prosadit zdanění je nejdůležitější obavy. Legislativa je prvním krokem ke konečnému rozhodování této záležitosti, ale vyvstává otázka, kdo může zákony. Prodej e-commerce transakce, může kupující od jakékoliv jurisdikci na celém světě, ale v zemi, která vlastní jurisdikci kupující mají právo postavit zákonné ustanovení o zavedení zdanění. Podobně prodejce fyzických zařízení a šifrování dat místo také vznikají mnohé záludné a zásadní otázky týkající se zavedení e-commerce zdanění, které je těžké odpovědět na základě vědeckého pokroku e technology.MULTI dimenzionální TRANSACTION LOCATIONThe zeměpisnou polohu osoby, vesty, pokud tato osoba bydliště, nicméně, fyzické umístění je téměř nesmyslné, když existuje technologie, která umožňuje jednotlivcům provést téměř každý aspekt života v jiné jurisdikci, zatímco ve skutečnosti nikdy fyzicky opouštějí své zeměpisné poloze i za jediný den. Osoba mohla efektivně tisíc "výletů" za rok přes informací dálnice k jinému soudu, aniž by kdy musel podstupovat hraniční kontrolu mechanism.The místa, kde byla transakce proběhla, prodávajícího a kupujícího příslušnost a místo je primární jistiny daně, které mohou být zavedeny, ale místo transakce je nejimpozantnější task.The umístění stran tam, kde mají bydliště, může to v rámci konkrétní země příslušnosti nebo to mohlo být jakékoli, pokud bydliště strany, která vzniká multi-jurisdikční issues.The otázka příslušnosti byl definován v bodu (a) v odstavci (1) bodu 3 zákona o dani z prodeje, roku 1990, která byla značně následuje vymezení pravomocí na území a místo plnění, jak je formuloval v prodeji daní 'v Pákistánu' znamená cokoliv na území Pákistánu. "... zdanitelné dodávky v Pákistán by osoba registrovaná v průběhu nebo podporu žádné zdanitelné činnosti vykonávané podle něj ". Stejně jako moudrý centrální spotřební daně zákon z roku 1944 i nadále dodržovat jurisdikční otázku definice 'v Pákistánu', které jsou značně důležité dívat se na formulace zákonné konstrukce pododdílu 1 bodu 3 střední spotřebních daních, 1944 "... a na všechny výrobky podléhající spotřební dani služby poskytované nebo poskytované v Pákistánu a na sazby, stanovené v prvním plánu. "Tam je liberální definice statutu je k dispozici v vyhláška daně z příjmu 2001, podívejme se na definici, která byla formulované v daně z příjmu. "... S výhradou ustanovení tohoto vládního nařízení o celkových příjmů, ve vztahu k hodnocení roku, nebo osoba, - (), která je rezidentem, zahrnuje všechny výnosy získané z jakéhokoliv zdroje, které-(i) je provedena, nebo se považuje za přijaté, v Pákistánu v roce příjmy, nebo na účet této osoby, nebo (ii) však plyne, nebo vznikne, nebo se má za to nepřipadne ani vzniknout, aby ho Pákistán v průběhu těchto let, nebo (iii) připadne, nebo vznikne mu mimo Pákistánu během tohoto roku, (b), který je-nerezident, zahrnuje všechny výnosy z jakéhokoliv zdroje pochází, což-(i) je provedena, nebo se považuje za přijaté, v Pákistánu příjmy roku, nebo na účet této osoby, nebo (ii) však plyne, nebo vznikne, nebo se má za to nepřipadne ani vzniknout, aby ho v Pákistánu během tohoto roku, "Kde šifrování dat byla provedena, o otázkách příslušnosti vznikají tam, jak bychom mohli chápat věci, protože e-commerce transakce, umístění osob obtížně odpočet, za daných okolností, protože faktorů, které jsem se pochopit, jak nakonfigurovat ven Přesné umístění stran, pokud ISP a web hosting stránky nejsou monitorovány? krácení daní, a uložení DOUBLE TAXATIONChallenging pro tvůrce politiky k zastavení daňových úniků a zavedení spravedlivých daně z e-commerce transakce, ale když je více rozměrný problém odvolává, které by mohly vést k zavedení dvojího zdanění a daňových úniků. Není-li mezinárodní spolupráce, je-operace nežádá, aby přijaly vhodné politiky pro uložení daní, které mohou vést k uložení dvojitého taxation.ELECTRONIC OBCHODU a zneužívání DATACurrently, pro většinu daní existuje zákonný požadavek pro podnikání, které chce uchovávat záznamy v elektronické podobě, jak získat zvláštní povolení od daňových úřadů. Schválení se vydává s výhradou dodržení podmínek stanovených výnosů. Příchod e-commerce se pravděpodobně bude urychlovat trend pro obchodní záznamy, které se uskuteční elektronickou cestou. Je totiž možné, že někteří obchodníci přes neznalost právních předpisů jsou již uchovávání záznamů v elektronické podobě bez souhlasu CBR. V aktuální podmínky nutné pro schválení CBR pro uložení záznamů v elektronické podobě mohou být zastaralé. Chcete-li mít důvěru v postupy a metodika slouží k ukládání záznamů v elektronické podobě, mohl jednoduše zachovat CBR pravomoc vyhlásit přijatelné normy elektronické vedení záznamů pro daňové účely. Právní změny v tomto smyslu je třeba zvážit, co urgently.So hrozbu, pokud vůbec, se elektronického obchodu představují pro správné soukromí? Osobní databáze informací o zákaznících umožňují podnikům přizpůsobit své marketingové strategie, aby vyhovovaly individuálním a určit typ člověka, chtějí zaměřit. Problémy vznikají, když tato společnost rozhodne sdílet data s někým, na které jsme se rozhodli poskytnout údaje nebo informace, jsou-li přijata, aniž bychom knowledge.Technologies jako dolování dat a proto je možné použít mnohem více informací produktivně. Zneužití osobních údajů, není něco, co je omezen na elektronickém obchodu, zajišťujeme velké množství informací na různých organizací na denní bázi. Opět platí, fobie o elektronickém obchodu dělá vzhled. Mnoho špičkových obchodů poskytovat v kartách loajality zákazníků, s nimiž mohou sledovat naše nákupy a dostáváme informace o aktuálních nabídkách, které by vás mohly zajímat nás. Proč by měly být informace převzaty z webové stránky týkající se našich nákupní preference být zacházeno tak odlišně? On-line ekvivalent karty ukládat věrnostní je cookie. Znepokojivé skutečnosti, o cookies je, že byly určeny k provozu , aniž by uživatel věděl, že jsou tam proto, mohl být řekl, aby invazi privacy.Cookies jsou maličké kousky z údajů, které jsou zasílány prostřednictvím webových serverů, které mohou být umístěny na uživatele systému pro pozdější použití. Cookies mohou být použity zcela innocuously, například zjistit, zda návštěvník webové stránky má tam byl, a tak ukázat, přizpůsobené informace. Nicméně, ukládat soubory cookie na vašem počítači může být kombinován s škodlivý JavaScript, nebo jiný kód, nebo mohou být navrženy tak, aby se odhalila další weby počítači navštívil, takže obchodníci se snaží vytvořit obraz vašich zájmů a životního stylu. Cookies mohou být zdravotním postižením, ale to má důsledky pro interakci s Webové stránky jsou zprávy stále objevují žádá uživatele, aby cookie, tak ztrácet čas a money.If spotřebitelé nemají kontrolu nad kolekce a využití jejich osobních údajů, elektronického obchodu usnadnit invazi do jejich soukromí. Ačkoliv několik skupin zabývající se ochranou soukromí mají námitky proti používání cookies, zdá se, že malou šanci na zmenšení jejich použití v bezprostřední future.HOSTING databáze NA DÁLKOVÉ záznam SERVERThe možné hostování v jakékoli jurisdikci, používání a uchovávání a udržování záznamu často vznikají právní problémy, které může řešit pouze podle platných právních předpisů web hosting stránky. Pododdílu 1 § 22 zákona o dani z prodeje 1990, pouze stanovit, že pro udržování záznamu v obchodních prostorách nebo registrované místo v Pákistánu všechny záznamy o transakci prodat, jako poskytování prodeje daně probíhá takto, "? registrovaná osoba, která provádí zdanitelná plnění udržuje a vede v jeho obchodní prostory nebo registrované kancelář v anglickém jazyce Urdu, nebo tyto záznamy zakoupené zboží a dodávky jím nebo jeho zástupce, který jedná jeho jménem ve formě a způsobem, který by umožňovaly snadné zjištění jeho daňové povinnosti v průběhu zdaňovacího období. "ale neexistují žádné zvláštní zákonná ustanovení jsou k dispozici pro definování uvedených otázek above.MAINTENANCE a rezervace VEDENÍ ELEKTRONICKÝCH RECORDThere musí být příslušné legislativy ztělesnění pro evidenci a vedení záznamů o webový server, je-li stavba zákona nejsou k dispozici, která by mohla poskytnout dostatek příležitostí pro daňové poplatníky, aby se zabránilo taxes.The vedení záznamů v elektronické záznamy uchovávány pouze v čistém místě v prostorách podniku, který lze snadno dostupné daňového úředníka, ale skutečný problém nastat pro zjištění základu daně záznam zboží prodat, hospoda do vzdálený webový server, Jen se podívejte na pododdílu 2a § 22 zákona o dani z prodeje 1990 "? rada může na základě oznámení v Úředním věstníku, stanoví pro všechny třídy osoby povinné podle tohoto zákona k použití těchto elektronických fiskálních registračních pokladen, které jsou schváleny radou způsobem, jak mohou být předepsány. "Tam je liberální výstavba zákonného ustanovení o prodeji daně v odstavci (3), v němž má potvrdila sílu CBR předepsat takové formě a způsobu uchovávání elektronických údajů, "? Kde kdo osoba je povinna vést záznamy podle tohoto zákona může vést záznamy o elektronických dat v takové formě, a způsobem, jak mohou být schváleny radou. "Tato konstrukce zákon nemůže splnit legislativní požadavky pro vedení záznamů o vzdáleném serveru, zde je třeba zvláštní pravidla pro vedení účetnictví, které předešlo právní problém na sběr a likvidaci taxes.RETENTION ELEKTRONICKÉ RECORDSThere musí být hmotněprávní ustanovení, které by mohly snímek času a omezení, které by mohly být elektronické záznamy uchovávány. I když elektronické záznamy mohou být uchovávány po dobu delší než jeden formulář, ale žádost o podstatná ustanovení pro uchovávání záznamu jsou obtížně proveditelné them.The výroba elektronických záznamů na rozhodování Existují právní stojí v cestě spravedlnosti rozhodování právních otázek je výroba záznamu před soudem, jak tyto záznamy mohou být umístěny a kdo je bude ověřovat elektronický záznam? legislativní konstrukce zákona musí poskytnout právní rámec pro řešení těchto právních otázkách tak, že právě rozhodování může být vyslovován pro řešení e-záznamů disputes.AUTHENTICATION O DATABASEThere Musí být nějaký orgán, který by mohl potvrdit, vedené plátcem daně, zavedení ověřených orgánem je zásadní pro ověřování a ověřování záznamů, žádné certifikační orgán nemá dosud prokázána, ačkoli to bylo navrženo v elektronické vyhlášky Transakce 2002.STANDARD za udržování RECORDSThe musí být minimální normy pro ochranu záznamů, typy softwaru používaného by použít? Jaký druh opatření je třeba přijmout pro údržbu a likvidaci e-záznamech? Normy musí být také mohou být popsány vhodným způsobem tak, že záznamy mohou být vhodnými elektronickými forms.THE přístup k elektronickým DATA AT REMOTE SERVERTo vyhodnotí záznamy na hostované vzdáleném uchovávané z příslušnosti Pákistánu root mnoho právních problémů, které jsou potřeba řešit. Dále je popis nové právní problém přístupu k e-záznamů. Přístup k záznamu elektronických dat je jedna z nejobtížnějších problém, při kterém byl rekordní byla držena v odlehlých hosting místo, které vyžaduje povolení a povolení daňového poplatníka a web hosting site.The zákonné ustanovení § 25 z prodeje daně frázi 'elektronických dat' byl používán získat přístup k databázi záznamů, ale žádná konkrétní směr available.Look v § 25 Prodej daně Act z roku 1990 "? osoba, která je potřebná k zajištění jakéhokoliv záznamu nebo dokumentů podle tohoto zákona nebo jiného zákona se, jak a kdy to vyžaduje důstojník daně z prodeje, produkce záznamu nebo dokumenty, které jsou v jeho vlastnictví nebo ovládání, nebo ve vlastnictví nebo kontrolu nad jeho zástupce, a pokud takové dokumenty a záznamy byly uchovávány na elektronická data, je povinen umožnit přístup k těmto důstojník Daně z prodeje a používání jakéhokoli stroje, na nichž jsou vedeny tyto údaje. "Detail ustanovení oddílu 175 daně z příjmu 2002 týkající se přístupu k e-záznamy,"? K prosazení jakékoli ustanovení této vyhlášce (včetně za účelem provedení auditu poplatníka nebo přehled osoby povinné k dani), komisaře nebo pověřeného úředníka písemně komisař pro účely tohoto oddílu? (a), kdykoli a bez předchozího upozornění, mají plný a volný přístup do všech prostor, místo, účty, doklady nebo počítač;? (d), může, je-li pevný disk počítače nebo kopírování informací uložených v počítači nebyly provedeny k dispozici, zabaví a udržet počítač tak dlouho, jak je potřeba zkopírovat potřebné informace? "Tato ustanovení je uveden v délce daně z příjmu 2001 pro získání přístupu k e-rekord ale zákon je sám o sobě je ticho v bodu záznamu o podnikání, které bylo provedeno prostřednictvím e-commerce, jak může být počítač přístup daň osoba, která má nahrán na vzdáleném webovém serveru, v tomto světle Skutečnost, že může být snadno k závěru, že tato legislativní konstrukce jsou inadequate.The legislativní konstrukce jsou přísné a jednoznačné definovat právo přístupu daně osobě pro účely ověření na rekord, ale jako srovnání s prodeji zákona o dani z roku 1990, kdy statutární detail je missing.The § 18 Střední spotřebních daních zákon z roku 1944 běží v rámci "? hledání podle tohoto zákona nebo právního se tam pod prováděny v souladu s ustanoveními trestního řádu (V 1898), týkající se vztahu k vyhledávání a zatčení na základě tohoto kodexu. "Tam je také nutné rekonstrukce statut právního 96 centrálních povinností pravidel 1945 o zvláštním postupu pro zavedení spotřebních daní na centrální služby. Trestní řízení jako takové je neefektivní před vznikající problém e-commerce transactions.The spisovatel je zastáncem vrchního soudu a cvičit a firemních imigrační zákony v Pákistánu od září 2001. On je samostatně výdělečně činných a průkopník v oblasti výzkumu o elektronickém obchodu zdanění Pákistán. Jeho články byly publikovány široce v kritických oblastech kybernetických zločinů, elektronický obchod, e-zdanění a různá jiná témata. Napsal LLM práci o nazvané "Právní úprava elektronického obchodu zdanění v Pákistánu ", ve kterém poskytují komplexní právní návrhy na rekonstrukci statutárních daňových zákonů za účelem zavedení zdanění e-businessu v Pákistánu. současné době provádí, je výzkum na téma 'Elektronický obchod zdanění: nové právní otázky digitálních důkazů'. Autor se může dotknout Adil Law Company (advokátů a imigrační advokáti) Kancelář č.3 2. Flr Hafeez komory 85
Článek Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster si html kód
Přidejte tento článek do svých webových stránek se!
Webmaster Zašlete svůj článek
Ne nutná registrace! Vyplňte formulář a váš článek je v Messaggiamo.Com Adresář!
