Transformace politické vědy a zvýšení kriminalita
Aktuální oblasti politických věd dominuje velké množství nápadů, které se nikdy ve své historii, takže uváděný prominentně v této disciplíně. Všeobecné přesvědčení, že došlo ke ztrátě její zaměření jednou pro vždy, je čas od času čelit různými názory. Jedním z nich je, že svět se celý kruh, že lidstvo má experimentoval všechny možnosti, pokud jde o ideologické myšlení a liberální demokracie, jak ji známe již vyšel z procesu Nobelovy ceny jak politicky, tak ekonomicky. Někteří definovat jako konec dějin. To jde také o název ultra modernismu. Globalizace zapadá dokonale a všichni odráží stále větší komplikovanost, že jsme objevili náš svět zapojit nás a která, aby se vyrovnat s větším rozsahu celek, jsme v podstatě popisují vágní terms.The představa, že historie by mohla mít zemřel smrti byl poprvé zahájen v roce 1980 předložil Francis Fukayama který napsal dnes slavný esej s názvem 'konci dějin', v zájmu národní na toto téma. Myšlenka přetrvávaly během následné historické reality-změnit událostí, které vedou k porozumění světu v oblasti bezpečnosti a globalizace, i když liberální země je pod palbou z levé a pravé křídlo ideologie, jejíž části se najít svou cestu do demokratický liberální discourse.However nevhodné, je to v podstatě definovat nový 'vítězství ideologie' - policical věda diskurs je prosycen argumenty ve prospěch odletem z staromódní foundationalism a přepínání to pro-systémové nápady získané od všech ostatních oborech-jsme v této době téměř stejně šťastný s jakoukoli teorii, která nabízí pevné uchopení o realitě jako třetího světa by se lék na chudobu. Hodně ale svět se mění, a když to hodně rychlá změna se odráží ve vědách,-systémové nápady, které tvoří politické vědy nemusí nutně odrážet to, co se děje ve společnosti, na sto procent adequately.Issues jako trestné činnosti a další 'proti sociální chování' jsou výrazně podexponovaných v oblasti politické vědeckých studií, říkají výzkumných pracovníků. Naše vysoce rozvinuté společnosti a zvýšená náročnost ve všech oborech, které vede k politické vědy je velmi vážil prostor pro studium, poskytuje nepochybně vysoký kalibr studentům společnosti, nemusí nutně zaručovat hmatatelný pokles kriminality. Jsme něco chybí velký čas. Je to o whiplash-systémové myšlení všichni intuitivně strach? Jestliže jste přesvědčeni, studium prováděné politologové, v budoucnu nebudeme mít dost prostoru pro korupci a zlo pachatelé v naší společnosti. Listovat průměru novou knihu o politické vědy a stěží najít linku, natož kapitola, věnovaná stranu zla lidské povahy. Co je na nás všichni myslí, že všechno, co synchronizace automaticky vede k lepšímu světu, a proto méně náchylné násilí společnosti? Jedním dechem, budete by se mohl zeptat, co je nové levice, Nová pravice, liberálnosti a ostatní politického proudu myšlení o otázkách, jako třetí svět? Pro všechny naše velké znalosti a rychlé technologie-podporoval porozumění o tom, co se děje, jsme stále ještě mnohem lépe odstranit hlavní problémy svět čelí with.Criminology je součástí výkonu deconstructing minulosti deconstructing ostatní disciplíny a výstavbu nové nápady ze směsi všech z nich, který vede sociální vědci zaneprázdněný v těchto dnech. Přesto to nestačí zřejmě překládat do lépe přemýšlet o tom, jak bezpečnost a společnost může být organised.Whether určité přístup k trestné činnosti skutečně je na vině jeho vzniku je sporné. Jisté však je, že moderní společnost se stala bezpečnější a pohodlnější, ale v mnoha oblastech, že zločin se zvýšil ve stejném poměru. "Když to jde o trestné činnosti, nebo v širším smyslu je uvedeno 'asociální' chování, společnost skutečně stane méně bezpečným. Trestné činnosti představuje riziko, nejistota, která je obtížné kontrolovat. Mnoho občanů a organizací se v určitém etapa obětí - většinou naprosto nečekané-k chování, které mohou ublížit, fyzicky nebo finančně "Podle nedávného výzkumu zprávy Foresight Institute Nizozemska, polotovary úředník poradenství. Je to jedno z mála studií v této field.The stále Starého světa definice národního státu byla primárně řízena touhou bránit tento druh nebezpečí, říkají vědci. I nadále , že způsob, jak čelit trestné činnosti se vyvinula také. To je v tomto bodě, že státní organizace, je pravděpodobné, že opravdu začne hroutit. Hlavní, ne-li hlavní raison d'etre pro vládu je udržení populace relativně bezpečné a bez zločinu. Více vlády jsou vnímány jako jinak v poskytování požadované vysoké úrovně bezpečnosti společnosti, tím méně lze odůvodnit existenci vlády a jejich uložení daně země population.Changes ve způsobu, jakým je vnímána zločin zahrnuje léčbu této otázky ve vědeckých disciplínách více než kdy jindy. Přesto někteří, včetně Fukayama, tvrdí, že společenské vědy chybí zřetelný ústřední pohled na lidskou přirozenost, která se zrodila po návratu z Kant éry. Jediný důvod, proč mám pocit, že můžete zvýšit lidská přirozenost je zase argument, že za posledních 30 let v biologických vědách došlo hodně empirická práce, která učinila pojem slušný k vědcům. Přesto sociální vědci a jistě lidé v kulturních studií ještě tu zprávu, "říká Fukayama. Jsou velmi odolné vůči pojmu lidských nature.The problém je pustili do boje s většinou lidé, kteří se snaží integrovat zločinem studium do celé řady oborů. "Zločin ztratil svou výlučnost, přístup k trestné činnosti a předcházení trestné činnosti není již výhradně odpovědnosti policie a justiční orgány ", říkají vědci Prognostické ústavu. To odpovídá konkrétní změny ve společnosti příliš. V brzy 1980, tam bylo zásadní změnu v přístupu k trestné činnosti a prevenci kriminality. Inspirované pochopitelné, vlastní-zájem, jednotliví občané, organizace v obci a místní orgány, začali cítit, že porodila odpovědnost v oblasti prevence kriminality. Přesto, že výsledky nejsou nijak zvlášť ohromující a výzkumníci v Prognostické říci, že za situace, do roku 2010, některé oblasti výzkumu jsou stále značně underrepresented.One reálném životě například s vysokým profilem lidé sdílející tyto obavy je situace na ostrovech Guernsey pobřeží Velké Británie. Člověk by řekl, tento malý ostrov nabízí perfektní věc ke studiu governability země s omezeným obyvatel, vyzkoušet a otestovat omezení systému v plné míře. Politici by mohlo být dobře vědomi. Alespoň se zdá, že mají jasnou představu a jsou si vědomi unikátní povahy jejich společnosti a účinky pravidel, které vymyslet. Měřitelnost trestné činnosti činí předmětem dobrý cíl pro analýzu, sofistikované myšlenky se správních a společenských struktur. Samostatně vědomí vede k častým zajímavých debat politiků na tomto ostrově. Nedávno, vedoucí politik přidělené vnímán nárůst kriminality a anti-sociální chování efekt "vlněná liberální" myšlení. Řekl, že větší důraz na lidská práva, zejména je vinu za nárůst crime.The politik řekl, že jeho vláda v oblasti lidských práv jednání vedla k pachateli stále "nedotknutelných" orgány. Varování před nebezpečím liberální myšlení, on poukázal na to, že neexistuje žádný zdravý rozum v oblasti lidských práv Guernsey zákony, které jiní se domnívají, zajištění práv a povinností občanů, jsou vyrovnané, spíše rovnoměrně. Řekl, že vlněný myšlení je základem myšlenky lidských práv na ostrově vedla k alkoholismu u mladší populace, pro one.This je jednou z otázek, tvrzení, že lepší technologie v rukou policie a vymahatelé práva bude stačit, nebude to úplně. Vývoj v oblasti moderních technologií a lepší představu o změnách v sociální kontroly jsou ústřední myšlenky o zamezení trestné činnosti. Předvídání výzkumníci doporučují, že by měla být radikální reorganizaci, jak jsou finanční prostředky, které jsou k dispozici k tomuto účelu, je-li prevence kriminality se unést fruit.Research úsilí je třeba urychlit, pokud dramaticky moderní společnosti je rozvíjet přiměřené znalosti v jakékoli formě nebo tvaru. Oni věří, že poptávka po vědecké poznání institucí, obcí, ministerstev a soukromém sektoru, se může jevit jako profesionalizaci této oblasti, ale ve skutečnosti je to však často neznamená nic, zvláště ne v dlouhodobém run.Fundamental vědeckého výzkumu v otázkách, které jsou již hraje roli v této době musí být posílena, ústav se domnívá, s cílem udržet krok s trestním sektoru. Předpovídají, že do roku 2010, bude trestné činnosti radikálně změnily v důsledku technologických a hospodářský vývoj a změny v oblasti sociální kontroly a soudržnosti. Je zde velká potřeba pro základní výzkum, pro interdisciplinární znalosti a vědomosti o dlouho-období, aktuální problémy, jako je trestní kariéry, říkají vědci. V příštích deseti letech bude také potřeba více teoretický výzkum se zaměřuje na normativní a empirická issues.The divoce odlišné představy o lidské bytosti ve společenských vědách je zhoršilo se dramaticky snížil důraz na žádné do očí bijící negativních aspektech společnosti, postmoderní politologie kvůli smrti pozitivistického myšlení. Dalo by se argumentovat, že je to v srdci Problém přílišného růstu kriminality přes zvýšené množství societies.The politické vědy objeví nejslibnější ve své funkci pro řešení nesrovnalostí. To je nejlepší disciplína tak učinit, protože není v plánu na neutralitu. A co víc, politické scientistÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡ÃƒÂ € SA, která je věrnost a závazků, nemusí být nutně předvídatelné a stabilní v čase. Pokud se jim nepřináší okamžité hmatatelné výsledky, to je alespoň začátek. A to je pro méně suché čtení článků a knih, které popisují, co je vnímáno jako stav v těchto vědách. Vy byste si představit, že někdo přijde s teorie zahrnující axiom, že historie skončila, bude mít sklony k fantasy.And to poněkud true; akademické pozornost celkové skvělé nápady jako prostředek k pochopení, nebo vytvořit, je na vzestupu. Je to hodně pod Útok z kritiků, kteří říkají, že je hloupý činnost, zejména pokud to s ohledem na myšlenku, že když budete chodit po ulicích svého města můžete být podroben zločinný útok v kterémkoliv okamžiku. Skeptici se naznačují, že hodně z vyprávění stejně z velké části míjí s realitou, a to zejména méně atraktivních rysů. Což je ovšem nechci říct, že mrtvé úhly nejsou reduced.But nějak, zdůvodnění sám se mění na kritiku ze způsobů, jak moderní věda funguje. Kritika například na pracovní cestě politici, kteří se zdají být Keener vědět o kulturním trendům, populární kultury, médií a moc než v labyrintu fungování strany a parlamentní demokracie je, že se nedrží své vlastní pole. Přesto se nové přístupy upřednostňovala v politické vědy ponechat větší prostor pro alternativní způsoby které umožní větší počet metod k posouzení skutečnosti, než mnozí předchůdci kdy snili of.In namísto úplné opuštění všech těžká práce, moderní politické vědy představuje nám kombinace obou vyvrhoval teorie od starých filozofů a originální, ale široce založené nápady. Av nových, často překvapivé, bude ways.Sceptical post modernisté tvrdí, že neexistuje žádná metoda politického výzkumu a výzkumem politických, že by bylo moudré přijmout pravidla, anti-metoda, zatímco affirmatives přijmout něco, co lze nazvat 'něco jde'. Ale možná i několik metod jsou nejlepší směsi společně přijít na solidní přístup ke zkoumání problému. Hodně záleží i na tom, kdo pohled na history.Angelique van ENGELEN je spisovatel na volné noze žijící v Amsterdamu. Ona běží http://www.contentClix.com a
Článek Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster si html kód
Přidejte tento článek do svých webových stránek se!
Webmaster Zašlete svůj článek
Ne nutná registrace! Vyplňte formulář a váš článek je v Messaggiamo.Com Adresář!
