Pojďme rozpustit FTC? S franchising divize
Dříve senátor Dick Armey a jeho zaměstnanci v roce 2000 na přezkoumání vážně důležité rozhodnutí o kontrolu FTC franchising divize. Pan Armey má smysl v důchodu. Dnes jsem nutkání Administration, GAO, Senát Podvýbor a dalšími vládními orgány dohledu omezit snahy FTC dále přes regulovat MUD (mnoho zbytečných informací) trápí náš průmysl. Kolik by FTC franchise skupina se redukci? Vidíme zavedením navrhované změně a doplnění volebního pravidlo, že mají více než vstoupil jejich využitelnost pro franchising, takže možná, že dělba by měly získat finanční prostředky a musí být ihned rozpuštěna. Mám zajímavou případovou studii a 2000 stran důkazů neviny opatření proti mé společnosti FTC.It je opravdu neuvěřitelné číst vzhledem FTC přestěhoval zabavit banky účtů na základě stížnosti konkurentů a prohlášení. Soutěž v budoucnu se nezdá se, že přichází z trhu. Že hospodářská soutěž není příliš obtížný srovnání s FTC. Nový Soutěž je agenturami, jako FTC proti americké firmy. Stejně jako nového nepřítele, aby toky civilizace jsou ti Terrorists International. A viděli jsme přesně to, co se děje se všemi propouštění 2001-2003, se nemusí opakovat, že opět zhoršilo hospodářský cyklus. Jsem stále snaží zjistit, proč, když jsem byl poškozen spotřebitel společností Microsoft pro příjem volného webového prohlížeče. Minule jsem zkontroloval "zdarma" byl můj oblíbený cenu. Kdo je FTC, aby mi spotřebitele své vlastní svobodné vůle, že se mýlím, že chce nakoupit produkty společnosti Microsoft? Otázka, na kterou se pravděpodobně divení se může franchising průmysl přežít bez FTC? Otázka by měla být spíš kolik lze franchising průmyslu se daří, aniž by FTC piloty více markantů na svých zádech. Proč je k franchisingové průmyslu zastavit koně a Proč se snažíte zastavit koně stejně (s odkazem na sochu mimo jejich stavby). Máte něco proti koně? Byl jsem docela starost, když jsem šel na návštěvu FTC a diskutovat o věci, které podala proti naší společnosti. Seděli jsme v pokoji a odpověděl na otázky, než jsme začali a po naší schůzce uzavřena zkoušejícího stál a pozoroval můj zadek. Přestože jsem z Kalifornie a mají tendenci k pronájmu co takhle jít, byl jsem uražen jako moje žena byla přítomna. Nebyl zlý chlápek a řekl, že 26, ale určitě to nebude mít žádný problém, ve Washingtonu DC najít datum, aby vyhovoval jeho potřebám. Myslel jsem, že Velmi inappropriate.Also Musím si myslel, že jméno mé firmy je Car Wash "Kluci," pak jsem se divil, jak moc se tato skutečnost má co do činění s která se zaměřila na naši společnost jako cíl, aby FTC stíhat. Anebo hůř, kolik z názvu "GUYS 'v naší značkou má co dělat s prokurátor výběru pro nás jako jeho další úkol? A kolik z této skutečnosti souvisí s probíhající telefonní hovory a obtěžování jsme Dostávám. Je to psychologický stopování typ mentality se vyskytují? Měl jsem si s tím starosti, protože FTC řeší případ s naší společností a je po všem, nebo bych se měl obavy, že některé jeden ještě rád mě? Toto je skutečný příběh, a mám problém s žádnou agenturou, které nelze odložit osobní otázky, jako jsou tyto a jiné dělat svou práci. Je to realita FTC, je to vnitřně opravdu to patetický? I didn't otázku něčí sexuální orientaci, ani by někdo moje otázka jen proto, že jsem šťastně ženatý. Měli bychom se držet na otázky, aniž by tribunou. Jsem uvedení FTC na oznámení o této problematiky, které jsou po tomto dopisu je číst znovu, nechci všechny mé návrhy k tomuto návrhu změn pravidel, aby se vrátil strašit mě, že jsou mé názory upřímný a mám právo být slyšen a FTC má odpovědnost poslouchat a veřejnost připomínky je třeba brát vážně. Jak si mohu být jistý, FTC nebude znovu zacílit své společnosti, jsme podali připomínky v roce 1999, a také to bylo těsně před jejich otevřením případu proti nám, to jsou některé skutečné sporné otázky, které také musí přistupovat jako bych pokračovat financování zrušení této divize na FTC. Přijdou po naší společnosti znovu, ale pravděpodobně nebude brát velmi far.Although Vsadím se, že se snaží. Jedinci, kteří dávají veřejnému připomínkovému řízení, kdy je vyžádaný FTC, by neměly být obtěžováni za své upřímné názory ve formě soudního sporu proti jejich společnosti. Jsem neřekl něco v tomto dopise, že jsem se upřímně. FTC třeba podívat se do zrcadla a opravy vnitřních problémů tam a pokračovat poslání pravdy, spravedlnost a americký způsob pro zdokonalení občana a země. Musí se to udělat. Musíme držet vládu k zodpovědnosti, stejně jako u nás jsme všichni one.If tohoto návrhu právního předpisu výkon stojí $ 250,000.00 z peněz daňových poplatníků, měli jsme jich méně často. My mohla použít prostředky bychom si zachránil tím, že plýtvání tendence utečence agentury, aby posílily franchising a malé podniky a pro vzdělávání o franchising pro veřejnost. Mohli bychom využili této doby, úsilí, a tyto zdroje při formování pracovní skupinu, která se zuby na omezení byrokracie, oživení americké malé podniky a pomáhají se způsoby, jak vychovávat nové účastníky. Mohli bychom si opatřil tento úkol platnost přijít s novými inovativní způsoby, jak podpořit malé podniky a pomáhají financovat programy pracující se soukromým sektorem, jako je můj plán na další zvýšení finančních prostředků pro malé podniky a franchising: Měli bychom investovat do Ameriky budoucnosti a najít způsoby, jak více lidí, aby začali franšízy a dalších nezávislých malých podniků, a to svazování rukou Franchisors, kdo drží klíč ke skoku zakládání malých firem, zvýšení zaměstnanosti a přinášet ekonomické oživení na robustní plody. Franchising podporuje účinnost a nastavuje laťku pro hospodářskou soutěž a výhod pro spotřebitele z ní. Měli bychom se otočil směrem k soukromému sektoru a odpovědi, ne vládním agenturám, aby vymýšleli další pravidla a laws.I najít zajímavé, že kdykoliv to je problém, nebo problém vnímán ve vládě někdo přijde s řešením. To je vždy stejný. Navrhuji, abychom provést další nový zákon, pravidlo, kód, povolení, stav, rozlišení, vysvětlení, daně, poplatky, pokuty, akt, vyhlášky, místní nařízení, směrnice, rozhodnutí, obecné zásady, vyhlášky, prohlášení, rozhodnutí, usnesení, licence, povolení, sankce, autorizace, politika, systém, formát, poplatek, návrh zákona, socha či řada dalších věcí, které se nakonec všechno znamená nadměrné regulace business.And jestli se můžu zeptat nejjednodušší otázky? Co se některý z to má co do činění s obracející hamburger, měnící se tlumič výfuku, mytí auta, posílat někoho na dovolené, nebo úklid domu některé z nich? Protože naposledy, když jsem ověřil, že je to, co dělá pro franchising průmysl America.Rules kvůli vytváření pravidel neučiní svět dokonalý a promiňte mi, že to říkám, ale odpadky, který vyučují, aby studentů prvního ročníku, že právo svobodné společnosti existuje pouze, když je soubor normy pro zákon je BS. Taliban v Afghánistánu také měl zákony založené na bůh ví, co / kdo? Nejlepší zákon na světě, je ten, který je možno se vyhnout, které se nikdy být made.The úžasná věc o tom, pravidla Vláda je jednou uděláte první, kterou mají jistotu zaměstnání po zbytek svého života, musí být fajn. Tato navrhovaná pravidla jsou neopodstatněné "hromadění účinek" minutia.I podívat na kolegy z jiných země FTC. V těchto zemích existují agentury, která by podnítila růst a hospodářský rozvoj. Přesto se v naší zemi, největší země na světě, náš velký agentury, Federal Trade Commission, tráví jeho peněz a financování útočila na americké společnosti, potlačování svobody podnikání, a poškozuje spotřebitele výběr přijetím obtížných pravidel, které hraničí s omezování obchodu a minimálně způsobit vážné překážky vstupu na tak mnoho odvětví, která by mohla mít možných ekonomických příležitostí k průměru Americans.There jsou přiměřené omezení franchisingu v místě, které již na ochranu spotřebitelů. Více než regulace poškozuje spotřebitele a nyní FTC chce uvalit omezení na ochranu franchisors bez-spotřebitelů, možná spotřebitelů a konkurentů. Proč se máme chránit možnost poškození spotřebitele, který se ještě skutečně došlo, a může nikdy nedojde. Nejste poškozené spotřebitele, pokud jste si koupit franchise ještě, jak jsi mohl být. Pro aktuální podvodů dochází v zásadě musíte být ošizený a viník zmizí s penězi, zanechal vám drží tašku, jak může stát, že ve franchisingu? Neexistuje žádný podvod ve franchisingu, která je mýtus. Jak by mohl být poškozen jste jako zákazník / investor, pokud jste nikdy nekupovala něco? Tak tedy, proč je FTC se snaží uzákonit pravidla na ochranu osob, které nejsou něco koupit, nebo si je nekoupil něco? A používáte jako základ pro jejich snažení 100 stížností na téměř deset let, a to vše za 350.000 franchise prodejny byly prodány. Událost on franchise práv a chátra rousers a odbory psaní dopisů předem nedokázal získat více než 3 desítky lidí je podepsat? Co to ti lidi? Neexistuje žádný podvod, vypustit vládne na hrdla franchisors kteří staví tento velký národ, který poskytuje příležitost, pomáhá lidem sledovat štěstí, můj bože já jsem na roli po 90 stran, řekni mi, můžete mi tady teď? Co je špatného na tento obraz, proč jsme dělat více pravidel? Chcete-li pomoci právníků? Byly pomoci samy franchising průmyslu dost dlouho. Potřebujeme nějaký manévrovací prostor, Amerika potřebuje vaši pomoc nyní. Snížit brzda a vyvést tohoto průmyslu do nových výšin. Zamyslete se nad tím, jak se v souvislosti s regulací ze všech agentur přispět k uvolnění trhu? "Lance Winslow" - Máte-li inovativní myšlenky a jedinečné perspektivy, pojďte si s
Článek Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster si html kód
Přidejte tento článek do svých webových stránek se!
Webmaster Zašlete svůj článek
Ne nutná registrace! Vyplňte formulář a váš článek je v Messaggiamo.Com Adresář!
