Proč nám média ignorují uk tajné vládní zprávě o Iráku mega spiknutí?
Blogosféra je skákání kolem příběhu jako blázen, ale zdá se, že mainstreamová média dělají své nejlepší ignorovat. Přesto to bylo značkových nejrozsáhlejší případ pro-úrovni spiknutí spiknutí v věku. CNN strávil velmi omezený čas na to a to je také docela přesný ukazatel pozornost většiny ostatních hromadných sdělovacích prostředků věnovaných na to tak daleko. 88, i když někteří členové Kongresu, otevřeně ptali se a několik dalších amerických opionion představitelé mluvili proti němu. Ale že to bylo více nebo méně. Co to bylo? Nedávno unikly vnitřní britské vládní zprávě ze dne července 2002, která byla tak tajná, další kopie nelze provést, ne dokonce i pro vnitřní use.What byl v dokumentu? Memo, získané novináři Times of London vedl: "PŘÍSNĚ TAJNÉ A OSOBNÍ - UK Eyes Only". Text, který se takto představuje přesvědčivý důkaz potvrzující téměř všechny nároky anti-demonstranti válkou. Zdá se však, že od úředních šetření v USA a Velké Británii jsou dlouhé hotový, úřednictva není opravdu zdá příliš rozrušen tím, obsah dokumentu, silně propagoval hlavně v alternativní media.The omezený dopad tajné zprávě o veřejné debaty je jistě politováníhodné, ale to neznamená, že odhalení o nic méně platí. To odhaluje, jak špatně informováni, a jak příliš fázi spravuje administračnímu USA britská vláda skutečně byla před 'rozhodne' jít do války proti Iráku. Nejvíce šokující je to, že součástí Spojeného království s rozhodovací pravomocí byly ošetřování věc jít do války jako do značné míry rozhodne fakt, i když mezi sebou byli sotva se dohodli na věc. Premiér Blair v diskusi přepsal i vyznávali, že nemá ponětí, jak zda pozemní válka bude legální v all.This je souhrnem zápisu ze schůze, vypracované na základě dokladu o Kongresman John Conyers a podepisuje další kongresové 88 členů, kteří žádají o odpovědi pre-válka dohoda mezi Velkou Británií a Spojenými státy, jakož i potvrzení, že neotřesitelné pre-válečné zpravodajství bylo záměrně zmanipulované .- britští úředníci nabízejí zhodnocení v případě války jako "tenké". Britský ministr zahraničí v té době rovněž uvedla, že "Saddám není ohrožující jeho sousedy, a jeho zbraní hromadného ničení schopnosti byly nižší než Libye, Severní Korea nebo Írán." -- Ministr zahraničí uvedeno plán byl vylíhla Bush s úředníky správy vytvořit odůvodnění jít do války, kde žádný právní základ, v současné době existuje. Spojené státy a Velká Británie "musí práce do plánu ultimátum Saddámovi, aby zpět do UN inspektoři zbraní. To by rovněž pomoci s právní zdůvodnění pro použití síly. "- Britské úřady uvedly, že Bush administrace Úředníci už se rozhodl jít do války v létě roku 2002 přes soudobé, a očividně falešné, prohlášení Bush úředníci správy, že prezident zatím vydal takové prohlášení. Jeden Úředník uvedl, že "[m] ilitary akce je nyní považován za nevyhnutelný" a britský ministr zahraničí Jack Straw uvedl, že "Bush tvořil jeho mysl podniknout vojenskou akci, a to iv případě, že načasování bylo dosud nebylo rozhodnuto. "však v srpnu roku 2002, do jednoho měsíce od tohoto setkání, prezident prohlašoval, že on byl ještě ochotný" Podívejte se na všechny možnosti ", a ministr obrany Donald Rumsfeld prohlásil, že rozhodně "[t] on prezident učinil takové rozhodnutí, že bychom měli jít do války s Irákem." (NYT, 8/22/02) .- vysoce postaveným britský úředník uznal záměrné manipulaci s inteligencí, což naznačuje, že zatímco prezident "chtěli odstranit Saddáma, prostřednictvím vojenské akce, odůvodnit spojení terorismu a zbraní hromadného ničení", "zpravodajské informace a fakta jsou stanoveny na politiku." - stejný oficiální varoval, že Bush administrace žádný plán pro post-válka v Iráku, uvádí, že "[t] zde byla malá diskuse ve Washingtonu následku po vojenské akce." Kongresman Conyers vydal následující prohlášení: "Tato tvrzení útočí na samotnou podstatu naší demokracie a současnosti nejvíce trápí ústavní otázky. Věděli lež správu, aby americký lid o svých záměrech s pokud jde o Irák? Líbilo se inženýr správy konfrontaci s Saddam Hussein k ospravedlnění války? Líbilo se záměrně manipulovat správa inteligence klamat americký lid o síle své argumenty pro válku? "" Tato tvrzení? Bush administrace, že už se rozhodl jít do války s Irákem, během doby, kdy bylo veřejně říkat, že to nebylo - echo obvinění bývalého Bush Úředníci státní správy, Paul O'Neill, Richard Clarke. Když se tito úředníci přinesla tato obvinění dopředu byli pomlouvala úředníky správy jakožto chybí důvěryhodnost. Zdroj těchto obvinění ? Britská vláda sama? nemůže být podobně napadl. "Zatím to bude těžké pro lidi, kteří chtějí vidět své argumenty proti válce ověřené po dlouhé době do oficiálních dokumentů přiznat, že předtucha asi stejně. Blogger vervently sleduje situaci v médiích USA Robert Rouse, který píše pod jménem http://Alittleleftofcentrist.blogspot.com blog a kdo zprávy, i když byl problém vybral trochu víc každý den, některé mainstreamová média ještě ani vyjádřit k otázce, včetně CBS, ABC & Fox. "Možná CBS je stále zbraň plachý po Rathergate. Disney stále běží ABC a Fox... No, my vím, Fox bude hájit Bush kdyby byl uloven v oblasti lidských jatkách nosit řeznický zástěry a drží v jedné ruce mačetu a hlava Alfredo Garcia (omlouvám se pozdní Sam Peckinpah) v ostatní ", on writes.The americký kongresman které se skutečně dostaly do shromažďovacích podporu pro oficiální otázky kolem tématu, píše, že i když jeho činnost může působit jako teorie o spiknutí-inspiroval, to je přesně definovat jev. A co víc, říká, že toto je jedna z historicky nejvíce otevřené spiknutí. "Proč by se jinak všech sítí bude ignorovat tento příběh? Neexistuje žádný způsob, jak všechny televizní zpravodajství organizace by ignorovat tento příběh. Jejich mlčení je ohlušující. Jistě vědí o tom. Pokud se totéž stalo za Clintonovy éry, všichni by se všichni nad ním. Ležící asi záležitost, takže vaše žena není zjistit, mohou téměř vám obviněn. Kreslení s jinou zahraniční vlády o svržení režimu, se vám nelíbí, a to prostřednictvím "stanovení" zpravodajské informace a fakta kolem politiky, bude jednoduše ignorovat, "řekl says.It může být také pravděpodobné, že příběh by byl větší tak, že noviny v USA se objev. Amerických vládních úředníků téměř komentoval jeden. Začátkem tohoto týdne, tisková mluvčí Bílého domu Scott McClellan vyvrátil obvinění spiknutí existovalo. Trval na tom, proces vedoucí k rozhodnutí jít do války bylo "velmi veřejnosti" - a že rozhodnutí o invazi do března 2003 bylo přijato až po Irák odmítl vyhovět jeho "mezinárodní závazky." Angelique van ENGELEN je spisovatel na volné noze pro http://www.contentClix.com. Má bydliště v Nizozemsku a zpráv o mezinárodní politiku, píše výzkum
Článek Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster si html kód
Přidejte tento článek do svých webových stránek se!
Webmaster Zašlete svůj článek
Ne nutná registrace! Vyplňte formulář a váš článek je v Messaggiamo.Com Adresář!
