Pocit sužovaný politické korektnosti
Začínám mít pocit, mačkal všechny politické korektnosti, bylo uloženo na nás jak levice a pravice. Obě strany se neustále snaží porušit na našich svobod nám říká, co můžeme a nemůžeme říci, nebo dělat. I'm getting nemocný a unavený z toho. Níže jsou jen příklady toho, co se snaží vnutit us.The Left nám říká: (1) Být tolerantní prostě všeho druhu, pokud sexuální varianty jako homosexuálové, bisexuálové, transvestité a trans-genderové není dost dobré. Musíme se smířit s jejich životním stylem jako přirozené a normální. Nesmíme samozřejmě říct něco negativního o těchto odborníků životního stylu. V ideálním případě bychom by bohoslužby chodí na zem, jako zástup Hollywood does.My vzít: Jsem pro toleranci a já jsem v podstatě live-a-let-live typ chlapa, ale to je přes vrchol. Tolerance, ano, nucené přijetí, no. (2) Ženy jsou si rovni s muži ve všech směrech (s výjimkou těch, způsoby, jakými jsou ženy lepší nebo ne si musí být stejné). Musí mít každou příležitost, muži jsou uvedeny, ale nesmí se konat na stejné fyzické nebo emocionální norem. Kromě toho jsou ženy považovány za menšin (i když tam jsou víc, než jsou lidé), takže je bude třeba věnovat zvláštní preference a příležitosti, které nejsou poskytované mužům. Násilí ženy je vždy nepřijatelné, ale lidé často si to zaslouží. Jakékoli zobrazování násilí na ženách není smíchu a musí být zrušeny, ale znázornění násilí, aby muži jsou obvykle docela legrační. Cokoliv, co může být vnímáno jako ponižující pro ženy, je hrozné, ale většina mužů si zaslouží trochu degradace na times.My vzít: Každá žena by měla být dána příležitost, aby dokázal, že umí danou práci, stejně jako člověk může udělat. Kdyby se možné, pak by měl mít rovný přístup k zaměstnání a platí, že co člověk by se platilo. Nicméně, pokud nemůže, pak by neměl stěžovat na nedostatečný přístup k zaměstnání nebo nerovné odměňování. To je každá žena právo určit, zda chce být zacházeno odlišně z důvodu jejího pohlaví. Nicméně, žádná žena má právo mít obojí. Buď chce být zacházeno jinak než muž, nebo ona nebude. Také násilí na obou pohlaví, s výjimkou hájit sám nebo někdo z hrozící fyzické újmy, je naprosto nepřijatelné. (3) všech ras a etnických skupin jsou si rovni, ale ti, kteří jsou považováni za menšinám musí být věnována zvláštní preference s cílem uspět. Přesněji řečeno, Afričan-Američané musí být upřednostňována na vyrovnání jak bílí muži s nimi zacházeli během 18. a 19. století. Všechny problémy, které existují v afro-americké komunity lze vystopovat buď přímou akcí nebo lhostejnost bílého males.My se: Já naprosto souhlasím s předpokladem, že všechny rasy a etnické skupiny jsou si rovny. Vždycky jsem si potvrdil "barvoslepé společnosti" myšlenkový směr, se žádné zvláštní preference pro každého. Myslím, že bychom všichni dobře přestat identifikovat sami sebe a navzájem rasových a etnických skupin. (4) Stromy, půdu a zvířata jsou mnohem důležitější, než dělat život lepší pro člověka. Nemůžete rozvíjet život-úspory či zlepšení života-li některé léky malé zvíře bude bolet v tomto procesu. Není možné vybudovat to, co Chcete ani nemůžete dělat, co chcete na svém vlastním pozemku, pokud to vyžaduje kácení některých stromů nebo nutit některých zvířat jít jinam. Nebudete moci kácet stromy, rozvíjet půdy a / nebo stavět nové domy. Nemůžete vrták pro olej, pokud zničí nedotčené přírody jakéhokoliv pozemku nebo rušit jakékoli zvíře stanoviště. Kromě toho jste měl řídit malé, stísněné ekonomika auta zachování dodávek ropy. Vy jste také měli Spolujízda a / nebo využívání veřejné dopravy, i když to není convenient.My vzít: Každá osoba nebo organizace, by měl mít právo dělat, co chtějí s vlastním majetkem, jak dlouho jak žádný člověk není přímo harmed.The Právo říká: (1) akce konzervativního republikánského prezidenta by neměla být zpochybňována, ale je to zcela v pořádku a dokonce vyzývají ke zničení liberální demokrat prezidentem za každou malou peccadillo.My se: Toto je kompletní pokrytectví. (2) Jestliže předseda rozhodne přijmout zemi do války (nebo je dokonce zvažuje, že), kritizovat nebo protestovat, že rozhodnutí je un-American, nedostatku vlastenectví, a dokonce i na hranicích protistátní. Tento druh věci dává podporu a pohodlí pro nepřítele a tam by měly být některé důsledky pro ty, kteří to. Měli byste se řídit prezidenta v bezduché lock-krok, když se rozhodne jít do války. Zda nebo ne toto rozhodnutí dává nějaký smysl, je vzít irrelevant.My: Jeden z našich nejhodnotnějších občanských práv v USA je na protest, že vláda něco dělá, že nesouhlasíme s, včetně tvorby války. (3) Druhý pozměňovací návrh je absolutní a nemohou být porušena, ale více limity musí být umístěny na první dodatek ústavy. Všechny sex, násilí a vulgarita v televizi, ve filmech a ve videohrách nejsou dělá někdo nějaký dobrý a musí být omezeno v podstatě buď bojkot, zastrašování a / nebo vládní intervence. Nejen děti, musí být chráněny proti této špíně, ale dospělí musí být také. Po Ostatně, tento druh věci přiměje lidi k páchání trestných činů jako je vražda a rape.My vzít: lidé, kteří tráví tolik času starostmi o tom, co je někdo sleduje, sluch, nebo čtení by bylo výhodnější, aby právě vypnout a / nebo zamezit věci tvrdí, uráží je a ohrožuje jejich děti. Pokud to udělá, hodně to zmizí z důvodu nedostatku na trhu / publikum. Rodiče jsou v konečném důsledku zodpovědný za sledování jejich čtení pro děti, poslech, prohlížení a zvyky. To není moje zodpovědnost, a to není vládní odpovědnost. Ve skutečnosti, když se na tom vláda, to není nic jiného než cenzura. Také zde Není žádné věrohodné důkazy, že sex a násilí v médiích přiměje lidi k páchání trestných činů. I kdyby tam byl, zásady osobní odpovědnosti vyžaduje, aby tyto zločiny by neměly být sepnuté na kohokoliv nebo nic jiného, než zločinci sami. (4) Právní předpisy by měly být napsány s předsudky vůči "rodinných hodnot", i když tyto zákony způsobit jediné lidi bez dětí se cítit druhořadými občany. Například daň zákony, drogové zákony, zákony o stavbě, by měly být zaměřeny směrem atd. prospěch tradiční rodiny jednotek. Také jsou zde některé akce, které by měly být i nezákonné, i když se objevují na povrchu, aby se oběti trestných činů. Skutečnou obětí těchto akcí je tradiční rodinou a musí být chráněny s cílem zachovat svobodnou a prosperující society.My se: "stejné ochrany podle práva" jsou v rámci naší ústavy vyžaduje, aby každý se mělo zacházet stejně. Chybně k tradiční rodinné jednotky je nejen rozporu s ústavou, ale také vychází z nesprávného použití biblických pravd (což nevím nic o jakési "rodinné hodnoty" které tlačí na všechny, které Right). Kromě toho, žádná akce, která je bez jasné a přímou obětí měl být i nezákonné. Skutečnost, že by to mohlo být hnusný a odporný, není sám dostatečně odůvodňují skutečnost, že nezákonné. Žádný důkaz o vlivu oběti trestných činů na tradiční rodiny je jen na neoficiální best.That 'je jen malý odběr vzorků z obou stran, ale dostanete obrázek. My budou mít skutečnou svobodu v této zemi, jen když nikdo nemá právo ukládat své vůle na někoho jiného a každý může být svobodně mluvit svou mysl bez strachu z odplaty nebo cenzury. Politická správnost na obou koncích politického spektra, je jedna věc, která stojí v cestě tohoto vznešeného goal.Terry Mitchell je softwarový inženýr, spisovatel na volné noze, a trivia buff z Hopewell, VA. Také slouží jako politický komentátor pro americké Denní a provozuje své vlastní webové stránky - http://www.commenterry.com - místa, na němž komentáře na různá témata, jako je politika, technologie, náboženství, zdraví a
Článek Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster si html kód
Přidejte tento článek do svých webových stránek se!
Webmaster Zašlete svůj článek
Ne nutná registrace! Vyplňte formulář a váš článek je v Messaggiamo.Com Adresář!
