Od demokracie k omniocracy
Clint Eastwood v poslední době ponořil do temných politických rybník s jeho prohlášením, "Extremismus je tak snadné. Máš svůj postoj, a to je všechno. Nebere moc nepřemýšlela. A když budete dostatečně daleko, aby práva, potkáte stejné idioti obešla z levé strany. "Je snadné být extremistické, a politická měřítka skutečně kruhové, takže" krajní pravice "spony ruce s" krajní levice "? Má levo-pravé kontinuum sloužit jako konstruktivní paradigma, na kterém je společnost strukturována? Dnešní "extremisty", jsou v dobré společnosti: Ježíši, Martin Luther, Abraham Lincoln, Thomas Jefferson, a Baruch Spinoza všechny obsahovaly tato značka na jednom čas. Jan de Witt a jeho bratr Cornelius-17th Century nizozemští politici-počítačový pirát se k smrti obyvatelstvo, především kvůli jejich "radikální" a "nechutný" politického hlediska. Jejich zločin? Byli zastánci demokracie. Jejich těla byla zobrazena v dlouhých frontách v celé town.Who se říkáme extrémní? Milicionáři, kteří se lynčování? Obchodníků, kteří showcased části těla? Nebo De Witts s jejich pro-demokratický postoj? Do "extrémní" názory vycházejí z mechanického myšlenkový proces, jak naznačuje Eastwood, spíše než intenzivní filozofické cesty? Je bezpochyby vyžádá hyperkritický reflexe a analýzy hájit ty teorie proti klonovaných, ohlas a sériově vyráběné stanovisko společný lid, ale vyžaduje, aby odsouzení k riziku sociálního vyloučení a jiné formy retaliation.The "schválené" nebo populární názor je pravděpodobnější být povrchní. Proč myslíte, že když se dá napodobit? Proč jít na končetiny, kdy jeden může lpět na strom, nebo nikdy vyšplhat na první místo? Eastwood můžete prohlédnout na ty "pravé" a "krajní levice", jak moralisticky pronikavé, projevující se jako tónu strachu a hněvu. Možná to je to, jak je "správné" a "levice" překrývají nebo celý kruh v jeho mysli. Ale to je hrubé zobecnění, protože "extrémní" jsou subjektivní a politické kontinuum fallacious.Suppose akceptujeme běžně přijímané paradigma zleva doprava politické kontinuum, jako Eastwood nabídky. Budeme-li definovat "odešel" jako skupina, která chrání němý, bezmocní, a zapomněli, pak přirozený vývoj bude chránit opravdu němý? zvířat a nature.Nonhumans jsou vyloučeny z našeho politického systému, bez zastoupení. Oni nejsou v postavení, v soud, ale korporace. Ve skutečnosti jsou nonhumans prakticky vynechat z rozhovoru v naší antropocentrické a speciesist society.A tah "vlevo" pravděpodobně znamená odklon od demokracie-?, Který je opravdu jen vládnout elita (lidi) -? na Omniocracy (který jsem popsal jako vláda, a pro všechny živé bytosti). Evropská unie přidal nonhumans své ústavy, jako jsou Švýcarsko a Německo. Nový Zélandu, Indie a Reggio Emilia, Itálie zakázala používání zvířat způsoby, které si běžně přijatelné ve Spojených státech amerických (vaření langusty živé, chov ryb do misky, vivisekce, apod.). Jsme zaostávání za ostatními národy, ale to by bylo obtížné prodat změny Ústavy, aby naše "Co je to s Kansas?" země v této době. Bylo by jednodušší přesvědčit některé státy. Možná si myslíte, co by nádivkou pár slov navíc ve stavu ústavě opravdu. No, slova jsou mocným nástrojem a důležitým start.Lastly, tento krok doleva plivat nás na pravdu? Asi ano. Lze namítnout, že tradiční "právo" politika vyzve propast mezi bohatými a chudými, což vrcholí pravidlo o několik, například korporace. Provádět politiky, které podporují myšlenku, že nelidské druhy, mají hodnotu "v sobě", "nahoru down "vlády, nebo pravidlo o několik (i když ne korporace) opět zdá required.People jsou self-zájem (stejně jako všechny druhy), tak nelze očekávat, aby hlasovali proti jejich touhy. zákonodárci jsou však různé (nebo by měl být), protože dosažení self-hodnota od pomáhat druhým, být spravedlivé a otevřené, a poradenství "velký obraz". Tam budou přirozeně střetu zájmů mezi druhy a jednotlivci; ale vládní práce-in omniocracy jako v současném systému - bude zprostředkovávat a rozhodovat těchto "sporů." Jsme učí demokracie je nejobsáhlejší, je spravedlivý a blahodárný politický systém na světě. To je čas na re-hodnotit. Úspěšní nápady předem prostřednictvím tří fází: první zesměšnit, pak diskuse, nakonec přijetí. Já bych do toho začít diskusi, na kterou Eastwood slova poskytly od point.The Clint Eastwood citace je vyslán na blogu Oakland primátora Jerry Brown a je převzata z 28.února 2005 vydání časopis Time. Charlotte Zákony zkoumá toto téma podrobněji na blog.Charlotte zákonů, Ph.D. Je členem Větší údolí Glen rady a předseda Ligy na Zemi a ochranu zvířat (LEAP). Její webová stránka je http://www.CharlotteLaws.org
Článek Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster si html kód
Přidejte tento článek do svých webových stránek se!
Webmaster Zašlete svůj článek
Ne nutná registrace! Vyplňte formulář a váš článek je v Messaggiamo.Com Adresář!
