Znovuzvolení prezident Bush pro 2. termín: důkaz & důkazy
Proč prezident Bush by měl mít svého druhého funkčního období? Argumenty mohou být čerpány z ceny plynu, vytváření pracovních míst a válka v Iráku vědecky. Pokud je to vědecké, musí dodržovat stejný výsledek, test ve stejný experiment a představují matematické pravdy. Například, všichni víme, že husa je bílá, protože vidíme stejné barvy kdekoliv. Víme, že voda je H2O experiment, protože výsledek je stejný. Netřeba dodávat, že 2 +2 = 4. Nyní se tato kritéria na můj arguments.War v Iráku. Amerika je bezpečnější? Odpověď zní ano, neboť od 9 / 11 2001 do dnešních dnů (více než 1095 den), v této chvíli vlast jsou zabezpečeny a nic se nikdy stalo. Nechceme mluvit o světě, nebo světě bezpečnější, protože je z našich rukou. 9 / 11 pověření says'American není bezpečné! ' To znamená, že budoucnost a za tuto chvíli, protože jsme stále čelí hrozbě teroristů. Pokud Chcete rozšířit tuto bezpečnější minutu po minutě až do úplného čtyři roky přijít, měli byste volit ho na druhé funkční období. To není spravedlivé ignorovat pozorovatelný a matematické fact.Should máme válku v Iráku? I did neslyšel nikoho, kdo si stěžoval, když prezident Bush oznámil, že hlavní boj skončil. John Kerry dokonce myslel, že Irák nebyl žádný zápas pro nás. Teď, když se chce dostat evropskými spojenci na pomoc. To je jen zbožným myšlení. Není pravda vlákno dokázat, že to zvládnu. To, co řekl, je to jen možnost, která není pravděpodobnost. Možnost znamená 50 - 50 rozhodnutí. Mohlo by to být dobré nebo špatné. Pravděpodobnost znamená procenta. Prezident Bush dostal jak z britských a ruských zpravodajských služeb, že Saddám měl zbraně hromadného ničení. Jeho rozhodnutí o válce v Iráku je 20% procent pravděpodobnosti. Máte-li deset-pokojový dům a dva pokoje jsou hrozby jsou invazí. To vyžaduje okamžité reakce a ne příliš minutu soon.What zvrtlo není jednostranným krokům, které americké síly sama. Spíše, obsazené příliš dlouho. Pokud bychom vytáhli vojáci právo poté, co jsme osvobodili Irák. Bush by byl nejlepší prezident jsme kdy měli. Nyní, není snadné vytáhnout síly, protože jsme neměli jednat sama, musíme se postarat o ty, porovnání sil, vedená nás. John je skvělé Myšlenka zapojit větší a větší podíl na moci a rozhodování se s nimi mohl, aby nás podpořit a snížit příčinnost. To je velmi naivní myšlení. Jestliže chcete, (např., francouzština, němčina a ruština) trhat na život, může své požadavky být příliš velké na to, abyste přijal. Nevěřím, že NATO si nepřeje, aby vyslání vojáků do Iráku, protože prezident Bush zastrašit je. Pokud se jim dost výhod, ručím přijdou. Otázkou je, 'Můžeme si dovolit?' Pravda je Francie a Rusko, které se stavěly proti invazi do Iráku, protože francouzské má smlouvu na rozvoj těžby ropy v Iráku a iráckou vládu dluží spoustu dluhů do Francie. Když válka mezi Irákem a Íránem, ruština je na irácké strany, a my jsme na íránské strany. To opravdu nemá nic společného s odcizením prezidenta, nebo ne. John měl slyšet 'Obchod je obchod.' Prezident Spojených států musí být nejlepším zájmu svého lidu v mysli. Prezident Bush se těsně that.America je jediný super výkon na světě. Můžeme dobýt některý ze šesti zla zemí, které prezident Bush zmínil v měsíci nebo tak. Jednostranné invazi do Iráku, je živým důkazem. Nicméně, vojáci to jsou dost dobré na útok nepřítele a chránit naše vlast nemusí nutně znamenat, že jsou také dost dobré obsadit velké země, zejména pokud se jedná o politiky, musíme vyhrát nepřátele srdce a mysli. Všechny problémy vyšel. Zvětšení velikosti vojska a získat pomoc od spojenců není odpověď. Otázka bychom se měli ptát sami sebe 'Chceme pozemky od nich?' Nebudeme-li bychom měli zabalit a odejít. Vnitřní konflikty v Iráku, nemají nic společného s námi. Pokud se nám nelíbí, co bychom vidět, žádáme je, aby změnu. Pokud tak neučiní, může vždy vrátit. Svět by měl být bezpečnější, protože jsme mívají obvykle šest nepřátelských zemí, teď máme jen čtyři jít. Obrázek nikdy lies.Michael Moores kteří se snažil udělat babku překrucuje skutečnost, aby se film "Fahrenheit 9 / 11". Bylo zvolily protiválečného hnutí. Nicméně, Richard Clark, který obvinil prezidenta při manipulaci válce s al-Kajdá je ten, kdo dokazuje, že není žádný vztah mezi Bush senior a Saúdskou rodiny. On je také ten, kdo oprávněné letadlo nechat bin Ládina příbuzní odejít do Saudské Arábie. Nejškodlivější scéna je, že prezident se zdá myslet si, že propast je důležitější než 911. To je důvod, proč lidé, kteří nosili 'Defeat Bush Přihlásit se', protože oni cítili, že prezident Bush nemiluje a vzal jim práci vážně. Ve skutečnosti, když viděl jeho roztržení očí a řekl, že Američané si musel počkat. . . To, co čekal, byl vojenskou techniku přejít na Blízkém východě kraje. Chtěl se pomstít okamžitě, ale jeho vojáci a zbraně byly prozatím neexistuje. Novinky žena Pat Harvey Chanel 9 řekl, 'prezident je velmi sentimentální.' Tato scéna by měla opakovat v televizi tolikrát possible.A matka protesty proti prezidentovi, že její syn zemřel ve válce. Já jí odpustit to, co dělá, protože je matka, ale nebudu jí odpustit, co dělá, protože je občanem. Ona udělala výlet do Washingtonu DC, aby zjistili, co je špatně. Její závěr byl, že muž v Bílý dům se musí změnit. Toto je skutečně velmi jednoduchý závěr. Za prvé, ne všechny matky protestoval proti válce. Za druhé, ona není zastupuje všechny matky obou. Lidé si myslí, že válka s Irákem, je nestojí za to bojovat, protože strávil příliš mnoho peněz, a zemřel tolik vojáků, a ne o pokroku v nedohlednu. Nicméně, z teorie prevence, války s Irákem zabránit dalším škodám ve vlasti, protože se ukázalo, nepřítele zaměřit se na různé oblasti. V opačném případě můžeme mít 9 / 11 v Los Angels, Boston, Las Vegas, a tak dále. Civilní kauzalita může mít rozhodování, co jsme nyní v Iráku. Věřte tomu nebo ne, to je 100% procent pravdu. Michael Moore a další hvězdy, stejně jako na pronásledování módy. Anti-Bush druhý termín je módní záležitost. Co vědí o válce? John řekl, že by se zvýšila vojska, pokud je požádal. On nemůže táhnout back to buď vojsko. Změnit prezident není solution.The zpráva 911 provize je neprůkazný, pokud jde o zdroj se týká. It didn't vyčerpat všechny možné případy. Neměli číst Samuel R. "Sandy" odstranění Bergera utajovaných dokumentů z Národního archivu, a oni jen zjistil, že Írán zapojené dávat cesty 9 / 11 tedy k závěru, že neexistuje žádný vztah mezi al-Kajdy a Saddám nebyl jednoznačně prokázána. Co když se zbraně hromadného ničení se nacházejí po volbách? Proto musíme být velmi opatrní, a to by neměla mít žádný rozsudek nyní. Jediné, co můžeme spoléhat, je zaznamenat, že prezident Bush udělal. Pokud máme jít do války, protože musíme, pak budeme mít mnoho 9/11s, protože nemůžeme mít válku k zamezení větších škod, i když chceme to.We nenašli zbraně hromadného zničení, protože naše armáda nemůže volně pohybovat. Nicméně, my vidět jaderných zbraní v Libyi. Moammar plukovník Kaddáfí rozhodl, aby se obrátili dovnitř To je velkým úspěchem prezident Bush na válku s Irákem proto, že jsme neztratili jediný vojenský život a strávil žádné peníze. To je jeden kámen pro dva ptáky. Pokud si myslíte, že plukovník Kaddáfí je velmi jednoduché, budete se o smrtící špatně. Tento výsledek sám stojí za to jít do války s Iraq.Do ne myslím, že když jsme se jít do války s Irákem, budou tyto nepřátelé nás nechte na pokoji. Irák, Súdán, Sýrie, Libye a Írán mohou tvořit spojence k boji proti USA, aby zachránil bin Ládina. Prezident Bush to rychlé invazi do Iráku rozbil formace, z Íránu a Súdánu není přístav bin Ládina, a udělal plukovník Kaddáfí obrátil v jaderné zbraně. Jak velkou práci, kterou vykonal! Prezident Bush přivede vojáky zpět ve velmi blízké budoucnosti, protože střední úroveň al-Káidy dělníků byly zavedeny a připraveny k útoku na americké vlasti. Funkce otáčení zaměření nepřátel 'na jiné oblasti, je ztracen. Vojáci půjdou po bin Ládin a al-Káidy buňky pro uložení bin Ládina. Tak bude vlasti v bezpečí. Tentokrát se prezident povede nás k rychlé, přesné, bezpodmínečné a úplné vítězství, a dát příbuzným, kteří zemřeli ve dvou věžích dobrý answer.Job stvoření. Národní hospodářství roste chytře, mzdy začaly stoupat, a zaměstnavatelé přidal více než 1,4 milionu pracovních míst na jejich spolupracovníků v posledních devět měsíců. Přesto voličů nadále dávat prezident Bush špatné hodnocení na jeho zpracování ekonomiky. Proč? Vysvětlím vám tento fenomén v oblasti oka ptáků 'pohled versus oko červy' viewWorms pohled je soukromý zaměření na konkrétní věc či událost. Takže, oni nemohli vidět vytváření pracovních míst, protože tato práce se netýkají jeho / její osobní zkušenosti. To je jen chtěli navštívit lékaře, pro lékaře, bolesti hlavy a nohou pevné místo. Nicméně, pokud chceme vědět, úplný obraz pracovní problémy, musíme použít oční ptáky 'view. To znamená, že kompozitní pohled zobecnit výsledky. Proto musíme začít s ptačí perspektivy. Jinak nemůžeme najít příznak problému. Ale řešit problému musíme začít s červy pohled. I když Bush neřeší problém mléčných farem přímo, ale on přece vytvářet nová pracovní místo. Pokud se kapka osobní pocit, uvidíte ty nové pracovních míst, která jsou dobré pro you.On druhé straně, seznam pracovních míst v americké John je plán pracovních míst, kterým jsou tak vysoké, školní dvory a vládních míst. Tato pracovní místa jsou pro semi-zručných pracuje a nemusí být rekvalifikovaných. Jediné, co musíte udělat, je jít do nové místo pro práci bez dalších úsilí. Nicméně, tyto práce jsou buď dočasné, protože práce může být dokončena dříve nebo později, nebo tyto práce udělal velkou vládu. Bush vám poskytuje stálých pracovních míst, může to být třeba rekvalifikovaných nových pracovních míst, ale je to lepší než dřív. To není to, že starého psa nelze naučit nové triky. Poněkud, oni nejsou ochotni dělat žádné změna. Pokud zjistíte dostupnost práce v současné době na trhu práce, pokud jde o ptačí perspektivy, nikdy trvat na své soukromé zaměření v oblasti oka červů 'view.President Bush nejenže mohou produkovat stálé pracovních míst, ale také vytvořit nové město. Například, pokud bychom opravit silnice v celé zemi, to způsobí nedostatek cementu, soukromých investorů vidí zisk o vybudování továrny, která vyrábí cementu. Nová továrna musí najmout více pracovníků, musí pracovníci nakoupit potraviny, soukromí investoři stavět nové obchody. Jedna věc vést další, je nové město postaveno. práce odd. obchodu, je vidět, že je třeba pomáhat usnadnění procesu. Například, pokud soukromí investoři mohou hastate stavět cementárny, bude vláda dělat jeden, aby si to začíná. Jestliže jeden se pokusil opravit školu metrů a za předpokladu, práci ve státní správě ve stejném času, pak nemá žádný vliv nedostatku bude vyrábět. Oni jsou jen některé dočasné zaměstnání. , Kterým se dálnice je jen olovo. Výsledkem je nové město. Mimochodem, jen lidé si vzpomněl prezidenta Reagana snížení daní. Rád bych říkají jeho mohutného vyzbrojování-up v mírové době vést k oživení amerického economics.Furthermore, protože válka v Iráku způsobila tolik nedostatků, bude se stavět nové továrny, zaměstnance a tyto nové pracovníky, získat vyšší plat, protože továrny vydělávat peníze, nejvíce ze všech těchto druhů pracovních míst je oblíben polo-zručných pracovníků. Například, dříví stavět továrny, Ask odd. obchodu zjistit, kde Nedostatek je? A lákat soukromý investor vložil prostředky do budování společnosti, nebo prodat akcie na trhu. Důležitou součástí je zastavení dovozu a vytváří továrny a přijímání většího počtu zaměstnanců místo. Nejsme pouze zvýšení příjmů, ale také ke snížení vysoké ceny zboží. Všichni se těší a je schopen si dovolit luxus wants.It přichází a odchází po okolí. John Kerry kritizuje, že osoba musí mít dva nebo tři pracovní místa, aby žijící pod správu Bush. To přesně znělo jako Jack Camp, Bob Nováka kandidát na viceprezidenta vinu Clintonovy administrativy o hospodářské situaci. John Kerry slíbil, vytvářet 26 milionů pracovních míst vysoké mzdy. Věrohodné je jednodušší, než udělal. Mohl bych vám ptáka v ruce, je lepší než mnoho ptáků na obloze. Edwards ti 'Doufám, že je na cestě.' Kerry řekl, 'Pomoc je na cestě.' Jak dlouho to trvá pro 'help', aby se sem dostal? Nebo jen doufat, it.Job prevence ztráty je stejně důležité jako vytváření pracovních míst. John nebylo jasné, jak se mu přestane americké společnosti pohybující se v zámoří? On jen řekl něco o daň. President Bush vyrábí mnoho způsobů, jak tento problém vyřešit. Jedné konkrétní metody je sbírání peněz navíc devizových kurzů. Například, Levi přestěhovala do Číny, aby se džíny, protože placené 9 dolarů za hodinu v USA, ale zaplatili pouze 25 centů za hodinu v Číně. Pak se budou prodávat zboží zpět do USA, aby obrovský zisk. To není fér, aby místní továrny, protože využít nejen nízkými platy, ale i měnu směnných kurzů. Jeden americký dolar se rovná až jedenáct čínský juan. Pokud se jedna párů jean cena 9 dolarů, aby se v USA, ale pouze cenu 2 čínské renminbi dělat. Pokud jde o jean týče, 9 = 2. Nicméně, 9 dolarů se rovná 99 čínský juan. 99 čínských Renminbi může mít 49 a polovina párů džínů. 48 a polovina párů patří měny. Ano, musí být tento kurz výhodu, se vrátí do vlády. To znamená, že bez ohledu na u nichž si džíny, ale zisk je podobný. Proto nebude americké firmy se stěhují do zahraničí, pokud nemohou najít v USA. Prezident Bush chce lidem Ohio vědět, že budou mít svou práci, a dokonce si pay.Gas lepší cenu. Toto téma se zdá nejméně důležitá. Nicméně, to vyjde v anketě pokaždé. Jako ve skutečnosti je válka v Iráku a ztráta zaměstnání způsobené jediný subjekt zvýšení cen ropy. Z důvodu vyšších cen energií, American výrobky s vyšší náklady na energie, které nejsou schopny konkurovat na volném trhu, tak jejich zaměstnanci přišli o zaměstnání. Vzhledem k vyšší ceně ropy, bohatých arabských válečníků jsou schopné financovat teroristy. To je, jak jsme se ve válce v Iráku v první place.Evident, že cena plynu olovnatého inflaci lze dokázat, co se týče dvou ropných krizí a inflace dvouciferném 'z Cater správa .. Například cena ropy za barel v roce 1970 byl $ 2.55, 71 'byl 3,45 dolarů, 73' bylo 11,65 dolarů, 76 'bylo 12,37 dolarů, 79' bylo 14,56 dolarů, ale Saúdská bylo 24,00 dolarů, 80 'bylo 28,00 dolarů, ale Saúdská bylo 32,00 dolarů, skončil až 38,00 dolarů za sud v říjnu roku 1981. První ropná krize byla 1973 ropného embarga, a druhá ropná krize byla íránské revoluci roku 1979. A inflace dvouciferném 'podání Cater byl v letech 1980-81. Cena bože olej byl putování po cenách v letech 1973 a 1980 ceny od té doby. To může mít krátkodobě vysoká, jako +41.00dolar. Americké již nemůže vrátit zpět je to staré dobré časy. Proto je životní úroveň šla dolů špatně. (Odkaz: World trhu s ropou a chronologie ceny ropy: 1970-2003. "Http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/chron.html"), John Kerry navrhuje zvýšit minimální mzdu splnit životní úrovně . Nicméně, vysoké pracovní Cena je důvod, proč společnosti přestěhovala do zahraničí a lidé přišli o práci. Takže, zvýšení minimální mzdy sazba není správné řešení, ale problém. Co musíme udělat, je nižší cena ropy. Když se cena ropy je stanoví, že všechno, co s nízkým nákladů na energie bude klesat. Takto může Amerika zboží soutěžit na volném trhu znovu. Snížení nákladů na spotřebu energie může přežít starých průmyslových odvětví, znovuzrozené mizí společnosti a zvýšení Povolání. Proto fatální problém a hlavním cílem je, jak zvýšit produkci ropy. Prezident Bush navrhuje vyrábět ropu na Aljašce. John Kerry oponoval to způsobeno ochrany životního prostředí. Je-li prezident návrh byl za poslední tři roky, nebudete trpět vysoké ceny u čerpacích stanic today.People vyškolených deduktivní logiky koláže v USA a jen zřídka se dotkl induktivní logiky. Proto nelze přijmout tvrzení, mezi pitím čisté vody a využití ropy nedostal správnou odpověď 'Kdo má pravdu?' Je to velmi jednoduché na induktivní logice. To znamená, že pokud máte dvě dobré věci, si zvolíte, tím lépe jeden. Máte-li dvě špatné věci, můžete zvolit méně špatné. Když se lidé nemohou chodit do práce z důvodu nedostatku benzínu, který v pravé peklo mysli si myslí, že čisté vody? Což, oleje nebo vody, je důležité, aby Prozatím? Jsme nejen zaplatit cenu OPEC, co chtějí. Také tiše čekat na jejich rozhodnutí, kdy bychom měli mít. Je to dostatečný důvod, aby si ropy z Aljašky? Netřeba dodávat, že většina z schodky olej trade.In americké historie, pokud cena plynu se zvedne, bude všechno ostatní se olovnatého jít až příliš. Stabilizovaný cena plynu se musí. Nižší cena plynu je zásadní. Myslete na to. Cena benzínu byla 57 centů za galon v 70 '. Pokud se Američané dostanou zaplaceno 9 dolarů za hodinu, ale jejich výdaje jsou stále v 70. letech úrovni. Kolik peněz budou zachránit? Průměrná cena za galon je nyní asi $ 1.80. A to je třikrát vyšší než 70 '. Američan pak pravděpodobně potřebovat pouze 1 / 3 příjmu na pokrytí všechno a 2 / 3 z příjmu může být vynaložena na co on nebo ona prosím. 1 / 3 je tři dolary, budeme platit jen 1 / 6 ze tří dolarů za plyn a zbytek je na něco jiného. A máme také šest dolarů, aby strávili jako my prosím. Máte-li počet 40 hodin týdně a 52 týdnů v roce, v kontrastu s životní úrovní v roce 70 ', všichni je bohatý muž. Prezident Bush chce, abyste ovládat svůj vlastní peníze, stejně byste mi prosím. A to je za minimální mzdu pouze přijímač. Uděláte víc než minimální wages.People pod správu Bush nepotřebují 'Pomoc je na cestě.' S výjimkou těch, kteří buď emocionální nebo tělesné vady, nemůže pracovat jako vdovy, vdovci, sirotci, rodiče samoživitelé a zakázat osobám. Většina lidí má dost peněz na utrácení. Lidé nemají nutnost snížení daní, zdravotnictví, vzdělávání, podpory, nebo ekonomické pomoci jakéhokoliv druhu. Pokud si chcete koupit auto na místě? Pokračovat. Pokud chcete jít na vysokou školu? Pokračovat. Pokud chcete dostat plavbu v Evropě? Pokračovat. Cokoliv chceš? Pokračovat. Je-li alternativní palivo nalezen a produkoval, bude cena zemního plynu se dramaticky dolů. Nikdo, kdo má peníze, finance teroristy ještě. Svět je na skutečný mír. Nicméně vývoj alternativních paliva se mnohokrát. Potřebujeme plyn hned. Vrták na Aljašce a na dalších místech je třeba, může přistoupit k nezávislé na zahraniční ropě a nižší ceny plynu. Kdo je větší kvalifikační prozkoumat ropné oblasti, než je Bush-Cheney letenku? Víte, oni jsou z ropy rodiny. A všichni se mohou těšit zřejmé změny v druhém roce druhého funkčního období. Všechno ostatní, jako je přerušení těhotenství, představuje žádná naléhavá diskuse na all.Bush je muž. Na závěr: "Kdo je ten člověk, který nás povede úplné vítězství? Bush je muž. Kdo je ten muž chránit pracovní místa ze všech Američanů? Bush je muž. Kdo je ten muž, aby se Američané tak bohatá? Bush je man.Click
Článek Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster si html kód
Přidejte tento článek do svých webových stránek se!
Webmaster Zašlete svůj článek
Ne nutná registrace! Vyplňte formulář a váš článek je v Messaggiamo.Com Adresář!
