Používání a zneužívání klamání
Slovo "klamat" je odvozen z latiny, de-away + capere přijmout, decipere polapit, úlovky v trap.Deception je běžné lidské vztahy. Klamání je obyčejný v jednání. Většina lidské vztahy jsou prováděny prostřednictvím negotiation.According se herečka Sharon Stone: "Ženy vědí, jak předstírat orgasmus. Muži vědí, jak falešné celý vztah." Nejčastější formou klamání je self-podvod. Používané v tomto smyslu je to forma iluze. Kupující klame sebe jako na hodnotu toho, co má být nakoupeno, obecně podhodnocením to. Prodávající klame sebe jako na hodnotu toho, co je předmětem prodeje, obecně nadhodnocení it.Sellers používat všechny druhy technik přesvědčit potenciální kupec, že objekt stojí za prodávajícího ocenění. Podobně kupující používat techniky přesvědčit kupujícího sell.In případě soudního sporu, je kupující žalované, zatímco prodávající má žalobce. Ve skutečnosti, žalobce se prodává zranění zpět na odpůrce za konkrétní cenu, která je právně nazývá škody. Zvláštností této situace je, že žalované kupující nemůže odejít od transakce. Žalovaný se musí koupit buď řešení, nebo bude čelit nebezpečí, že budou nuceni zaplatit ocenění kladen na zranění soud. Žalobce prodávající také čelí stejné dilema. Existuje pouze jeden zájemce o žalobce zranění. V případě, že kupující odmítne koupit na oceňování dát na zranění žalobce prodávajícího, pak žalobce budou nuceny přijmout bez ohledu na ocenění je kladen na zranění court.Thus zvláštnost každém případě soudního sporu je, že žádná ze stran nemůže odejít. Existuje pouze jeden zájemce, který je odpůrce, a pokud prodávající žalobce rozhodne odejít, pak se bude dostávat nic. Ale riziko ztráty je vysoká. Celostátní průměr je 50/50.Plaintiffs a žalovaným se tedy použít všech prostředků, které mají k dispozici, včetně self-podvod, přesvědčit sami, že se bude bít celostátní průměr. A je jisté, že jeden z nich bude správná. Nejistota výsledků soudního sporu je hnací silou úsilí stran k jednání uspokojivý výsledek mezi sebou. Je to cvičení v vyhýbání se riziku. Tam je také otázka drahý proces, neboť náklady s tím spojené jsou obvykle podstatné, a podle toho, která strana vyhraje v konci, obě strany ztratily hodně z hlediska finančních nákladů, vynaložených čas a stres prochází s tím, které všechny dohromady představují silnou pobídkou, aby si tuto záležitost vyřešit. A skutečně, vypořádání sazby jsou extrémně vysoké, méně než pět procent případů, kdy předmětem soudního sporu jít do trial.By žádném případě všech jednáních vztahují k událostem, které již nastaly. Většina se týká jednání o budoucích událostí, ale tyto jsou ne druhy jednání, které obvykle vyžadují pomoc mediátora. Většina obchodních lidé jsou zcela schopni zprostředkovávat sami, a tato jednání jsou obvykle tzv. smluvních jednání, vyskytující mnoha milióny krát za rok s cílem nalézt smírné cesty ziskových cooperation.It je obecně, když to šlo špatně, že přítomnost mediátora je užitečné, a důvodem je, že když je něco změnil TGW (něco pokazilo), vždy je s ním spojené obtíže, emocionální reakce účastníků difficulty.People nikdy vstoupit do jednání nebo spor usnesení týkající se záležitostí, v minulosti, které šly v pořádku. Ve zprostředkování, nebo v jakékoliv situaci, v níž jeden nebo více lidí se navzájem ovlivňují, osoba, která věnuje pozornost se bude snadněji odhalit pravdu falsehood.Even, kde se lidé nesnaží klamat, a většina lidí po většinu času se nesnaží klamat, celou pravdu o tom, co oni se snaží zprostředkovat nemusí být zřejmé ani pro ně, ale posluchač, který dává pozor stínu pravdy jsou patrné spíše posluchači než reproduktoru. Často, reproduktor se usilovně snaží zprostředkovat její význam, ale není úplně jistý, co si přeje komunikovat. Posluchač vyzvednout všechno v koncové části věty, slova tady nebo tam, ohýbání, gesto, nenucený line.If mediátor sedí přemýšlel, co se bude říkat nebo dělat dále pak se věnuje pozornost své vlastní myšlenkové procesy, a ne to, co je communicated.Paying pozornost, správně pochopil, není příliš tvrdá práce, ale naopak, je lehké a vzdušné kvality. Například, osoba, absorbované v knize nebo filmu nebo kus hudby nebo fotbalový zápas věnuje velkou pozornost, ale bez velké úsilí. Je snadné dávat pozor, když je zájem předmět matter.The opak pozornost je distraction.People 's příběhy nejsou vždy konzistentní. To ovšem nemusí nutně znamenat, že lžou. To znamená, že jejich vlastní vnímání událostí, jak se změní zaměření své vlastní pozornost na takové akce, s vědomím, že tyto události téměř vždy stane v minulosti a jsou zachovány v paměti. Vzhledem k tomu, konzistence je tak oceněna v naší společnosti [Cialdini: Vliv, vědy a praxe, 2001] pokud by strany zapojit se do hry o vítězství a prohra, které se na soud, protože soud vždy vede vítěz nebo poražený, pokus je vždy chytit soupeře v inconsistency.But zachycující lidi v nesouladu není mediátora hra vůbec. Ona ví, že když se člověk soustředí svou mysl na minulé události, se bude vnímání této akce v průběhu času měnit. Různé aspekty budou převedeny do paměť a dokonce v průběhu jediného dne, různé výklady toho, co se stalo se mohou objevit. Také lidé vyjadřují něco určitým způsobem, a hodinu později se bude hovořit o totéž v mírně odlišným způsobem. Kompletní Zprostředkovatel bere to vše v bez drsných judgment.People, který leží po celou dobu jsou sociopatům, také volal psychopatů. Nejsou příliš časté. Protože se to pořád, že jsou velmi dobře lhát. Celý jejich život je založen na schopnosti lidi oklamat. Proto sociopat může představovat sebe velmi dobře a zvuk přesvědčivá. Ale jak se postupuje, protože nemají pravdu, Příběh není sečíst. Detail zde podrobně tam obrovský rozpor, který se pak snažil vysvětlit, vybudovat v průběhu času bude vyučovat mediátora tu smůlu, že do takových osoba, která si co do činění s někým docela nebezpečné. Za objednané faÃÆ'à † â € ™ à€ SA, § ADE a usmívající se tvář psychopat lži chaos a zlo záměry. Takový člověk se nespokojí případu. Takový člověk bude pravděpodobně nezúčastní mediation.Everyone dostane subjektivní vnímání mísí s objektivní realitou čas od času. Rozdíl spočívá v okraje psychopat. Nemělo by být Předpokládá se, že lidé, kteří jsou v rozporu nebo zmatený, nebo kteří nemají pravdu, jsou nutně psychopatů. Většina lidí, většinou jsou docela běžné. Téměř všichni jsou v běžném rozsahu. Na jednom konci rozsahu jsou psychopati a zločinci, na druhé géniů a svatých. Většina z nás jsou v polovině, a zprostředkovatelé budou muset vyrovnat s tím, co je normální skoro všechny time.If mediátora ocitá spadající do pochybnosti a nejasnosti, které nemohou být řazeny podle výkonu důvod, přesvědčování, dále studovat a snaží se vnést řád do situace, pak může mít důvod se domnívat, co se děje on.Doubt není nutně špatná věc. Pochyb o tom, má špatný rap, protože je to nepříjemné. To je rozcestí, bez jasného směru, jakým způsobem postupovat. Ale není pochyb o tom, mediátora, přítel, protože je přítelem všech průzkumníci v jakékoli oblasti. Pochyb sama o sobě má přítele, který je naděje. Bez naděje, může vést k paralýze pochybovat, naprostou neschopnost se pohybovat vůbec. Jistota také obvykle vede k žádný pohyb, protože proč by jeden tah, pokud je některá z nichž jeden je. Columbus měl naději, tak se přestěhoval i když byl nejistý výsledek. Tento příklad se vztahuje na bezpočtu dalších v oblasti vědy, techniky, literatury, průzkum, atd. Doufám, že má pocit, že to, co je žádoucí, je také možné, nebo že se události mohou dopadat na best.As muž řekl: "Koho budeš věřit, nebo si mi lže do očí." Charles B. Parselle je mediátor, rozhodce a právník. Vystudoval Honor školy Oxfordské univerzitě v Jurisprudence a je členem anglické baru, pak byl přijat do advokátní komory v roce 1983 v Kalifornii. Praktikující právník, on
Článek Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster si html kód
Přidejte tento článek do svých webových stránek se!
Webmaster Zašlete svůj článek
Ne nutná registrace! Vyplňte formulář a váš článek je v Messaggiamo.Com Adresář!
