Přístup k e-záznamy daňových úřadů: případ pro Pákistán (část ii)
Všechny daňové orgány, aby e-commerce transakce by měla prošetřit uchovávání záznamů požadavky druhé strany příslušných jurisdictions.In září 1998 Příjmy ministr Dhalinal Kanady, "? Tlumočení Kruhové 78-10RS a 779R (kniha a uchovávání záznamů / Destruction) budou revidovány vysvětlit oddělení názory, pokud jde o elektronickém prostředí. Příjmy Kanada bude spolupracovat s orgány v jiných OECD Zeměmi týkající se výměny informací, které v současné době v rámci WTO a NAFTA týkající se celních a spotřební záležitosti, jako jsou pravidla původu zboží. Příjmy Kanada se také domnívá, že existují dostatečné prohlídku a pravomocí podle trestního zákona a zákona o daních z příjmů se vypořádat s problémy přístupu k zašifrované informace. "Elektronický podpis může být prokázán jakýmkoli způsobem, s cílem ověřit že elektronický dokument je osoba, která splní to se záměrem, a za účelem ověření její pravosti nebo celistvosti nebo both.Presumption týkající se zaručeným elektronickým podpisem, v žádném řízení, týkající se zaručeným elektronickým podpisem, musí se předpokládat, neprokáže-li v rozporu bylo předloženo, že elektronický dokument opatřený zaručeným elektronickým podpisem, pokud je předmětem-věci nebo uvedených v platné osvědčení o akreditaci je závazné a celistvosti; pokročilý elektronický podpis je podpis osoby, které koreluje, zaručený elektronický podpis byl připojeno této osoby s úmyslem podpisu nebo schvalování elektronických dokumentů a elektronický dokument nebyl změněn od tohoto okamžiku ve time.Although digitální podpis technologie byla jsou k dispozici na nějakou dobu, ale teprve nedávno stala možné využívat digitální podpisy pro ověřování dokumentu. Tento průlom učinila z digitálních podpisů jednou z nejvýznamnějších oblastí rozvoje v rámci elektronického obchodu. Je to důležité, protože technologie, a příslušných předpisů, musí vyvíjet tak, aby podporovaly, nebo přinejmenším neinhibuje, rozvoj elektronických commerce.EncryptionThe role šifrování a digitálních podpisů jdou ruku v ruce v ověřování záznamů. Kryptografie poskytuje technologie používané v digitálních podpisů, jakož i pro šifrování. Šifrování transformuje elektronický dokument nečitelný, čímž poskytuje další úroveň bezpečnosti a zvýšení atraktivity internetu jako prostředku pro přenos důvěrných dat typu často používána v elektronickém obchodu tvorby Přístup k datům možno za účelem nalezení na database.Clipper vlády ChipThe by mělo být konzistentní pokusy zavést právní předpisy o Clipper Chip, nebo podobnou alternativu. Clipper Chip je zařízení umožňující vládě získat přístup ke komunikaci prostřednictvím získání klíče držen dvěma podmíněné agenti. Technické aspekty Zastřihovač čipu je dobře známo, že odborníci informačních technologií. Ale pro právní povoláním je zařízení, tím, že záznam může být ověřena a verified.Computer ForensicsThere je forenzní čísla, která provádí jejich právní povinnosti týkající se digitálních objev dokumentů. Když se podíváme do právní dějiny těchto digitálních objevu orgány, jejich funkce jako certifikované orgány, aby všechny dokument v digitální podobě vypracovány s moderní elektronickou komunikaci. Pomoc počítačové forenzní je zaměstnána u zahraničních soudů za účelem získání přehledu o forenzní e-data nebo elektronickým evidence.The Computer Forensics orgánů 'používá různé nástroje pro účely ověřování dokumenty, od identifikovat, získávat, obnovení a analyzovat elektronické dokumenty pro jejich přijetí a výroby před soudem zákonů. Tam ověření dokladů není omezen na lokální disk data, ale i vzdálený server data jsou ověřena. Od ověření záznamu na místní pevný disk na vzdálený server, ověřené soudní objev orgány pomoci v svědectví z dat získaných z NT, Novell, Unix, a Linux servery a počítače, mezi others.IdentificationThere řádu přijatého digitálního objev orgány začít od elektronických objev je identifikace. Elektronický objev je identifikace pravděpodobných zdroje relevantních informací srovnání s původním elektronických dokumentů. Identifikace počítače dokumentu a její porovnání s původní záznam přes kritický krok, aby pomohla zajistit, že údaje nejsou přehlédl a každý aspekt datum je řádně udržováno a není manipulace databáze, zatímco její výrobní před soudem. Existuje názor na tento elektronický dokument se požaduje na disku nebo na vzdáleném dokumenty a jít on-site pro soupis dat a hledat skryté zdroje poplatníka únik záznamu. V mnoha případech, které předloží písemný e-objev zprávy na webových stránkách a jeho propojení s databází, kde byl hosted.AcquisitionThe Identifikace elektronických dokumentů je pouze prvním krokem pro správnou identifikaci stránka s databázi. Jakmile identifikovat, druhý krok, který musí následovat shromáždit relevantní informace pro ověřování elektronických důkazů, jak posoudit závislost důkazů. Starají se shromáždí potřebné informace pro příchod k správnému závěru, pokud jde o pravosti e-dokumentů. Starají se, aby se zabránilo manipulaci záznamu a udržení obhajitelné řetězec-s-vazby. Existují tři zásadní procesní fáze posuzování závislost elektronických důkazů a jeho prezentace před soudem zákonů. Počítačové forenzní zaměstnává forensically používá nástroje, jejich písemné protokoly a interní postupy zajistí, že jejich práce stojí výrobku s kontrolou ve všech státech, kde to bude musí být předloženy před court.RestorationThere je mnoho skrytých zdrojů elektronických důkazů, které nelze získat bez žádosti o pomoc orgánů cizí jurisdikci. Jakmile jsou informace pokud jde o důkazy získané mimo státní příslušnosti, musí být doklad se musí řídit stejný postup, jak jsou definovány v získat. Spíše je to cizí příslušnosti, nebo ne, je důležité získat informace, které nejsou testovány bez soudního řízení a dokumentace. Počítačové forenzní pomáhá soudy, aby se zabránilo zbytečnému předložení dokumentů, přičemž je třeba zajistit, aby mohly příslušné dokumenty jsou předloženy, včetně šifrované, komprimované, a heslo-chránit soubory, jsou prezentovány před soudem properly.SearchingAnother metoda se používá, je filtrování elektronické databáze obdržela v elektronické objev. Zatímco probíhá hledání elektronických důkazů, počítačové forenzní použití různých metod, nástrojů a technik vhodných vyhledávacích vdovám a jiný operační systém pro zvýšení spolehlivosti elektronických dokumentů k soudu práva. Elektronická forenzní orgány jsou uvedeny řadu pravomocí ve spojení s posouzením závislost elektronických a přemýšlením, skryté zdroje evidence.ProductionThe výroby a vstupné před soud, je primární funkcí těchto orgánů a forenzní počítačové forenzní vytváří právní dokumenty údajů soudu jejich certifikace. Jsou moc udělena certifikace zákonem nebo , že pracují nezávislá nezisková orgánů, které jsou známé pro své nestranné zprávy, jsou často požádal soud, aby stanovisko o elektronické s dohodnou obě strany, aby vyhovovalo. Oni produkují kopie vybrané údaje o přezkum a nabídnout doporučení a certifikaci, pokud jde o povahu elektronické databáze, kterou pořádá údaje evidence.VerificationThe počítačové Forensics provést řadu funkcí, jeden z nich nabízí podrobné písemné ověřené zprávy a analýzy, které soudy jen rozhodování o věci. Jako je deklarován jako "přítel-of-the-soud" odborníků, které pomáhá soudcům s výkladu elektronický důkazy, musí být předložena v soudním řízení a svědectví dalších elektronických objev odborníků. Soud často potřebuje názoru těchto odborníků, pokud jde o budování elektronických důkazů a závislost. Pro získání odpovídající a vyhovující standardu spolehnutí, i když pozornost k detailu v raných fázích elektronických objev staví solidní odborné svědectví. Skutečným cílem počítačové forenzní soudu napomáhat při dosažení závěru jen pokud jde o produkci dat, ale jako důkaz v Pákistánu jsme dosud legislativně týkající se úlohy počítačů jako forenzní expert role pro identifikaci, a jeho přijetí u soudu law.Legislative proposalsThe právního požadavku, aby získali přístup k informacím nebo databázi za účelem ověření záznamu, který je v elektronické podobě může splnit pouze tím, že poskytuje přístup k informacím v tištěné nebo jiné non-elektronické podobě, ale v případě zachování integrity databáze nemohou být jisti, kdo musí mít přístup k údajům musí oznámí každá osoba, na kterou je vyžadován přístup k předpokladu, že z databáze jako důkaz, a požádá-li tak učinit, zajistit přístup k informacím v elektronické podobě form.The a prostředky přístupu ke Informace spolehlivě zajišťuje zachování integrity informací, vzhledem k účelu, pro který, i okolnosti, za nichž se vyžaduje přístup k informacím, které mají být poskytnuty, a osoba, která má něž je přístup musí být souhlas k přístupu k údajům, které v elektronické podobě. Ale otázka z přeshraniční příslušnosti daňových úřadů není možné, pokud mezinárodní smlouvy jsou podepsány a daňové zákony se mění za účelem zmocnit správce daně získat přístup k e-transakční databáze, která se nachází v odlehlejších server.The níže uvedené jsou moje legislativní návrhy, které mohou řešit právní otázky přístupu k e-records.The právní předpisy na ochranu soukromí a cenných papírů issuesLegislation bylo navrženo řešení "otázek ochrany soukromí vznesené praktiky na internetu průmyslu, včetně získávání informací o struktuře osob 'na přístup k internetu. "Většina z centrální a místní legislativě, ale nezakazuje nezávislé třetí strany, od shromažďování a šíření svého osobní údaje miliony na prodeji net.Amending zákona o daních 1990The § 25 zákona o daních z prodeje se zabývá pouze dostupností důstojníka prodeje daňových záznamů elektronické databáze, kde žádné konkrétní směr je k dispozici pro získání přístupu k záznamu, který má stále na vzdálených server.Here musíme vložit slova 'nebo umístěn ve vzdáleném webovém serveru' v § 25 zákona o dani z prodeje roku 1990. "? osoba je povinna udržovat jakékoliv záznamy nebo doklady podle tohoto zákona nebo jiného zákona se, jak a kdy to vyžaduje důstojník daně z prodeje, předložit záznamové nebo dokumenty, které jsou v jeho vlastnictví nebo kontroly nebo v držení, nebo kontrola jeho zástupce, a pokud takové záznamy nebo doklady byly ponechány na elektronických dat nebo umístěn v odlehlejších webový server, je povinen umožnit přístup k těmto důstojník daně z prodeje a užívání stroj, na kterém tyto údaje vede. "vložit vhodných formulací zvýší výkon daňové správy za účelem získání přístupu k e-transakčních dat base.Amending daně z příjmu 2001The přístupnosti daň z příjmu osoby získat přístup k e-záznamy, které drží na vzdáleném webovém serveru, je neefektivní, které nejsou-li přímo neexistující statutárních slova, fráze nebo ustanovení v bodu (a) odstavci (1) části (175) vyhlášky o dani z příjmu. Doporučuji stejné fráze, jak jsem doporučil v § 25 zákona o prodeji daně z roku 1990. "? K prosazení jakékoli ustanovení této vyhlášce, komisaře nebo pověřeného úředníka písemně komisař pro účely tohoto oddílu? (a), vždy a bez předchozího upozornění, mají plný a volný přístup do všech prostor, místo, účty, doklady nebo počítač nebo vzdálenější webový server? ", popíšu v druhé kapitola, jak kód trestním řízení může být efektivní pro vyhledávání povolení e-záznamů nahrané na odlehlejších server.The měřit účinnost legislativních proposalsThere jsou různé standardy pro stanovení účinnosti legislativního návrhu, první-praktičnost-li zveřejněny právní předpisy, které musí být možné prosadit to. Jsme, jak zjistit, ale každá taková změna je zapsána do Operace bude sloužit dobře, nebo ne? Spíše takové zařízení je k dispozici pro daňové důstojníka pro přístup k e-záznamy hostované na vzdáleném serveru, pokud ne, tak, jak by tato legislativní ustanovení, efektivní? Existuje jedna jednoduchá odpověď na tuto otázku prostřednictvím zvýšení efektivity zdanění důstojníka. Za druhé, navrhovaná změna předpovídat jeho vnitřní struktury, by mohlo být to, co nejlépe nahradit slovní spojení, které lze odstranit nedostatek ustanovení přijatých? To je 'pořádány ve vzdáleném webovém serveru'? SummaryThere jsou různá zařízení se používají pro získání přístupu k e-záznamů, jako je šifrování, clipper čip a počítačové forensics, a rozšířit zákonné právo přístup k e-záznamy, musíme vytvořit odpovídající zákonné změny v daňové spisovatel laws.The je zastáncem vrchního soudu a cvičit a firemních imigrační zákony v Pákistánu od září 2001. On je osoba samostatně výdělečně zaměstnaných a průkopník v oblasti výzkumu o elektronickém obchodu zdanění v Pákistánu. Jeho články byly publikovány široce v kritických oblastech kybernetických zločinů, elektronický obchod, e-zdanění a různá jiná témata. Napsal LLM práce na téma s názvem "Právní úprava elektronického obchodu zdanění v Pákistánu", ve kterém poskytují komplexní právní návrhy na rekonstrukci statutárních daňových zákonů za účelem uložení
Článek Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster si html kód
Přidejte tento článek do svých webových stránek se!
Webmaster Zašlete svůj článek
Ne nutná registrace! Vyplňte formulář a váš článek je v Messaggiamo.Com Adresář!
