Smrt, stárnutí, omlazení (část 1)
Chtěl bych vznést otázku: Je možné, omlazení a jak k němu přistupovat? To je jen můj vlastní názor o možných postupů. Použil jsem některé techniky založené na teorii. Jak podivné, jak zní některé těchto metod a postupů ve skutečnosti může worked.There je několik stovek teorií stárnutí. Nové a staré. Různí autoři je řadí differently.I by všechny tyto teorie rozdělit do 2 skupin: 1.. Teorie Zhoršení z vnější příčiny. "Opotřebení". Teorie volných radikálů, poškození je velmi módní v současné době. Antioxidanty jsou považovány za lék. Výhody omezení kalorií jsou často vysvětlit tím, že teorie. Tato teorie má dobré cíl podpořit ve vědecké literatuře. Jiné teorie této skupiny zahrnuty změny bakterií ve střevech, radiační a hromadění mutací v průběhu života individuální, atd. - mnoho více z těchto teorií byla projednána ve století XX. 2. Vnitřní hodiny - theories.I by se rozdělit "vnitřní hodiny" teorie do více podskupin 2: 1. Vnitřní hodiny na úrovni buněk. Zkracování telomer je nejvíce diskutovaných v literatuře v současné době. 2. Vnitřní hodiny na úrovni organismu. Změny Růstový hormon byl nedávný příklad discussion.Authors jsou obvykle velmi opatrný a cíle ve vědecké literatuře. Telomery jsou obvykle projednávány v souvislosti s "nesmrtelnou" rakovinné buňky. Kalorické omezení je projednán ve střední délky života (ne omlazení samo o sobě). Hladinu růstového hormonu (GH), nebo inzulín-jako růstový faktor kapky ve věku persons.Mass médiích spekuluje, širší: telomery restaurování - možná nesmrtelný život, růstový hormon se osvěžit si, etc.Original vědecké studie obvykle nemají spekulovat o tom. V žádném případě například pokles úrovně GH u starších znamená, že jen aby dostala zpět z vás udělá mladý again.Scientific literatuře zřídka diskutovat o "omlazení", jak to je. Autoři většinou hovoří o "dlouhověkosti". To je velmi odlišný příběh. Dlouhověkost v kolečkovém křesle, je velmi odlišná od mládí hrál fotbal. Jedním z osvědčenou metodou k dosažení dlouhověkosti je omezení kalorií. Často říkají, že je to jen prověřený techniku. Použití antioxidantů jako metoda k prodloužení života, je ve stejné kategorii. K tomu, aby jednoduché, teorie říká: výživa vyrábět produkty oxidace - peroxidy, atd. Tyto produkty poškození DNA, bílkoviny, atd. Buněk věku. Omezení kalorií přepínače metabolických drah. Existují méně volných radikálů. Tedy i dlouhověkosti. Antioxidanty pracují podobným způsobem - odstraňují volné radikály. Dalším spekulace je, že omezení kalorií začíná v mladém věku zpožděním reprodukčním věku, u zvířat, a to zpomaluje biologické hodiny a prodlužuje život až do prostředí s vysokou nutriční dodávky je nalezen. Zvířata tak malý a undeveloped.Caloric omezení významně (25% -100% a více), prodloužilo život v červy, mouchy, pavouci, potkani, myši, atd. Pokusy na opicích a lidech probíhají a budou mít decades.Well, je vše dobré v experimentech a teorií. Někteří namítají: proč v tomto případě vězňů koncentračních táborů nežijí déle. Dalším příkladem přišel z "Scientific American" - osoba měla omezení kalorií něčeho 20 nebo více let - žádný efekt -- prostě vypadá velmi tenkých podvýživou osobou 50 let. Příklady opačného názoru také existují (kmeny nebo skupiny s nízkou spotřebu potravy nebo vysoká konzumace antioxidantů, mají více než stoletých obecné obyvatel). Možná, že opravdu potřebujete začít na 10 let, podívejte se podvyživení a slabé na celý život a žít do 100 let, dostat do puberty na 25. Antioxidanty rovněž přinést mnoho polemiky. Vitamin E neprokázal mnoho výhod i když to byla velká naděje pro prevenci mnohých chorob stáří. A tak dále. Dnes tam jsou velké studie, které vyvrátit teorii. Zítra - velké experimenty, které potvrzují teorii, na alespoň částečně. Mnoho velkých zkoušek a experimentů, jsou publikovány v předních časopisech - Science, Nature, PNAS, New England JM, JAMA, etc.One zaujatost pro omezení kalorií experiment podle mého názoru, je následující. Potkani žijí v klec 30cmX60cm za celý svůj život. Existují nejméně pět potkanů a 20 myší. Žijí pár let a umírají. Během experimentů jsou celebritami, když žijí 5 let - někteří šťastlivci. Jídlo je vyvážený Směs výživy. Kalorické omezení - 60% z jejich pravidelného jídla. Jsou prakticky se nepohybují - není tam žádný prostor v kleci. Většinou se spát celý den. Někdy bojují a kamarád. Oni žijí v těchto podmínky na Yale, v Med U of South Carolina, na Ruské státní lékařské univerzity, a myslím, že všude jinde. Chcete-li porovnat naše spoluobčany bychom místo 10 lidí na ploše 20 metrů čtverečních (200 metrů čtverečních) na 50 let po sobě, krmení jim, co chtějí, ale přece jen - ať tedy nezdravé potraviny z McDonalds.I pamatovat moje kočka (který byl částečně volně žijící) ukradli maso a jedl, až se začala zvracet. Opakoval to mnohokrát když se mu podařilo ukrást steak nebo cokoliv jiného. Totéž se děje ve volné přírodě - lvi mají možná jeden úspěšný lov z deseti. Když chytí kořist, oni jedí jako blázen. Mnohem více, než mohou strávit v tuto chvíli. Takže to vypadá, že je instinkt. Jezte co nejvíce. To není vtip - 60% lidí v západních zemích trpí nadváhou. Velký počet vysoce kalorické potraviny a nedostatek pohybu. Nezdá se, že pro tyto lidé veškeré vnitřní mechanismus omezuje spotřebu potravin. Použijeme-li tuto zpět na krysy, můžeme vidět, že to, co je považováno za normální spotřeba - "improvizovat" - možná skutečně velké překrmování zvířat v těchto cages.In tomto případě 60% kalorií omezení by bylo jen to, co potřebují potkani, jen to, co kalorií tráví v líný, jednotvárné každodenní život. Tzv. "kontrola", "normální" krysy - pasáci, neboť se obvykle krmeni může být v porovnání tuk pro lidi s nadváhou. Nezdravé potraviny, které konzumují. Mají sklon k onemocnění bandou obezity a nízkou aktivitou. Srdeční choroby, mrtvice, různé rakoviny, artritidy, etc.In tomto případě všech humbuk kolem kalorií omezení by se právě přinesl do činnosti pouhé vyvažování stravy a aktivity v tzv. "kalorií-omezené zvířat". Neviděl jsem žádné diskuse o tomto problému. I might be wrong. To je důvod, proč jsem použít omezení kalorií pro sebe. I didn't pracovat s červy a pavouky. Ale já si myslím, že by se všichni jsou také v umělé standardizovaných podmínek. "Control" červi také mohou být overfed. K tomu, aby krysy do větších klece (pro zvýšení aktivity v kontrolní skupině a rovnováhy kalorií a katabolismus) by se neuvěřitelně expensive.Even za současných podmínek, protože "milovníky zvířat" a spoustu dalších předpisů a úvahy (např. sterilních podmínek), cena ustájení zvířat je obloha-high.You bych u volně žijících zvířat, bude žít déle, protože rovnováha aktivity a spotřeby. No, nedávno jsem četl, že délka života zvířat ve volné přírodě je kratší než zvířata v zajetí. Opravte mě, jestli se mýlím: 15-20 rok pandy žijí v přírodě a 20-30 v zoologických zahradách, medvědi v přírodě 20-25 a 30-40 v zajetí. Civilizace má určité výhody - očkování, dobrá lékařské péče, více či méně dobré hygieny. Jen tak se přestěhuje do volné přírody podmínek by vás mladší nebo umožnit žít longer.Now, diskutovat omlazovací procedury, tak bych si promluvit o stárnutí první. V tomto Omlazovací případě by mohlo být považováno za obrácení stárnutí (zhoršení). Dlouhověkost je něco jiného - to je delší životnost. Omlazení prý měla vést k dlouhověkosti. Dlouhověkost, ale není rovná Omlazení. Stárnutí nakonec vede k smrti. Je snadnější projednávat, že z písemných end.All tady je prostě spekulace, vezměte si ji s trochou soli .- pokračoval v části 2About AuthorAleksandr Kavokin,
Článek Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Tattoo Me Now!» Turbulence Training.. is Amazing
» Acne Free In 3 Days
» Master Cleanse Secrets 10 Day Di
Webmaster si html kód
Přidejte tento článek do svých webových stránek se!
Webmaster Zašlete svůj článek
Ne nutná registrace! Vyplňte formulář a váš článek je v Messaggiamo.Com Adresář!
