English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Zkoumání léků pro ADHD, a to zejména Strattera

Mimino RSS Feed





V paměti 14 let Matthew Smith 11 let Stephanie Hall a 10 let Shaina Dunkle a dalších dětí, které zahynuly v důsledku použití psychotropních léků pro "ADHD". Eli Lilly Firma byla marketing nový lék pro ty, kteří jsou označeny jako ADHD známé jako Strattera. Tento lék je domnělý být non-povzbuzující léky, ale vedlejší účinky jsou podobné. Spíše než ovlivňující dopaminergní systém, jak udělat stimulanty jako metylfenidát a dextroamphetamine, funguje to na neurotransmiterů noradrenalinu. Strattera je považován Norepinefrin reuptake inhibitor. Noradrenalinu je mozek je adrenalin. Norephinephrine se podílí na zvýšenou míru a sílu srdečního svalu, zúžení srdečních svalů, plicní funkce (Hedaya, 1999).-Li tyto funkce jsou větší, by bylo zřejmé, že Strattera mohl produkovat možné nežádoucí účinky na kardiovaskulární systém. Je zajímavé poznamenat, že v bezpečnostní informace, Eli Lilly nabízí na svých internetových stránkách, se odkazuje na možné nebezpečí pro ty, kteří mají srdeční choroby nebo vysoký krevní tlak. Informace poskytnuté Eli Lilly doprovodné předpisy této drogy na vědomí možnost tachykardie a zvýšení krevního tlaku. Tourettova porucha, i když etiologie není zcela znám je posuzována jako potíže vzniklé v metabolismu dopaminu, serotoninu a noradrenalinu. Je známo, že stimulantů může produkovat Tourettova podobné chování u některých dětí (Breggin, 1998). Pokud Strattera noradrenalin ovlivňuje systému, pak se zdá zřejmé, že možnost podobné chování, jako Tourettova by také mohla projevit v některých dětí využívajících Strattera. Proto, Strattera když je trh v módě být non-stimulační drogy, jeho škodlivé účinky jsou velmi podobné, které se projevuje tím, povzbuzující léky. Eli Lilly internetových stránkách upozorňuje, že růst je potlačení častým nežádoucím účinkem a je třeba sledovat u dětí, které využijí této drogy. Ztráta appetitite a úbytek hmotnosti je také vidět. Nejčastější nežádoucí účinky jsou uvedeny podle Lilly jsou žaludeční nevolnost, snížená chuť k jídlu, nevolnost a zvracení, závratě, únava a změny nálady. Nejedná se o rozdíl, který se spojuje s povzbuzující medications.Lilly uvádí ve své tiskové zprávě v souvislosti se zavedením Strattera to: "To není známo přesně, jak Strattera snižuje symptomy ADHD. Vědci věří, že to funguje tak, že blokuje nebo zpomalení reabsorpce noradrenalinu, mozku, chemické považuje za důležité v regulaci pozornost, impulzivní a aktivity úrovních. Díky tomu se stále více noradrenalinu při práci v malé mezery mezi neurony v mozku. "Zkoumáme-li toto prohlášení pozorně, zjistíme, uvádí 'že není přesně známo', tedy opět lék jsou předepsané, jejichž účinky nejsou plně známy pro a'disorder ', jejichž psychopatologie ještě není vymezena. Klinické zkoušky Strattera byly omezené a veškeré informace o dlouhodobých účincích byla pouze studoval Lilly sám. Je zajímavé, že předtím, než Strattera byla skutečně uvedena na trh, a právě obdržel povolení FDA, že zásoby pro Eli Lilly vzrostly o 6% v vyhlášení (CBS MarketWatch, 27.listopadu 2002). Lilly je vědom, že to bude velmi zisk tím, že budou prodávat drogy jako non-povzbuzující (i když jeho škodlivé účinky jsou podobné), která není Plán II drog tudíž méně podléhat kontrole, a regulace. Hemant K. Shah, nezávislý analytik qouted v AP Health News Report (15.srpna 2002) uvádí, že Strattera na trhu velký potenciál je v době, kdy Eli Lilly se snaží o vyrovnání poslední nezdary. , "Rodiče, kteří se odmítli stimulant nebezpečí, protože jejich znalosti s tím spojená rizika se nyní bude nucen využívat Strattera se kloní k názoru, že je nějak bezpečnější, protože nespadá do kategorie stimulační / plán II drug.There není žádný test pro ADHD a neurologické vyšetření ukazuje tyto děti, které mají být naprosto normální. Dr. William Carey z dětské nemocnice ve státech, Philadelphia, "společné předpoklady o ADHD patří, že je jasně odlišit od normálního chování, představuje nervový systém (mozek), zdravotního postižení, je poměrně ovlivněni prostředím (doma, ve škole) ... všechny tyto ... předpoklady musí být napadena z důvodu nedostatku empirickou oporu a sílu důkazu o opaku ... co je nyní popsán v USA jako ADHD je soubor běžné varianty chování. Tento rozpor listy platnosti (ADHD), na pochybách. "US National Institutes of Health konsensu o ADHD konference o rozvoji v roce 1998 hlášeno," máme nemají nezávislé, platí test pro ADHD, a existují žádné údaje o tom, že ADHD je důsledkem poruchy mozku ... a nakonec, po letech výzkumu a klinických zkušeností s ADHD, naše znalosti o příčinu nebo příčiny ADHD zůstane spekulativní. "Další, Dr. Edward C. Hamlyn, zakládajícím členem Royal College of praktických lékařů v roce 1998 prohlásil: "ADHD je podvod určen k ospravedlnění zahájení děti život drogové závislosti." Americký chirurg generál zpráva prohlašuje: "přesná etiologie ADHD je neznámý." Konečně, Dr. Joe Kosterich, spolkový předseda australské státy lékařské komory, "" Diagnóza ADD je zcela subjektivní .... Neexistuje žádný test. Je to prostě až interpretation.Maybe blurts dítě ve třídě, nebo nebude sedět. Linky mezi Sufferer ADD a bujný zdravé dítě může být velmi rozmazaný. "Co jsme se setkali, jsou děti v konfliktu. We nelze vinit a pomlouvat dítě a nerespektují jeho důstojnost. Nemůžeme štítku a potlačit chování. Pokud dítě není konflikt, musíme přijmout odpovědnost, proč to dítě je v konfliktu a použití odpovídá a pečlivě plánované zásahy na podporu tohoto dítěte na úspěch. Někteří věří, že oni vidí obrovské výhody děti na medikaci. Dám jim tuto výhodu pouze tehdy, pokud vidíme, potlačení chování, v podstatě chemickými zdrženlivost, a vytvoření zombie jako naše myšlenky 'pokrok' nebo 'úspěch'. Ale opět jsme s normálními dětmi a omámí je potlačit jejich chování. Za účelem dosáhnout takové 'výsledek', jen to, co se děje v tomto těla dítěte? Stanley I. Greenspan, klinický profesor psychiatrie na státy, George Washington University, že "rostoucí využívání léků na vlastní je znepokojující trend, zatímco více a více lidí na antidepresivech nebo Ritalin jsou stále odvážnější a méně distractible, ve stejné době, více a více lidí mění své nálady bez pochopení toho, co se děje s , nebo jak to souvisí s jejich hlavní osobnosti. "Dále uvádí:" dostane náležité péči o mnoho postižených dětí, nemusí vyžadovat léčbu. "University of South Florida profesora psychologie, Diane McGuinness připomínky, "Prvním faktorem jejich uvedení na drogách je atribut své nevhodné chování faktory mimo naši kontrolu. Drogy se stane náhradou za vlastní učení-disciplína. Tento problém se zhoršuje, když Děti jsou vzlétlo léky a problémové chování zpočátku odskočí do fantastických rozměrů. Za druhé, podélné studie potvrdily, že děti na drogy vlastně ke zhoršení školního výkonu více než čas. A musíme zvážit pocit bezcennosti většina z těchto mladých lidí zkušenosti. (McGuinness, 1985). Paul Wender, MD seznamy kritérií při zahájení léčby, on říká, že dítě musí nejprve pochopit proč se dostává léky, ale jak Greenspan uvádí výše, není to vždy pravda. Wender uvádí: "Většina problémů uznávají, ve svém chování, které on sám nemá rád, tak-že on nebude cítit, že lékařství se věnuje mu jednoduše tak, že ostatní lidé mohou snášet ještě víc. "Teď, Wender je ten, kdo začal první zkoušky použití methylfenidát a na podporu jeho využití ve treatment.I měli instance je kopl, a dokonce pokousal děti procházejí behaviorální problémy, ale zároveň jsem našel způsoby pomoci dítěti být schopen řešit chování a mít pokrok a současně čas povzbuzování dítěte na vlastní odpovědnost a suverenitu, a pracuje na tvůrčí síly dítěte. Greenspan připomínky, "práci s silné dítě může vytvořit motivaci." Dítě potřebuje být schopen rozpoznat a být motivováni ke změně chování a práce na silné stránky. Wender dokonce uvádí, že dostat dítě 'label' chování je účinná, že dítě si musí uvědomit, co je vhodné a co je ne, a že rodiče by neměla podporovat myšlenku, že proto, že lék byl vyprchává a tak dále, že jako výmluvy úroveň znalostí a odpovědnosti za určité chování. Podle mých zkušeností bych argumentují, že dítě často úplné znalosti některých jeho chování a může vyvinout manipulativním způsobem a 'test' a rodiče najdou různé triggery a slabé stránky, kde rodič dá do jeho bezprostřední touhu. Mé obavy se nachází také v tom že některé léky mohou cítit vytvořit některé citlivé na úrovni zaměření a tak dále, přichází s náklady ve vedlejší účinky. Některé může dojít k závěru, že potenciál k pokroku převažuje nad možným nežádoucím effects.This je místo, kde nesouhlasím, a cítí se lépe se vyhnout, které by způsobit nějaké nežádoucí účinky, které psychoterapie sama zvládne problémy. Jedná se o některé z věcí, které přinášejí alarm ke mně. Wender uvádí: "Většina časté nežádoucí účinky stimulační léčby jsou ztráta chuti k jídlu ... potíže s usínáním." Ten navrhuje používat malá dávka sedativ 'hlavních sedativum 'hodinu před spaním řešit to v některých případech. Takže, tady najdete cyklus léků, které je zapotřebí použít, a to je znepokojivé. Wender uvádí: "Výzkum je prováděn určit-přesné-účinky povzbuzující léky na růst. "To mi říká, že jsou předepisovat něco, co se opravdu ještě nevím, jaké jsou účinky na růst. On říká, jak je dobře, že je návykový povzbuzující léky u dospělých, ale říká: "Výsledky naznačují, že neexistuje žádné zvýšené riziko zneužívání drog spojené s léčbou, i když-je zapotřebí další výzkum, aby toto pravidlo se přesvědčivě .-" Tady znovu, pokud je to návyková pro dospělé, ptám se: proč ne děti taky, a on říká, že výzkum je zatím nezvratný. S účinky na kardiovaskulární systém, Barkley uvádí: "Studie-ne-konkrétně řešil tuto důležitou otázku." Takže oni jsou předepisování Něco pro které jsou jisti vliv na růst, jakož i kardiovaskulární system.Barkley uvádí také, "nežádoucí účinek, který by měl obdržet vážnou pozornost od lékařů, je možné zvýšit motorových nebo vokální tiky vyrobené povzbuzující léky. "pokračuje-" Je to stále zdá rozumné, aby dávaly děti s ADHD přiměřeně pro osobní nebo rodinné anamnéze tik nebo Tourette syndrom. "Vzpomínám s zasedání se dítě s matkou, a první, co byla informována, že byl léčen s Ritalin, později jsem se po čase s otcem, a on měl vidět tik, to opravdu znepokojen mi při čtení o Otázka tiky a Tourettova a já jsem musel by neměl do rodiny, ale ve mně, jestli je to opravdu nejlepší řešení pro dítě čelit tomuto nebezpečí. Barkley rovněž uvádí, "mohou vyskytnout ojedinělé případy, ve kterých Rodiče na vědomí, že dítě již není 'spontánní' nebo dětsky v jeho chování, a zdá-řízené-nebo-sociálně-rezervovaný. Jedná se o, a zdá se, že povzbuzující prostředky mají vliv při získávání řízení a shody. Mnohé z uvedených výsledků stimulační léky jsou příliš subjektivní, a Barkley jasně uvádí, že "lepší schopnost zvládnout stále obtížnější a vyšší úrovni akademické - materiálu, jako je hodnocena v dosažení zkoušky, má-ne-byl demonstrated.Here máme příklad, že by nebyla v důsledku povzbuzující léky, pokud vidíme, akademický pokrok. Barkley také říká že 'nízké a střední dávky methylfenidát se snížit četnost výskytu agrese a nedodržení ve skupinách dětí, ale nemají ocenit vliv na tom či onom směru na nespolečenský a prosociálního chování. "Tak, Budu na vědomí, že povzbuzující prostředky mohou pomoci s krátkou dobu-behaviorální inhibici, ale co dlouhodobě? To je můj hlavní starostí s nežádoucími účinky a bez důkazů dlouho-termín výsledku a bez znalost fondu Long-Term výsledky na růst a vývoj kardiovaskulární, je to opravdu ta nejlepší volba? Barkley uvádí, že "několik studií využití přísných metodiky bylo hodnoceno dlouhodobou účinnost stimulancií medikace. Těch, které zkoumal otázku obecně našel malou výhodu léků přes žádné léky při hodnocení za delší dobu (Pelham, 1985, Weiss & Hechtman, 1993) Děti, které byly na drogy, ale byli pryč v době po-up nebylo zjištěno, že se liší v každém významném ohledu, od těch, kteří nikdy neobdržela farmakoterapie. "Dalším problémem je, účinky na náladu, jsem pracoval s jedním dítětem, který byl již dochází k sociálnímu stažení a prochází trauma ze ztráty milovaného člověka. Po obdržení povzbuzující léky, intenzivnější. Wender uvádí: "Místo toho, aby stát vysoké nebo vzrušený, tyto drogy všeobecné uklidnit ADHD děti a někdy se mohou dokonce stát trochu smutné. "Barkley státy", některé děti se mohou různé doklady mírný negativní nálady nebo emoce v reakci na stimulanty ... Některé děti popisují pocit 'funny', 'různé' nebo závratě jako funkce lék. "Co je vlastní-úcta a důvěra, kreativita Greenspan přiznává, že mohou být ovlivněny, a Barkley říká," jisté obavy, že byla vznesena

Článek Zdroj: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Rocket Spanish!
» The Woman Men Adore...
» 500 Lovemaking Tips & Secrets
» All Types Of Wedding Speeches


Webmaster si html kód
Přidejte tento článek do svých webových stránek se!

Webmaster Zašlete svůj článek
Ne nutná registrace! Vyplňte formulář a váš článek je v Messaggiamo.Com Adresář!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Odešlete vaše články na Messaggiamo.Com Adresář

Kategorie


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa stránek - Privacy - Webmaster předložit vaše články na Messaggiamo.Com Adresář [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu