Vioxx zranění soudním sporům
Zranění právníci zastupují klienty, kteří údajně byli poškozeni na léky na předpis Vioxx jsou si gratulují přes historické rozsudku vyneseného v poslední době. 19. srpna 2005, soudce udělena rodina Boba Ernst 253,4 milionu amerických dolarů z důvodu jeho smrti z drog. Vioxx, který byl předepsán nejčastěji pro bolesti artritidu, byl stažen celkově jeho tvůrce, Merck, po výzkumné studie vyplynulo, že zvýšila šance pacientů 'na infarkt. I když společnost Merck stáhla lék z trhu v září 2004, právní kroky proti této vedoucí farmaceutický gigant bude pokračovat a rozšiřovat. Pojďme se podívat, proč Vioxx se stal spor bleskosvod.
V roce 1998 jako Merck běžel klinických zkoušek pro Vioxx, firemní zprávy FDA uvádí, že neexistují žádné signály kardiovaskulární zřejmé. To znamená, že neexistují žádné známky toho, že kontrolka drog může způsobit srdeční problémy pro uživatele. Později však bylo zjištěno, že interní studie společností Merck přibližně ve stejnou dobu? Studie 090? odhalily vážné kardiovaskulárních problémů ve srovnání s pacienty nepřijímají Vioxx. Studie byla zveřejněna nikdy firmou Merck jako firma trvala na tom, že není dostatečně velká, aby konečné údaje.
Následující rok FDA dala Vioxx jeho schválení a drog se stal druhým-nesteroidní protizánětlivé léky [nebo inhibitor COX-2] narazila na trhu. Celebrex, další problém drog, byl první.
Merck široce a důkladně zahájila marketingovou kampaň na zavedení Vioxx na trhu. Ve skutečnosti, do roku 2003 vstoupil do drogové 80 zemí s prodejem více než 2,5 miliardy dolarů. Přesto se vyskytly problémy hrozící například průběžné testy prováděné Merck naznačila potenciálních smrtících vedlejších účinků.
Již v roce 2001, doporučil FDA etiketě varování kladen na předpis upozorňuje uživatele na možné vedlejší účinky. Kromě toho byl Merck varoval FDA opustit zavádějící lékaři o možných nežádoucích účinků.
Jako potenciální problémy začaly k povrchu, sloužily jako červené vlajky na dozoru v odvětví, na FDA, as i ke zranění osob právníky, kteří začali shromažďovat důkazy o tom, že společnost Merck byl z nedbalosti. Vskutku, webové stránky a reklamní kampaně? chtěl informovat a přilákat pacienty poškozena drog? Byly zahájeny a docela brzy internet, rozhlas, televize a tištěných médií byly zaplaveny s inzeráty ptát těch podezření z poškození Vioxx, aby přišla.
V září 2004 oznámení, že Merck zpětvzetí Vioxx, zranění sporů byla dobře na jeho cestě k usazení. Od počátku roku 2005 byly první případy podání a případ se stal prvním Ernst Vioxx žalobu k usadil.
žalob proti neoprávněným smrti tvůrce Vioxx je, Merck se očekává zvýšení v důsledku rozhodnutí, Ernst. Zranění zástupci trvají na tom, že tisíce bývalých uživatelů Vioxx a / nebo jejich rodiny jsou splatné náhrady za zanedbání Merck. To zbývá být viděn jestliže poroty bude činit rozhodnutí, jak velký jako rozsudek Ernst a zda soudy budou prosazovat tyto částky. Nicméně, to je jisté, Merck, že je na dlouhou bitvu, která dosáhne i za jeho americké základny.
O autorovi
Matt Keegan je článek Writer, kteří píší o otázkách současných odvolání, jakož i letectví a
Článek Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Water Car Pro» Muscle Gaining Secrets
» Winning Lotto Strategies
» Auctions PASS
Webmaster si html kód
Přidejte tento článek do svých webových stránek se!
Webmaster Zašlete svůj článek
Ne nutná registrace! Vyplňte formulář a váš článek je v Messaggiamo.Com Adresář!
