Na dis-jednoduchost
Jsme všichni nevyléčitelně nemocný. Je to otázka času, než všichni zemřou. Stárnutí a smrt je zhruba stejně tajemné jako dřív. Cítíme se zděsil a nepříjemné, když se zamyslíme této dvojnásobné utrpení. Samotná slova označující nemoc obsahuje vlastní nejlepší definice: dis-lehkostí. Duševní složku nedostatečné pohody, musí existovat subjektivně. Osoba musí cítit se špatně, je zkušenost rozpaky pro jeho zdravotní stav se kvalifikovat jako choroby. V tomto smyslu jsme odůvodněné zařazení všech onemocnění, jako "duchovní" nebo "duševní". Existuje nějaký jiný způsob, jak rozlišit zdraví z nemoci - způsobem, který není závislý na zprávu, že pacient stanoví, pokud jde o jeho subjektivní zkušenosti? Některá onemocnění jsou zjevné a jiné jsou skryté nebo imanentní. Genetických chorob může existovat - unmanifested - po celé generace. To vyvolává filosofický problém, nebo zda potenciál choroba je nemoc? Jsou AIDS a Hemofilie dopravci - nemocný? By měly být ošetřeny, eticky mluví? Jejich zkušenosti ne dis-klid, že zpráva žádné příznaky, žádné příznaky jsou zřejmé. Na jakých morálních důvodů můžeme dopustit, aby zacházení? Na základě této "větší užitek" je společnou odpověď. Dopravci hrozí další a musí být izolovány nebo jinak zmařila. Hrozba spojená s nimi je třeba vymýtit. Tento Je to nebezpečný precedent morální. Všechny druhy lidí ohrožují naše Well-being: znepokojující ideologů, mentálně postižené, mnozí politici. Proč bychom měli jeden z našich fyzických i-bytí jako hodný výsadní postavení morální? Proč je naše duševní pohody, například méně dovozních? Navíc rozdíl mezi psychickou a fyzickou se značně sporný, filosoficky. Psychofyzický problém je, jak nepoddajný dnes, jak to někdy bylo (ne-li více). Je nepochybné, že ovlivňuje fyzický a duševní naopak. To je to, co oborů, jako jsou všichni kolem psychiatrii. Schopnost ovládání "autonomní" tělesných funkcí (např. srdeční) a mentální reakce na patogeny mozku jsou toho důkazem artificialness této distinction.It je výsledkem redukční pohled na přírodu a jak je dělitelné sčítatelný. Součet částí, bohužel, není vždy celá, a není tam žádná taková věc jako nekonečný soubor pravidel přírody, jen asymptotické přibližování se. Rozdíl mezi pacientem a vnějším světem je zbytečný a špatný. Pacienta a jeho životní prostředí jsou jedno a totéž. Nemoc je rozrušení v provozu a řízení komplexní ekosystém známý jako pacient-svět. Člověka absorbovat jejich životní prostředí a krmiv, ve stejné opatření. Tato on-probíhající interakce pacienta. Nemůžeme existovat bez příjmu vody, ovzduší, vizuální podněty a potravin. Naše prostředí je definován našich akcí a výstupu, fyzické a mental.Thus, musí na jednu otázku klasické rozlišení mezi "interními" a "vnější". Některé nemoci jsou považovány za "endogenní" (= vytvořené zevnitř). Přirozené, "vnitřní", příčiny -- srdeční vada, biochemickou nerovnováhu, genetické mutace, metabolických procesů pryč nakřivo - způsobit onemocnění. Stárnutí a deformity patří také v tomto category.In naopak problémy nurturance a životní prostředí - rané zneužívání v dětství, například, nebo podvýživa - jsou "vnější", a tak jsou "klasické" patogeny (bakterie a viry) a accidents.But to znovu, je proti-produktivní přístup. Endogenní a exogenní patogeneze je neoddělitelné. Duševního stavu zvýšit nebo snížit náchylnost k onemocnění vyvolané externě. Diskuse léčby nebo zneužití (vnější události) změně biochemickou rovnováhu v mozku. Uvnitř neustále interaguje s vnějším a je tak prolíná s tím, že veškeré rozdíly mezi nimi jsou umělé a zavádějící. Nejlepším příkladem je, samozřejmě, léky: je externí agent, ovlivňuje interní procesy a má velmi silné duševní korelují (= jeho účinnost je ovlivněno duševní faktory, jako je tomu v placebo efekt). povahy dysfunkce a nemoci je velmi kultura-závislý. Společenský Parametry diktát správné a co špatné na zdraví (zejména duševní zdraví). To všechno se to týká statistik. Některých nákaz jsou přijímány v některých částech světa jako fakt života nebo dokonce znamení rozlišení (např. paranoidní schizofrenik, který vybral bohů). Pokud není žádný dis-snadné není nemoc. Že fyzické nebo duševní stav osoby může být různé - neznamená, že to musí být jiný, nebo dokonce , že je žádoucí, že by měl být jiný. V přes-obydlený svět, sterilita může být žádoucí věc - nebo dokonce i občasné epidemie. Neexistuje nic takového jako absolutní dysfunkce. Těla a mysl VŽDY funkce. Oni přizpůsobit se jejich životní prostředí a pokud tyto změny - k jejich změně. Poruchy osobnosti jsou tou nejlepší odpovědí na zneužití. Rakovina může být nejlepším z možných reakcí na karcinogeny. Stárnutí a smrt jsou určitě nejlepší z možných reakcí na po-populace. Možná pohledu jednoho pacienta je neadekvátní s hlediska svého druhu - ale to by nemělo slouží k obskurní záležitosti a vykolejit racionálního debate.As výsledek, je logické, zavést pojem "pozitivní aberaci". Některých hyper-nebo hypo-funkční může přinést pozitivní výsledky a ukázat adaptivní. Rozdíl mezi pozitivními a negativními aberacemi nikdy nemůže být "objektivní". Příroda je morálně-neutrální a je nositelem žádné "hodnoty" nebo "preference". To prostě neexistuje. WE, lidé, představit naše hodnoty systémů, předsudky a priorit do naší činnosti, včetně vědy. Je lepší být zdravý, říkáme, protože cítíme lépe, když jsou zdravé. Cirkulace stranou - to je jediné kritérium, které můžeme rozumně používat. Pokud se pacient cítí dobře - to není nemoc, i když si všichni myslí, že je. Pokud se pacient cítí špatné, ego-dystonické, nemohla fungovat - to je nemoc, i když si myslíte, že tomu tak není. Není třeba říci, že jsem na mysli, že mýtické stvoření, plně informovat pacienta. Je-li někdo nemocný a ví, o nic lepší (nikdy nebylo zdravé) - pak se jeho rozhodnutí by měla být respektována až poté, co mu byla poskytnuta možnost zažít health.All pokusy o zavedení "objektivní" měřítka pro zdraví jsou trápilo a filosoficky kontaminované vkládání hodnot, preferencí a priorit do vzorce - nebo podrobení vzorec pro ně úplně. Jeden takový pokus je definovat zdraví jako "nebo za účelem zvýšení efektivity procesů", jak kontrastoval s nemocí, která je "v zájmu snížení (= nárůst entropie) a v účinnost procesů ". Zatímco se věcně sporné, tato dvojice také trpí řadou implicitní hodnoty-úsudek. Například, proč bychom měli dávat přednost životu před smrtí? Příkaz k entropii? Účinnost do neschopnost? zdraví a nemoci jsou různé stavy záležitostí. Zda jeden je lepší než ostatní, je záležitost konkrétní kultury a společnosti, v níž je položené otázky. Zdraví (a jeho nedostatek) je určuje, které zaměstnávají tři "filtry", jak to bylo: 1) Je dotčeným orgánem? 2) Je osob postižených? (dis-klid, most mezi "fyzické" a "duševní choroby), 3) je společnost ovlivněna? Pokud jde o duševní zdraví Třetí otázka je často formulován jako "Je to normální" (= to je statisticky normou této konkrétní společnosti v daném čase)? Musíme re-zlidštit onemocnění. Uložila na otázky zdraví domýšlivost z přesných věd, jsme zpředmětňují pacienta a podobně léčitelka a naprosto zanedbané, které nelze kvantifikovat nebo změřit - lidská mysl, lidské spirit.About AuthorSam Vaknin je autorem "Maligní Vlastní Love - Narcismus Revisited" a editor duševního zdraví v kategoriích Open Directory, Suite101 a searcheurope.com.His webové stránky: http://samvak.tripod.comFrequently dotazy týkající se
Článek Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster si html kód
Přidejte tento článek do svých webových stránek se!
Webmaster Zašlete svůj článek
Ne nutná registrace! Vyplňte formulář a váš článek je v Messaggiamo.Com Adresář!
