Shakespeares umění: pochopení Král Lear
Studenti Shakespeare strávil velmi mnoho času projednávání významů "Othello", "Král Lear", a "Macbeth". Bohatství kritika jedné z jeho her může být ohromující příležitostný student. I citovat vlastní zkušenosti jako středoškolský student snaží psát věrohodné kritiku "Král Lear", zatímco žonglování historie, němčiny a obecných studií čtení a úkoly. Studenti využívají poradenství o tom, co je nejlepší, alespoň co nejlépe využít času mají, volba možná přečíst velmi nejlepších zdrojů only.Now jazyk, mluvil nebo psal, je zcela odrazem individuálních zkušeností. Mluvíme a psát slova, která jsme si zvedl, první od koho kdy učil používat mluvit, později od těch, které jsme mluvit a od těch knih, které máme přečtené. Vědomě či nevědomě, přímo nebo nepřímo, i my používat jazyk k mluvit a psát o naší experiences.Fiction spisovatelé používat jazyk, v žádném případě výjimku z tohoto pravidla. Nicméně mnoho rovin, které mohou mít překročili používat jejich představivost a znalosti, jejich beletrie je produktem své zkušenosti. Je důležité, pak pro studenty literatury dozvědět se o spisovatele zkušenosti? , jak žili, a to, co čtou se dva body zájmu v každé takové studie spisovatel. Sekundární čtení textu kromě znalostí spisovatele, aby zvážila jazyka v abstraktní, je třeba pro studenty, hledání smyslu, aby zvážila texty se znalostí jejich writers.Considering zdrojů fantastické literatury 'je praxe nikdy důležitější než při studiu Shakespearových her. Za prvé, je to poměrně jednoduché cvičení (a tedy dobré praxe), protože žádný z Shakespearova hry jsou zcela originální. Za druhé, je důležité, pro většinu studentů Shakespeare vyjádřit své vlastní názory na texty. Zkoušející, jistě-Levels (A tak jsem řekl), mají zájem myšlenky kandidáta, a proto se nedívají příznivě na vyvrhoval kritiku od předních Shakespeare učenci. Za třetí, protože věděl, co zdrojů Shakespeare pravděpodobně je nesmírně užitečné při otevření stezky na odůvodněné rozhodnutí o tom smyslu, že může vést ke zcela novou úroveň porozumění, z něhož je ještě snazší ocenit bard to genius.The diskursu, která naváže na zdroje Shakespearovy tři ze svých nejlepších známý je tragédie, já se přiznám, říhání z mých posledních třech letech studia angličtiny. Rozhodl jsem se, že šlapání zná důvod byl nejrozumnější v této fázi života "Arguendo". Doufám, že pro sestavení vlastní důvěru jako spisovatel, jak jsem si budovat důvěru jako čtenář. Bez ohledu, že tyto tři tragédie, patří mezi nejvíce provokující myšlenka Shakespearových her, doufám, že to bude opravdu za předpokladu, esej znalosti doplnit si požitek z them.One problémů, nebo, v závislosti na pohledu, jedna z výhod studia Shakespeara, je to relativně málo je známo o jeho životě. Zejména učenci jsou nejisté, když napsal většinu svých her a sonety, které ponechává potenciálně podstatný rozdíl mezi předpokládaným smyslu Shakespearovy a naše vlastní chápání jeho work.The nejlepší odhady termíny, které napsal rozpětí několika let. Ten musí mít písemnou "Macbeth" někdy v letech 1603, ascension James I, a první známý představení hry v roce 1611, "Král Lear" ve lhůtě tří let od prvního soud výkon na 1 prosinci 1606, podle poznámky ve vydání prvního Quarto z 1608. "Othello", byla napsána asi dva roky před tím, než byla provedena, zřejmě poprvé, že muži krále v Hodovní dům u Whitehall 1. listopadu, 1604.The přibližné údaje pro výrobu Shakespearových her, které vědci do značné míry odvozen od zdánlivého kontextových informací v hraje sám. To je možné, aby zvážila, a použití těchto dat v argumentech o významu Shakespearova. Kontext je důležitým zdrojem pro mnoho writers.Shakespeare 's kontextu "? Toto místo je příliš studený pro peklo." - (Mac.2.3.13-14) "Co můžete říci k tomu o třetinu více, než opulentní vaše sestry?" - (Lr.1.1.80-81) "Moje krev začíná můj bezpečnější průvodce vládnout, a vášeň, které mají v mých silách rozsudku collied, Vyšetření na vedení cestě. "- (Oth.2.3.186-188) Tito tři kurzy mají význam definovaný v kontextu doby Shakespearovy. Tato vyšší úroveň znamená, že je důležité vědět něco o myšlenky a názory na Shakespeara Anglie, není divu, že je velmi důležité být si vědom náboženské víry času. Asi nejzásadnější z nich bylo, že král byl jmenován bůh, vládl božské právo. Ve Francii víra v božství monarchie prodloužena tak daleko, že král je dotek byl věřil k vyléčení nemoci. V Anglii, teorie božské právo nebyla o nic méně rozšířené: alžbětinské propaganda zdůraznila vztah mezi panovníkem a pozemků. James I byl navíc zcela posedlí teorie Divine Právo: tedy jedním z ústředních témat Shakespearových her, psaný v době kolem Jakuba vzestupu, je o monarcha vztah s pozemky, o tom, kdo má právo rule.The Porter reptání o klepání na bránu: "Pokud muž byl vrátný z pekla bráně, měl by mít starý otočením klíče. "Ptá se:" Kdo je tam ve jménu ďábla? v th'other Čertova jmenuješ? "a pak prohlásí" Ale tohle místo je příliš studený pro peklo. "Tyto poznámky jsou ironické, jak publikum Musí si uvědomit, vzhledem k tomu, co proběhlo na zámku Macbeth. Porter se stal strážce pekla branou, protože on je držitel hradu Macbeth. Macbeth je nejen královražda vinen, je vinen z vraždy příbuzný, jako všichni skotští thénové byli příbuzní krále. Shakespeare je ironické, když má Porter říká, že je "příliš studená", které mají být peklo. Devátého kruhu pekla byl vyhrazen pro ty, kteří zradili své bratří. Vinný byly zmrazeny v ledu na věčnost jako trest za jejich crime.After King Duncan je zavražděn (Mac.2.2) není náhoda, že Shakespeare znaky v této scéně, Lennox a Macduff, diskutovat Počasí v příštích scénu: "vzpurné" v noci, který právě prošel. Shakespeare vytváří dojem, že tam byly temné síly při práci prostřednictvím zmínka o "podivné výkřiky smrti, a prorokují s diakritikou hrozné, strašlivé události spalování a zmatený. "Počasí je symbolické: protože král je zavražděn, Bohem vyvolený je zavražděn, podle teorie božské právo, je poruchy v království, zastoupené zde bouře. Poté, co vzdal své moci dříve Král Lear, zjistí, že jeho majestátu byl opravdu byl zmocnil se jeho dcery (Lr.3.2). Najde se to pomalu k šílenství, v Bouře, která má mnoho vlastností podobných těm, vystupoval v bouři zmiňoval ve scéně po smrti Duncana (Mac.2.3.53-59): slovesa Lear používá k příkazu prvky - "úder", "crack", "hněv", "blow", "hubičky až máte promáčený naše věže" - naznačují, this.The odpověď na lásku test Lear je (Lr.1.1.86-92) se stává stále více zřejmé, s ohledem Shakespearův manipulace vztahu mezi králem a království. Když se žádá, aby každé z jeho dcer, co mohou říci "vyhrát" největší část jeho království jediný správný, pouze přijatelná odpověď na šestnáctém století publikum je Cordeliina: "nic". teorie božské právo je jedním úzce souvisí s tím Velkého řetězce bytí, jedno velmi určí další. Podle Velký řetězec bytí, ve společnosti, každý člověk měl místo, sociální vrstvy, ve které by měla zůstat na jejich životy. Král byl nejvyšší autoritou v řetězci, nejvyšší orgány kostel a ve stavu, arcibiskupové a biskupové a šlechtici obsadili druhé vrstvy, se ve farnosti duchovních a panstvo, až na ty nejchudší muž. Především všichni, nicméně, byl Bůh. Král role byla pro chránit království ve jménu Božím: tím Teorie Divine Right. Právo primogenitury tedy byla velmi důležitá ve společnosti Shakespearově, aby Velký řetězec v pořádku, aniž by se snažil vysvětlit, feudální systém, stačí říct, že půda zůstat jednotná bylo předat nejstarší chlapec, nebo manžel nejstarší dcery. Lear nechrání jeho království tím Odlehčení sám jeho božsky jmenovaný orgán: přivede válka a rozdělení, a to nejen ve starověkém Británii, ale v jeho rodině. Subplot zahrnující vévoda z Gloucesteru a jeho dva synové klade větší důraz na vztah mezi symbolickou Král a pozemky, které emulovat, že mezi otcem a jeho children.When studiu "Othello" je jedním z důležitých informací je, že kontextová barevná lidé byly méně časté v Anglii Shakespearova: křesťanství, Křesťanské Evropy, byl ve válce s muslimy po mnoho staletí a kolem Svaté země, a stále ve Středomoří pobytu hlavní dramatu "Othello" je nastavena na událostí: na Kypru. Rasové napětí ustoupil předsudky a stereotypy: Othello zřejmě porušuje tento pro všechny Shakespeare dostaví zobrazování klid a kontrolu nad svými emocemi, sňatek z lásky, prokazující úspěšné a inteligentní jako vojenský vůdce. Přesto už teď je jasné, že Othello je destabilizovala Jago a návrat k rasovému typu šestnáctého století publikum (Oth.2.3), tím způsobem, jak pěst na vášnivé žárlivě jeho žena, a momenty intenzivní a jiné negativní emoce, včetně vzteku, když zjistí, že jeho vojáci brawling.Literally a metaforicky, Othello je "krev" začne vládnout mu, když je mu odstraněna z kultivované a bezpečné prostředí v Benátkách: Evropa. Alespoň to je to, co v 16. století, publikum by surmised.Some komentátoři tvrdí, že "Pliny Natural History", který Filemonovi Holland si v roce 1601, pravděpodobně za předpokladu, že informace, že Shakespeare se používá ke zvýšení míry exotické dobrodružství pravosti Othello a cizí původ (za vysvětlení, které dává Othello Desdemona o původu kapesníku, že se dá na ni). Nicméně, Geoffrey Bullough se tvrdilo, že Shakespeare pravděpodobně konzultovala John Pory v překladu "Zeměpisná Historie v Africe" Leo Africanus; ve kterém je rozlišovat mezi Moors severní a ti z jižní oblasti země. Africanus také popisuje obě skupiny Moors jako upřímný a nedotčený, ale sklony k žárlivosti. Shakespearův Othello se zdá být docela věrné ztvárnění této charakteristice. Othello je upřímný a nedotčený, zatímco v Benátkách, a to natolik, že se projde jako benátský, jak evropské, natolik, že se Dosažené prestiž jako obecný. Ve svém projevu na Brabantio a senátorů v Benátkách o jeho tajné spojení s Desdemona, je to opravdu upřímné a unaffectedIt je zřejmé, že Shakespeare byl obeznámen s patnáctého století a šestnáctého století účty války mezi Benátkami a Tureckem, a to zejména v bitvě u Lepanta v roce 1571, kdy Benátčané ve spojenectví s evropskými státy dočasně katolickou získali kontrolu nad ostrovem Cyprus.Being tedy vědoma zdrojů, že Shakespeare je pravděpodobné, že byly použity pro "Othello", perspektivu nebo smyslu hry je mnohem jasněji definovat. Příčinou Othello je šílenství je diagnostikovat, příznaky jsou behaviorální charakteristiky Moors, podle současných účtů. Jakmile Othello listí Benátkách, se stává symbolicky izolován od pozitivní vliv křesťanské evropské kultury; Othello v přírodě začíná chytit ho. Jago kořistí, když se na něj, Othello je přechod na rasový stereotyp je zřejmě dramaticky increased.The lekce pro Shakespearova současníků, že Moors pouze vrátí do nevyzpytatelné chování, jsou-li nejprve izolovaný od evropské společnosti a druhý zachází s pohrdavým krutost a zneužívány, protože jejich dědictví a původ. Sotva rasistický postoj v kontextu své doby, které mají být přirovnáván k zjevné sympatie k Shakespearovu zloduch, Shylock, v "Kupec benátský". Přinejmenším, Shakespeare nabízí stejné Shylock šance, že likes Jaga, Edmund a Richard III mají ospravedlnit jejich akce, a Shylock je zcela odůvodněné, když uvádí, že Antonio je mu křivdil, protože: Shylock Jsem Žid. Zdaliž žid oči? Jest není Žid ruce, varhany, rozměry, smysly, city, vášně, krmena stejné jídlo, bolelo se stejným způsobem vztahují stejné nemoci, vyléčil stejným způsobem, vyhřívané a chlazené stejným zimě létě, je křesťan? Pokud jste píchnutí nás nebudeme krvácet? Pokud jste trik nás nemáme smát? Pokud se jed nás nemáme zemřít? A pokud si špatně nás nebudeme pomstu? Jsme-li jako ty ostatní, budeme se podobat vás v tom. Je-li Žid špatný křesťan, co je jeho pokora? Pomstu. Je-li křesťan špatný Žid, co by jeho utrpení být křesťanem příklad? Proč, pomsta. Nízkost Naučíš mě já vykonám, a to musí jít tvrdě, ale budu lépe instrukce. - (3.1.51-64). Tvrzení, že Žid následující příklad křesťanského zavádí hierarchii druhů. S křesťanským nad Žid, ale místy Křesťan v pozici odpovědnosti a viny za činy svých židovských podřízených. Židé následují křesťané příklad: když křesťanské pronásleduje Žida, bude Žid také pronásledovat Christian; jako Shylock pronásledovat křesťany, pronásleduje Shylock Antonio.Shakespeare 's hlediska tedy není proti-semitský, vzhledem ke kontextu, v němž žil jako křesťan. Je kritický k léčbě Židů více než on odsuzuje lidí nebo víru. Vzhledem k tomu, že nacisté v Německu, podporované "Kupec benátský" jako důkaz, že Shakespeare bylo anti-semitský, je důležité posoudit Shakespearova zdrojů a kontext, ve kterém psal, je praktické, stejně jako literární significance.When význam je správně pochopen pomocí kontextového znalostí, kresby zisky v estetické hodnotu. Zločinů Macbeth, Othello, slabost šílenství krále Leara, a morálku "Kupec benátský" je objasněna. Hry jsou mnohem příjemnější, morálka je srozumitelné, soucitný,
Článek Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster si html kód
Přidejte tento článek do svých webových stránek se!
Webmaster Zašlete svůj článek
Ne nutná registrace! Vyplňte formulář a váš článek je v Messaggiamo.Com Adresář!
