Teorie her - co teorie her a improvizované divadlo mají společného?
"Game" TheoryThis článek byl inspirován knihou Mick Napier je? Improvizovat: scény zevnitř ven ", v němž vychází srovnání mezi fyziky a improvizace. Bylo mi to? Vím, že trochu o teorii her (jsem se specializoval na to) a má slovo "hry" v něm, takže šance, že to bude mít něco společného s improvizací, které jsou skutečně nic jiného než hraní her. A tak není divu, existují poměrně silné paralely:? Aby všichni vypadali dobře, musíte mít spolupráce. Pravděpodobně jste slyšeli o vězně dilema. Jedná se o dva podezřelé, kteří jsou od sebe odděleny a každý žádá, aby Přiznávám. Pokud jeden přizná a druhý popírá, první vystoupí jednoduché, další dostane 10 let. Být práskač vyplatí. Pokud se obě Přiznám se, že každý si 5 let. Pokud se oba popírají jen 1. Ano, samozřejmě je nejlepším řešením pro oba popřít. Ale jestli se očekává, budou se lišit i přiznat. Vlastně, to je vždycky lepší, aby se přiznal! Takže pokud nejsou k dispozici žádná jiná možnost, jak se bude spolupráce pak vyznat a získejte 5 let, což je zdaleka nejlepší výsledek, kdy oba dostanete 1 rok. Tento deklasuje efektivně představa, že individuální sobectví maximalizuje společného blaha! Problém tady dobrý výsledek ve srovnání s "jít za legrační" (tj. sobecká chování) na improvizované scéně. Pokud si budete brát smích, jistě. Ale pokud si to jak začít jít za vtipy, budete vypadat velmi hloupé. Tak, že odolat nutkání hrát a vždy z horní části inteligence. Je to vyplatí.? Jedním z nejdůležitějších věcí v improvizaci, aby byl zcela vědom všeho, co se děje ve scéně. Chcete-li být ovlivněn, a ne "skript dopředu" ve své mysli jen skončit říká, že hloupý odpojit linku, kterou si myslela, že je to legrační. V Game Theory taky, je to důležité pravidlo. Strategie musí být nejlepší odpověď na ostatní hráči se pohybují. Musíte zvážit výslovně Reakce ostatních hráčů, když si uděláte rozhodnutí. Take "vítězové prokletí" například. Chcete-li získat společnost, která stojí někde mezi 0 a 100 dolarů. Jakmile získáte společnosti to bude stát za 1.5x, že částky, protože vašeho lepšího řízení. Ale je tu háček: pouze prodávající ví, co skutečně stojí za to je. Takže, co mu nabízíte? Vezměte druhý myslet na vaši odpověď. Líbilo se vám tedy 50 dolarů? Vzhledem k tomu, že je očekávaná hodnota podniku? Jste v dobré společnosti. Ale vy jste se mýlili. Správná odpověď je 0. Proč 0? No, řekněme, že vám nabídl 50 dolarů, a druhá strana přijímá. Budou mít vaše nabídka přijata pouze tehdy, pokud skutečná hodnota je mezi 0 a 50 dolarů, ne? To znamená, že očekávané hodnotě 25 dolarů. Pro vás, že stojí za to 1,5 krát tolik, nebo $ 37.5. Řešení nezní tak dobře už? Stejné platí pro všechny ostatní nabízené částky. Co jste musel udělat pro nalezení tohoto řešení je nasnadě: Dostaňte se do druhýho boty a promyslete si nejlepší odpověď na to, co mohla udělat. Zní vám to povědomě? Podle subgame dokonalosti nemáte dovoleno dělat neuvěřitelné hrozbami, jako jsou "Pokud zadáte své tržní Budu bojovat, i když mě to stojí spoustu peněz", není-li to ve vašem vlastním zájmu, jakmile události. Jak tento problém vyřešit, je investovat do "sunk cost". Např. finanční konstrukty, reklamu, nebo vaše pověst, že aby bylo jasné, že vás bude stát draho, pokud nemáte žít až do vašeho slovo. Tj. aby bylo tak drahé, aby zachránily, že hrozba opět stane důvěryhodným. V improvizaci příliš nemůžete kauci na vaše nabídky. Pokud jste koktal v horní části scény, nechat si na koktavosti. Je to vaše smlouva s publikem. Přesto, že je někdy pokušení učinit. Nebo, často si pustil to z plain nedbalost. Ano, velmi investovat v horní části scény takže není možné se vrátit.? Třes rukou dokonalosti? Znamená, že musíte mít odpověď i na ty iracionální tahů. Co když se ocitnete ve světě, který nemůže existovat ( "nedostalo soubor informací")? Např. vaše konkurence je neuvěřitelně hloupá chyba. PC a prodává přímo spotřebitelům, bez prostředníků. I když víte, tak dobře, jak důležité je služba pro zákazníky. Co když se to stane? Jak byste reagoval? Zjednodušeně řečeno, teorie her říká, že musíte má odpověď na tyto situace příliš. Souběžně s Improv? Je až příliš zřejmé, není to: budete mít vždy odpověď. Nic by vám hodit z rovnováhy. Je tu kůň ve vaší kuchyni? Tam, kde jste, že pečení dortu? Jemné, práce s tím. Pet koni, jízda ho ke dřezu, mléko to. Dělat, co se přirozeně vaší postavy. Reagovat upřímně na něj a budete odměněni zajímavými scénami. Ten se dotýká samotného srdce improvizace, stejně tak jako v mnoha dalších obchodních nebo soukromých problémů: Vezměte všechno jako dárek a je dost osoby, která má přijmout. Pak přidejte k němu. A ano! O Autor: Henrik Kiessler je v současné době globální manažer pro oblast CRM na velké farmaceutické firmy. Žije ve Vídni, Rakousko. Studoval teorie her s nadšeně Werner Gueth ve Frankfurtu nad Mohanem. Studoval v improvizaci Chicago se Second City a divadlo Annoyance. V současné době vystupuje s ImproX (http://improx.fesch.at) ve Vídni.
Článek Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster si html kód
Přidejte tento článek do svých webových stránek se!
Webmaster Zašlete svůj článek
Ne nutná registrace! Vyplňte formulář a váš článek je v Messaggiamo.Com Adresář!
