Сега е време за игра за войната в Ирак?
Everone знае, че комедията е най-вече за времето. Ако натиснете върху правото нерви (е смешно кост нерв?) В точното време след това, по принцип, вие дори не трябва да бъдат оригинални и дори незначително смешно да спечели смее. Публиката се смее само към референтната (т.е. "Какво ще кажеш за Майкъл Джексън?") И може да не попаднат в истерика на pause.Of разбира се, надарени комикси е другият елемент в комедия е разстоянието. Най-смешните шеги може да пльосвам ако публиката остава в скръб или на ръба (може да е твърде скоро за "Сега, когато Джон Ритър е мъртъв, да сме съгласни, че три е публиката?"). Ние може да бъде минало времето на "tarring и перушина", но ако някой реши да хвърли нещо в теб, шансовете са той няма да бъде една торта или пай (която се използва за най-малко е добре за смее се). Значи, това е важно да бъде в състояние да признае this.I започнах да пиша моята игра, "Правилата на Embedment или Защо Има Ние Обратно в Ирак? ", През юни, няколко дни след носия износващи Джордж Буш лети Dubya на транспортно средство с банер четене" Мисията е изпълнена. "Знаех Ирак война е далеч от отговорност - независимо каква е Медиите е дърдори - но мислех, че ми се за ситуацията оправдан риска. Вместо да носи знака на улицата, аз исках да ми дава съобщение в рамките на един забавен контекст (много по-безопасно, тези дни, така ченгетата лечение на протестиращите сега). Моята игра комбинира драма и сатирата, понякога едновременно. По време на показанията с различни аудитории ми пиеса беше, аз открих, че това, което някои хора смятат, смешно, други хора издихание на. В Моята игра, младият мексикански-американския морски [Сантана] обсъжда си желание да бъде натурализиран от правителството. В отговор на една война в Персийския залив ветеран сержант [Drudge] мърмори: "Ако умра, може би те ще ви накара да [гражданин] една. "Един публиката стана тих, а другият изрева. Когато съм написал този ред бях, насочени към трагичния, но аз с удоволствие ще приеме guffaws.It едно нещо да се пише за миналото, след като това е най-вече е направено и каза. Но ми игра трябваше да бъде оформена да издържат на всякакви бъдещи развития. Вярвам (стискаме палци с тиксо) Аз постигнали, рязко определяне на срока на пиесата. Това не е за какво се е случило или дори това, което наистина се е случило. Става въпрос за това, което знаехме, когато се е случило тогава. I основава ми играят на мнения и убеждения, които са били на мода, за да покаже как всички се сбъднаха. Вместо да се съсредоточава ми забележителности на администрацията, аз насочени към медиите и как те се продават на американската общественост за превенция инвазия (един от начините е като се позовават на него като предварително). Всеки ден чувам нови новини аз все още понякога се притесняват, че всичките ми упорита работа ще трябва да отиде отпадъци (въпреки че, ако утре Буш / Чейни получава impeached, Ръмсфелд, Улфовиц и др отида в затвора, и нашите войски се върне у дома няма да има предвид). Но доколкото ми план работи. улавяне на Саддам мен, причинени на пауза, но това все още не се променя "какво се случи след това" (както и аз все още не вярвам нещо да се каже, за всичко, което знаят Саддам може да са починали през 1999 г., както беше слух) и никога не will.Are има достатъчно хора там, болката, за да видите един работа като мина в този момент? Ще видим (или, надявам се, ще видите). За пиесата AuthorRon Brynaert на "Правилата на Embedment или Защо ние сме обратно в Ирак?" изследва ролята на медиите в Ирак война. Примерен Scenes &
Член Източник: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!
уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!
