Глас в разказа и диалог - контраст на писане стилове
Едно от хубавите неща, да бъдеш един автор е, че ние може да се счупят всяко правило, което искаме. (Току-що направих.) Това е част от нашата длъжностна характеристика. Език промени, чрез използване - определения, правопис, граматика - и авторите да помогне да направите това. Но от друга страна, ние трябва да имат някакъв вид съгласие по език или няма да могат да разговарят помежду ние other.When като автори почивка правило или две, то не е така, защото ние сме невежи. Е защото имаме основания да ги счупят. Това е една от радостите на writing.Having каза, че сега съм ще обясня някои правила. Има два вида на писане на вашия роман. Има си разказ и там ти е диалог. Правилата за двете не са same.For например запетая употреба. В диалог, това не е толкова трудно. Поставете в една запетая, когато си говорител в паузите си говорене. В разказа, трябва да се консултира с стил ръководства и се надявам, че вие и вашия редактор, работа в екип, да го подредите всички out.NARRATIVEA трилър ченге като моя Виджиланте правосъдието е един прост набор от правила за разказ част. Трето лице и разбираема писане, светлината на прилагателни и наречия, лесни за четене и граматически правилен. Изречение фрагменти са приемливи, ако комуникацията е постигната, и ще отбележа, че съм ги използват често в тази статия. Защо? Просто защото това е по-ефективно, че way.To степен на жанра ще ви помогне да определите какво е подходящо. За един полицай драма, пише в сухо стил на журналиста. За ужас, малко преувеличение може да бъде разрешена, Най-драматични раздели. За романтика (не ми жанр), вероятно можете да използват много повече прилагателни (подути, въже, пулсираща и т.н.), отколкото бихте обикновено dare.When написах възкръсне от пепелта, истинската история на мама повишаване на брат ми и ме на мира, аз се опитах да приеме "детински глас" в началото на разказа. По характера на Майкъл на разказвач нарасна големи, аз изоставени, че детско качество. (Цяла книга на която би остаряват бързо така или иначе.) Когато съм написал An American червеногуша в Хонконг, на хумористични продължение, аз за пореден път използва първо лице разказ. Но разказът на нарастващите е първият човек, само с това, че използва "аз", вместо "Майкъл." Майкъл е само една камера. Той все още следва всички правила на "конвенционалните" разказ. В червеногуша, аз хвърли голяма част от правилата, изложени на window.I използва това, което един автор, посочени си като "разговор" с тон максимален ефект в Redneck. Тоя автор чувствах като той не е толкова много да чета книгата си като просто слушане да ми каже някои истории в продължение на няколко бири. Това е точно това, което съм написал wanted.When продължение на червеногуша, още малко хумор нарича СЗО преместих ориз?, аз избрах да поддържа същия стил разказ, който бих прекарва три години усъвършенстване в моя newsletter.In нараства, докато бях на "първо лице" характер, не бях наистина на книгата се съсредоточи. В червеногуша и ориз, аз съм. Центъра на сцената, в светлината на прожекторите. Използването на повече от един "диалог" стил в това, което е трябвало да бъде "разказ" ми позволи да се съсредоточи вниманието на читателя на първия човек на по-голяма степен, отколкото просто да го описва някога би могъл. Можете да ме обичаш или да ме мразят, но вие ще ме познават и ще ми се смее. Или, в случай на ориз, ще усетиш как често объркване. Трябваше да напиша, че от "Моята гледна точка", защото тя често е единствената, която understood.If искате да видите такава техника, използвана за максимален ефект, аз препоръчвам монах ПЛУВАНЕ от Малачи McCourt. (Аз го прочете след писмено червеногуша, между другото.) Става въпрос за един актьор, който се напива и прави много лоши неща за себе си и семейството си, и това е невероятно колко много съм се засмя на глас да го прочетете. Не звучи като смешен въпрос, нали? Това не е, и все пак е, благодарение на неконвенционални си разказ style.To ви кажа истината, аз дори не мисля McCourt ", пише" тази книга. Мисля, че той просто каза, че всички в един магнетофон и транскрибирани по-късно. Той гласи, че подобни "една човек в кръчмата казва една приказка. "Ако той използва за проверка на граматиката функционират в MSWord, Обзалагам се, че той подчерта, всяко изречение. А, светли колеги, че той е, той ги игнорира всички и не се променя един word.If сте ще се използват по-разговорен тон на вашия разказ, не мисля, че това означава, че просто напишете нещо определено и не трябва да го редактирате. Вие все още трябва да подредите вашите мисли, а това означава пренаписване. Докато си стил може да бъде нестандартни, трябва да направят идеи лесно за читателя да се следват. (не съм напълно сериозен, когато казвам McCourt просто говори в един касетофон, и дори ако той е, че не означава, че останалата част от нас може да се размине с него.) В случай на разказа, имате избор. Ако искате да насочва вниманието върху разказвач на максимален ефект, можете да отидете с първия човек и нека разказът на разказвач и неговата чета диалог същото. Ако предпочитат да "излязат на камерата" назад малко, да направи разказа конвенционални за разлика от диалог. Като правило, това читател се интересува от друга страна, защото той получава скучно четене на едно и също нещо отново и отново, освен ако стила е наистина специално. Или може би можете да намерите точка някъде в between.Every история е начин, че да трябва да се каже, за максимален ефект. Максимален ефект в очите на автора, разбира се, тъй като това е субективно нещо. Дръжте го в ума, докато пишете. Да се обяви, придържайте се към нея, тя се промени, ако това не работи. Той дори може да се оправи са несъвместими, но само ако вие правите това умишлено. Просто продължавай неща като "лекота на четене" и "Максимален ефект" се има предвид и да се creative.DIALOGUEHave ли сте някога чете книги, в които диалогът чете като разказ? Надявам се, че не са. Но като редактор съм виждал такива неща, а те са много ugly.Do ли защо те са толкова грозни? Защото те напомнят на читателя на едно нещо един автор не иска да припомни на читателя на. А именно, че всеки символ на страницата е марионетка в control.As на автора читатели, ще се постави, че мисъл настрана за да можем да се радвате на четене. "Готови спиране на недоверие", за да цитирам думите учител по английски език, използвани при описанието на изпълнението на пиеси на Шекспир. Ако авторът гарантира, че читателят не може да преустанови недоверие, книгата няма да бъде прочетен. Неестествен диалог е една от най-бързите начини да се правят, че съм happen.I "решава, че за написването диалог е най-трудното нещо, което правим. Това със сигурност не е нещо, което можем да отидем поглед в един стил за употреба като Strunk или Turabian.What са правилата? "Направете това звучи истински." Но с последиците, а не "твърде реална, защото хората винаги казвам хм и НЛП и глупости като това." О, да. Това обяснява всичко! В края на моята статия, нали? Не. Аз все още съм написването it.Ideally, най-големият от големите творци на диалога ще има всеки герой "говори" в един глас, така отличителен, че той / тя никога не трябва идентифицира говорител. Добре, че е достатъчно фантастика. Върнете се в реалност. Никой от нас не се пише диалог, който добре, нали? Хората използват много повече контракции в реч, отколкото в писмена форма. Те са по-бързо. Още фрагменти изречение, също. Хората много често се използва неправилно версия на лъжата / или да СЗО /, които в говорене. (Никога не използвам ", които" в говорене или писане, защото аз искам да видя разликата бракувани, но това е друга история.) За водене на част от Виджиланте Съдът не е трудно да се опише. Героят е саморазрушително полицай на име Гари Дрейк. Той се основава на реални ченге, малкият ми брат. Така че си диалог беше лесно, защото в съзнанието ми, аз винаги съм чул Гари говори в voice.For Бари ми другите герои, аз трябваше да се намери някои други гласове. Така например, гласът на д-р Гарет Алисън е, за мен, че на Майкъл Jordan.That Точно така, хора. Когато пиша, аз буквално чувам гласове Моят head.As начало писател, и не е много добра, прочетох някои съвети някъде казва може да искате да намали снимки от списания и да ги използвате, когато пишете физически данни, в случай, че не могат да образуват психическо картина на вашите герои. Ползвал съм тази техника, както и с някои промени съм разширен да voices.As един автор, винаги трябва да играе за своя най-силен по време на работа, за да подобрите слабости. Знам, че много автори, които смятат, визуално, и аз им завиждам. Чел съм някои неща, които могат да ви накарат да чувствате, че сте ски определяне на покрити със сняг планини, когато това е действително 85 градуса в хоризонтално и сте Никога не skied в life.One си автор ми каза, че когато той пише, той буквално вижда филми в главата му, а след това просто трябва да ги въвеждате много по-бързо, защото това е как те играят. Лъки го! Моите романи първо дойде при мен в откъси от диалог. Всеки герой има същия глас на този етап. (My глас, разбира се.) Стегнат диалог е едно нещо, което ми е приятно, когато чета. Това са символи на някаква вербална конфронтация. Аз ги познавам, аз знаят своите мотиви, не мога да чета между редовете и да знаят какво се неказани неща. Не мога просто чувствам напрежение във въздуха. Аз не съм толкова много психически Заснемане изпъкнали вени и ядосан glares, както аз съм просто чувство на говорил words.I също имат отлична памет на гласове. Аз винаги имам. Като куче помни аромати или художник цветове, изглежда, аз мога да си спомня гласове. Ако аз чувам непознат песен по радиото, но съм чувал че певицата и преди, аз мога да ви кажа кой е. Мога да ви кажа, че човекът прави гласа на Гомес Адамс в оригиналната рисунка Адамс Семеен сега прави един от гласовете в комикс поредица на тасманийски дявол. Аз може на място актьор като Андреас Katsulas без значение какво видове гумирани чужденец той играе, защото аз признавам гласа му, въпреки че наистина това не е голямо предизвикателство в неговия случай. (За протокола, ако сте прочели за ХРОНИКА на един луд, Ариман изглежда и звучи като Андреас Katsulas. Клайд Уиндъм е Денис Франц. Уенди Himes е някакво момиче, което ми продаде някои кон храна на около 15 години.) Но само "изслушване" на гласове (ако сте състояние), не е достатъчно. Думите само ще бъде различен в зависимост от това кой ги говори, дори ако те са полагане на същия information.To се върнем към Виджиланте ПРАВОСЪДИЕ, Гари Дрейк не използва много думи. Той почти никога не описва своите чувства, и ако той не винаги се чувства виновен за него. Той говори с провлечен говор Южна. Той може да се използва само един псувня, и тази дума е "дяволът." Marjorie Брукс, от друга страна, споменава, чувства и използва двете псувня е най-точна, освен че никога не казва "мамка му." Доктор Алисън не използва толкова контракции като останалата част от нас. Това са неща, които се има предвид, като съм написал им dialogue.Who спомня г-н Спок? Речта му звучи като писмен език, много граматични и правилно, и това е умишлено. Той е учен, той е логичен, и за него език е един инструмент, за да се използват с колкото много по-прецизен е възможно. Това не е просто различен стил на диалога, той помага определят си character.In Хроника на един луд, Ариман използва малко контракции, отколкото останалата част от нас и той избягва изречение фрагменти. Той може би дори знае разликата между това, което и с кого или лъжа и определя. Това е така, защото той е интелигентен, да те видя. Той видове отива с територията, когато човек е зло incarnate.During за редактиране направих на Sci-Fi книгата, видях, че авторът не е използвал контракции в диалог. Направих много предложения, че промяна на диалога на хората да използват тези контракции, освен когато армейски офицери бяха дава нареждания, защото целият по връчване на служителите са по-"сериозни" и "тактичен", отколкото хора просто са редовни folks.I предлага също и този автор, че той не променят нищо за "надут" на речта си на чужденци. Английски език не е техен роден език, ще видите, и едно нещо, което съм забелязал, живеещи в Китай е, че местните жители не използват толкова много контракции, както аз правя. Така си мислех, че добавя реализъм. Плюс, разликата трябва да помогне на читателите поддържа всички права, дори ако те не са съзнателно наясно why.I спомням в едно редактиране, когато прочетох някои характер казвайки: "Аз съм историк." Мразя тази фраза. Мразя някой някога пускането "Едно" в предната част на думата, която започва работа съгласно "З." Това е ужасно претенциозен и аритмии. Както съхраняват четенето на книгата, аз бързо научих, че характерът на въпроса е ужасно претенциозен. Никой друг в книгата е хвърляне "на" пред "з" думите. Това беше умишлено разлика от страна на автора, и той работи доста nicely.CONCLUSIONI Предполагам, че точка на всичко това е, не забравяйте разликата между разказ и dialogue.In случай на разказ, ти си просто се опитва да опише какво се случва. Има един известен цитат от някакъв вид, който казва, "много писане е като стъкло на прозорец." Придържайте се към максимата, че ако не се чувствате са една добра причина да не се. Ако имате какво е необходимо, за да направите вашия стил на писане-добри от конвенционалните, и ако вашата история го позволява, нека този стил се счита за предимство на писане. В противен случай, просто се придържат към правилата , докато капитанът them.In случай на диалога, който се опитвате да напишете нещо, което звучи като това, което героите всъщност ще кажа, но малко по-организирани, тъй като "истински" реч може да бъде скучен. Дай на всеки характер си / собствените си voice.Am аз шегувам, когато казвам "си?" Не съвсем. Хроника на един луд съдържа кратка история, написана в първо лице от гледна точка ми кучето. Но тогава пак, аз никога не бих нарекъл Daisy за "него." Има едно стилистично решение, което може да направи в разказа, между другото. Винаги съм се отнасят към животните като "той" или "тя." Някои автори винаги използвайте "него." В диалога, можете да споделите с някои символи винаги казват, че той или тя, и Нека другите да кажа, че винаги, да контрастира на усещане с безчувствен. (My герои никога не се обади на животните "него.") В крайна сметка, целта е винаги една и съща. Направете писмено да се четат лесно, колкото можете. Дръжте се има пред вид, и винаги продължават да учат, а ти няма да wrong.Copyright 2005 г., уебсайт Майкъл LaRoccaMichael LaRocca на най http://www.chinarice.org бе избран от преглед писателя като един от 101 най-добрите сайтове за писатели през 2001 г. и
Член Източник: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!
уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!
