Етика в казана: практическа гледна точка
Често мениджърите са, за да представят с неприятно съдържание. Заместник-председател е да обявим, че има замразяване на наемането или съкращаване. Човешкият ресурс режисьор говори с работниците и служителите за един обезщетения пакет с по-малко ползи. Тъй като ръководители често казано в трудни ситуации, толкова повече доверие могат да развиват, толкова повече съдържание ще бъдат разгледани и приети. Говорителят ще има малък или никакъв ефект върху публиката, ако публиката не ги спазват и това, което те трябва да say.What ни кара да се вярва на говорещия или смятат, че той или тя е надежден източник? С кого да вярваме, че нашите най-добри интереси в сърцето? Нека да разгледаме някои практически начини говорител може да поддържа и подобрява credibility.Act по начин, съвместим с посланието на презентацията. Това може да бъде просто показва загриженост в тонуса на глас и изражение на лицето, когато говорим за един проблем, който е изправен пред дружеството. Като действат или незаинтересован спокоен, когато прави лоша новина може да обиди си слушатели. Показване ентусиазъм при предаването от по-бързо движения, по-голямо разнообразие и по-бърза скорост на речта при четене на една вълнуваща кулминация на положително представяне може да предизвика същия ентусиазъм audience.A си студент започва убедителна реч на разпространение на боклук изложени на маса. Тя каза: "Какво правя всички тези парчета боклук са по-чести? Те могат да бъдат рециклирани." Тя даде добра реч за необходимостта от рециклиране и начините за създаване на програми за рециклиране на Общността. Завършва да хубава кръг от аплодисменти, после тя събра всички могат да се рециклират от масата - и ги хвърли в wastebasket в ъгъла. Тя очевидно не разбират необходимостта от говорители да действат по начин, в съответствие с техните съобщения, за да поддържа credibility.Good подготовка е етично изискване, както и практическа. Аудиторията ви ви е дал време и възможност, и публиката заслужават да чуе най-добрите си усилия. Това само идва чрез внимателна подготовка. Ако публиката мога да ти кажа не се подготвят за тях конкретно, те ще се чувстват измамени и няма да даде положителен отговор на съобщението си. По този начин Изпълнителна трябва да започне подготовката на няколко дни или седмици преди важна презентация е доставено. Трудно е да се тъпча на едно слово, и на публиката може да каже, когато препаратът не е adequate.Show зачитане на аудиторията си. Не обиждайте публиката по някакъв начин. Расова клевети и ругатни са очевидно неетично, но освен това не показват неуважение за равенство на хората, фонове, позиции, участия, или националности. Не поставяйте хора, защото от липсата на познания по темата, а понякога липсата на информация е самата причина, поради която са били поканени да говорят. Да не се притеснява всеки един член на вашата аудитория. Да не се играят шега на някой без да иска съгласието на преводачите. Дори и да получат разрешение, играе шега на публиката член може да аванс, тъй като останалата част от вашата група може да стане страшно те ще носят подчинени на следващата шега, ги кара да губят доверие в теб. Подигравам се на себе си instead.Base си заключения в представянето си на ясни доказателства. Подкрепа си твърдения с факти, статистика и свидетелство. Следете източници и да бъдат готови за производството им, ако публиката член е един въпрос. Да не се правят твърдения не могат да подкрепят или оправдават. Perelman и Olbrechts-Tyteca пише в книгата си "Новите Реторика: трактат по аргументация, че каквото и подкрепа който използвате, трябва да могат да издържат на "универсална публика" - тази група на всички разумни, рационални хора. В очертават всяка основна точка следва да показва различни доказателства. Ако случаят не е такъв, премахване на точки, или, ако тя се вписва, място на доказателства, с друга точка сте making.Choose теми, които са в съответствие с личните си убеждения. Избор теми важни за вас, че сте живеят на дневна база. Може да бъде в състояние да занаят ефективно изказвания застъпва възгледи не сте съгласни с, но ще бъде много по-ефективно и етично, ако адвокат мненията ви действително притежават. Ако се застъпи за позицията, която не е нещо, което чувствам напълно удобно с това ще бъдат съобщени на публиката от Вашия доставка стил. При избора материал за вашата презентация, едно основен критерий е колко силно се чувстваш около точката или подкрепа. Това е отличен начин да се изрежат материали, когато имате повече съдържание, отколкото време allotted.Respect време на своята аудитория. Знаеш ли какво път, когато са очаква да завърши - и да завърши по това време. Това е обида към публиката и злоупотреба с вашата възможност да говорят, за да бъдат десет, петнадесет или тридесет минути повече от това, което се очаква от you.History ни дава един добър пример за силата на действително представяне за създаване на доверие. Годината е 1952, а Дуайт Айзенхауер се кандидатира за президент с Ричард Никсън за вицепрезидент си кандидат. Такси повърхност, обаче, че Никсън беше незаконно използва някои кампания вноски, и Айзенхауер счита отпадането Никсън от стойността на билета. В това, което стана известно като "Септемврийче" Никсън се защити в 30-минути, национално телевизионно обръщение. С жена си Пат заседание във фонов режим, той създал етика, в един момент стопанство до едно парче хартия той твърди, е резултат от проверка на неговите книги му констатация непорочен. Никсън е призная обаче, че някои привърженици са дали децата си куче. Той каза, че децата бяха назовали кучето "дама" и независимо от това, което някой каза, той не щеше да ги вземе, че кучето. Той сключени от молят хората да телеграф или поща на републиканския национален комитет мнението си дали трябва да nothe продължи да се движи с Айзенхауер. Изключително позитивния отговор увери мястото си в на кампанията. Кой знае каква част от американската история през следващите двадесет години, се променя, тъй като на малко куче и презентация, която убеден, хора на науката credibility.All Ричард М. Никсън "на тези етични принцип може да бъде съкратен до един, на "златното правило" на говорене етика: Отнасяйте всяка аудитория държави, както бихте искали да бъдат лекувани, ако сте били в audience.About на AuthorStephen Г. Бойд, доктор, CSP, е професор по комуникация на реч Северна Кентъки университет в Highland Heights, щата Кентъки. Той е и един треньор, който представя комуникацията семинари и работни срещи за предприятия и асоциации. Виж допълнителната
Член Източник: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!
уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!
