Любимата ми грешки за коригиране (Дон правят тези грешки, и на писане ще се издигне над повечето други писмена форма.) Част 2
Negotiables: Това са правила, които специалистите до голяма степен съгласни могат да бъдат разделени на добър ефект. В официална писмена форма (като например докторска дисертация), на стриктните правила, ще продължават да се прилагат. Но в неформални писане, като например писане на автобиография, свободни правила са приемливи.
infinitives Сплит: Един инфинитив е основната форма глагол (да се, да се направи и т.н.). ? За смело там, където никой не е отиде по-рано? Не може да звучи толкова добре, колкото? смело да отидете, където никой не ..? И все пак, много пъти, там просто няма друг добър начин да се сложи наречие, но в средата на инфинитив. Не изкривявам си изречения само за да се избегне разделянето на едно инфинитив.
Прекратяване на присъда, с предлога: предлози са тези малки думи, като например в, на, на, на, с, от. Първата стъпка е да се уверете, че наистина се нуждаят от предлог. В Стани, влиза в, преследват, да продължи на (и други), глаголите всички функции без предлог. Също така, ако можете да прикрепите предлог за един глагол, направете го. Пример:? Отивам да вдигнеш деца? звучи по-добре, отколкото? Отиваме да вземем децата нагоре.? От друга страна, понякога няма друго подходящо място да поставите предлог, но в края. (Как иначе ще ти кажа,? Това е замразяване в тук, защото въздуха климатик е!?) Не изкривявам си изречения само за да се избегне, завършваща с предлог.
Фрагменти: едно изречение изисква както предмет и глагол; ако една или друга липсва, това е един фрагмент. Фрагменти може лесно да обърка читателя. От друга страна, ако това е кратко, като например? Действителност.? ? Може би.? ? Няма проблем.? ? Вероятно не.? . Тя ще се разбира, и добавяне на достатъчно думи, за да направи пълна изречение може да стане твърде многословен. Или, ако фрагменти следват модел, като? Всички от децата в моя квартал израснал да бъдат успешни професионалисти. Лекарите. Адвокатите. Самолетни пилоти. Предприемачи.? Или? Той тръгна, а тя никога не го видях. До днес.? . Отново, той ще бъде лесно разбираема. Използвайте фрагменти с грижи, и те могат да бъдат ефективни.
Започвайки с една връзка: Ние, използвани за да се избегне начална изречения с А, И, така че. Можете да замени Ето защо, обаче, че в допълнение. Но това са всички по-големи думи. И най-малките работи добре. Така че продължавайте напред и да го направя.
Започвайки с ? Обаче?: Това е малко по-различна. Повечето експерти са съгласни, че не трябва, в изречения, като? Имах достатъчно време. Въпреки това, филмът е прекалено дълъг.?
Вместо това, да речем или,? Имах добри време, но въпреки това, филмът е прекалено дълъг,? или? Имах достатъчно време. Филмът е твърде дълъг, все пак.? Обикновено, можете да намерите място, където да слагам обаче, освен в началото.
В изречения, като например, ? Колкото и ние бързаме, ние все още ще бъде късно,? Вие обаче ще постави в началото. В представа е дали все пак е последвано от запетая.
? Надяваме?: Въпреки, че извънредно общо, това не е добра дума за използване, когато искаш да кажеш,? Надявам се ..?,? Очаква се ..?,? С малко късмет ..? или нещо подобно. Надяваме се оказва своето място, както в,? Тичах се надяваме да отговорим на вратата, искат той да бъде моя син, Начало сигурни и стабилни.?
? Той? /? Тя? /? Те?: Това няма да излезе много по автобиографичния писане, тъй като вероятно ще се запомни с пола идентичност на хората в живота ви. Но в други видове писане, ще трябва да реши.
традиция, когато Пол е неизвестно, ние, каза той. А преди няколко десетилетия, някой решава, че на сексистки, и ние трябва да кажа, той / тя. Това може да бъде тромава, ако ние трябва да продължим с неговата, той / тя, и така нататък. Така че някой предложи да използват неутрални те, но аз лично мисля, че това звучи куци, когато ние говорим за един индивид.
I мисля, че най-доброто правило е, ако знаете пола, кажи го. Ако това не е от значение, изберете един. Ако имате повече от един човек в своя разказ, заместник пола? Учителите тя е, че той е студент, и така нататък.
Латинска срещу англо-саксонски: Бяхме казали да не използват латинската основава думи, когато можем да използваме англо-саксонски еквиваленти. Това вече не е така (и щастие това е така, защото аз предпочитам латиница). Да се избягва, избягва, и избягват означава по същество едно и също нещо. Произходът са латински, англо-саксонски, и френски език, съответно. Повечето хора биха избрали избегне. Но ако предпочитате звука на един от останалите, с всички възможни средства, да я използват.
Техника: Следват някои неща, които са общоприети като? Най-добре.? Те не са нито? Нали? нито? наред?, някои вероятно няма да бъдат използвани в официалната писмена форма, но може да помогне на неформалната писмено да бъдат по-ефективни.
глаголи Динамичен са по-добре от статични глаголи. Статично глаголи включват всички форми на? Да бъде? и всички глаголи, които функционират по същия начин (да изглежда, звук, не се колебайте, вкус, мирис, изглежда и т.н.). Пример:? Той беше много висок? не е толкова добър, колкото? Той се извисяваше над всички останали.? Напомняне: статични глаголи са модифицирани от прилагателни, а динамичните глаголи са променени от наречия. Пример:? Неговото поведение е лошо?;? Той държал зле.? Не казвам,? Чувствах зле? освен ако не значи, че са тромави в начина, по който докосна нещо.
активни глаголи са по-добре, отколкото пасивни глаголи. Пример:? Всеки се радваше на концерт? е по-добре от? Концертът се ползва от всички.?
глаголи са най-силната част на речта, следвана от съществителни, прилагателни след това; наречия са най-слабите. Ако можете да намерите добър глагол, Вие дори не е необходимо едно наречие.
Избягвайте слаб модификатори като много, много, изключително. В горния пример, ако ви кажа, нали? Извисяваше,? Вие не се нуждаят от модификатор.
? Има е? ? Там са? ? Там е,? и? имаше? са слаби строителство. Пример: река тече през То е много по-добро заглавие от Има една река в нея.
Redundancy срещу повторение: Redundancy е при използване на една и съща дума, един израз, същият строителство твърде често, за скучни ефект. Повторението е, когато направи това умишлено да се направи точка. Първият е лошо, второто добро.
Оставете? И? в един дълъг списък. Пример:? Нашата ферма имаше всички възможни видове домашни животни? Коне, крави, овце, кози, свине, патици, гъски, дори опитоми катерица.? Вижте как липсва и предлага Списъкът може да продължи дълго.
елипса: В този контекст, това означава, липсваща дума или думи, които не водят до объркване, тъй като моделът е установена. Пример:? Моят най-старите дете е шестнайсет; ми най-младият, девет.? Е е била оставена от втората клауза, а да разберете това е подразбиращи се.
клишета и метафори: Не използвайте клишета. Най започна като значим метафори, но са били толкова употребявани те са нищо добро вече.
Да не се използва метафората, ако не знаете първоначалното значение. Например, ако вие казвате,? Теглене на линия? (Вместо? Пет на линия?) Или? Дълъг път към мотика? (Вместо от? дълъг ред на мотика?), вие ще звучи смешно за читателите, които знаят по-добре. Добър метафори могат да бъдат много ефективни при дава вкус на време и място. Използвайте метафори внимателно.
Библиография
Писане Основи
елементите на стил, Уилям Strunk младши и Б. Уайт (задължително!)
The Essential писателите Другар
ключове за много писане, Стивън Wilbers (по-задълбочени, отколкото елементи на стил)
Sin и синтаксис, Констанс Хейл (също по-задълбочено)
на писане Е? На Класически Пътеводител за Писане Nonfiction, Уилям Zinsser
занаята на Писанията, Уилям Слоун
Изберете точната дума, SI Hayakawa (далеч по-подробни от Roget на Синонимен речник)
Новият Фаулър на модерна английски ползване, RW Burchfield (много полезно, дори ако
има добър речник)
Забележка за thesauruses? печат версии Общо взето се смята за по-добри от тези, които
включени в компютърните програми
живот история Писане
Как да пишем на Историята на живота си, Франк стр. Томас (пълна с чудесни идеи и
joggers памет)
превръщане на живота в белетристика, Робин Hemley (полезна за вземане на решение е важно и
как да го връзвам заедно, дори и да не възнамерява да превърне живота си в игрален)
Отключване на тайните на детски спомени, д-р Кевин Leman и Ранди
Карлсън (прекрасно, че ни помагате да разберете кои сме ние чрез припомня ранните ни спомени)
писателите преглед
, 1999 броя (достъпен от's Digest Писател, Назад Проблеми, 1507
Dana Ave., Синсинати, Охайо 45207; 1-800-289-0963; $ 3.50 всяка)
Всичко публикуван чрез завъртане Спомени В спомените? www.turningmemories.com
Моля, вижте моя свързани статия? Моите любими експертни съвети по писмено Историята на живота ни, придобит от Любимите ми книги по този въпрос.? Честит писане!
За автора
Лиза J. Лер е писател на свободна практика и редактор със специалност по бизнес и маркетинг комуникации. Тя притежава степен по биология и е работил в различни области, включително фармацевтични индустрия и обучението, и е свързано интерес към лична история. Тя също е възпитаник на американски писатели и артисти институт (AWAI), което води курс на Америка на текстове. Контакт Лиза J. Лер Копирайтинг www.ljlcopywriting.com, Lisa@ljlcopywriting.com за помощ при писане нужди.
тази статия? Лиза J. Лер 2005.
Тази статия е публикуван на 15-ти декември 2005 год
Член Източник: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!
уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!
