Проблемът с автоматизирани инструменти за достъпност тестване
Автоматизиран инструмент за достъпност е част от софтуера, които могат да тестват на уеб страница или дори цял уебсайт, за достъпност. Автоматизираните инструменти за достъпност са полезни, защото те може да ви спести огромно количество време. Не искам да проверите изображения за ALT текст на всяка страница на вашия сайт? Пусни сайта чрез автоматизирана тестер и ще го направя всичко за теб! Автоматизираните инструменти за тестване на достъпността са били наоколо за дълго време и които в миналото са били един полезен начин за проверка на интернет страниците за достъпност. Боби, един от първите и най-известните автоматизирано тестване на достъпността инструменти, вече почти 10 години, и въпреки че вече не е свободно достъпен, много други безплатни инструменти като WebXact (http://webxact.watchfire.com/) и вълна (http://wave.webaim.org/index.jsp) да exist.But са тези инструменти малко прекалено добър за да е истина? Можете ли да тествате сайта за достъпност толкова лесно? За съжаление отговорът е един ярък не. Има няколко основни проблема, свързани с използването на само автоматизирани инструменти за тестване за достъпност: буквалното тълкуване на guidelinesAny инструмент за автоматично тестване на достъпността, като една част от софтуера, не са много по пътя на здравия разум. Тя ще интерпретира всеки достъпност насока буквално, без да носят всички други смята, че това, което иначе е на page.The определение на думата насока, според Dictionary.com, е "едно правило или принцип, че дава насоки за подходящо поведение". Ръководство, просто предлага ръководство на това, което най-добри практики е - не трябва само да се прилага без оглед на други factors.For Например, една от насоките за достъпност W3C-членки, че една обобщаваща таблица следва да се предоставя на всички маси. (Това обобщение не се появява на екрана, но това е да се прочете на глас екранен четец на потребителите преди да се запознае чрез таблицата съдържание.) Таблица обобщения са полезни, тъй като те кажи потребители екранен четец какво да очакваме в таблицата. Въпреки това, може да има позиция, непосредствено пред масата и го описва какво таблицата се наоколо. В този случай, това резюме по същество е безполезно, тъй като просто ще се повтаря това, което на предходната позиция said.Can "т проверите всеки файл начин issuesThe това съдържание е структурирано, както на страниците и в сайта е масивна част от достъпност. А сайт може да бъде напълно кодирани и съответстват на най-високите стандарти за кодиране. Ако съдържанието му е добре структуриран все пак, мястото ще се окаже трудно да се невъзможно за някои специални нужди в Мрежата users.There са редица важни съображения, достъпни съдържание, нито един от които автоматичен инструменти за достъпност за изпитване може да проверите за. Някои от тези важни съображения са: - Фронт зареждането на съдържание, така че всеки абзац започва със заключението-Осигуряване на съдържание са разбити в управляеми парченца с описателен подпозиции-Използване на списъци, когато е уместно-Осигуряване на ясен и прост език е usedCan't проверите много кодиране issuesThe големия брой на насоките за достъпност обикновено са свързани с това как Сайтът е кодирана. Автоматизираните инструменти за тестване на достъпността за съжаление не може да тест за много от тях също. Примери за HTML, свързани с достъпността съображения, които тези инструменти не може да провери за включва: - Осигуряване на този текст е истински текст и не е вградена в снимки-Уверете се, че сайтът функционира без използването на JavaScript или Flash за предоставяне на равностойни текстови връзки, ако се използва сървърната част на изображението карти-Осигуряване че структурата в рамките на HTML отразява външния вид (например заглавия са обозначени като позиции в кода HTML) остарялата насоки usedAutomated инструменти за достъпност изпитване обикновено използва W3C Ръководство за достъп, които до сега са повече от пет години. Като такива, някои от тези насоки са остарели и не се прилагат повече. Всъщност, някои от тях сега са мислех да възпрепятстват достъпа, а не помощ, така че това е най-добре да напълно игнорира тези например guidelines.For, автоматично тестване на достъпността инструмент вероятно ще настояват, че формата продукти съдържат по подразбиране място стопанство текст. Тя може също така настояват, че връзката трябва да бъдат разделени с писмени без връзка. Нито една от тези насоки са свързани вече, и тяхното прилагане могат да направят достъпа до по-лошо, отколкото better.Most насоки че не са добре checkedAutomated достъпност Инструментът може да проверите в продължение на няколко насоки, и мога да ви кажа, когато ръководството не се спазват. Въпреки това, когато инструмента твърди, че ръководството е изпълнено това може в действителност да е фалшив пример truth.For, ако Всички изображения съдържа ALT текст след това на софтуера ще докладва пропуск за тази насока. Но какво, ако ALT текст не е описателна за имиджа си? Какво става, ако ALT текст е натъпкан пълен с безсмислен ключови думи за търсачките? Как може един автоматизиран инструмент за достъпност да знае това? Предупреждения могат да се misinterpretedThe доклади, генерирани от автоматизирани инструменти за достъпност да осигури предупреждения, както и грешки. Тези предупреждения са основно насоките, които автоматизиран инструмент не може да провери за, но които могат да бъдат грешки. Често те не са, а в действителност те често дори не е уместно. Въпреки това, някои хора, четене доклад може да се опита да се отърве от тези предупредителни съобщения чрез съответните промени в сайта им. По този начин те могат да бъдат насоки за прилагане, че не е необходимо да се прилагат и по невнимание понижаване на сайта accessibility.ConclusionAutomated инструменти за достъпност за изпитване може да бъде полезно, тъй като те може да спести голяма част от времето в изпълнение на някои много основни проверки за достъпността. Въпреки това, те трябва да се използва с повишено внимание и те не могат да бъдат използвани като самостоятелни Пътеводител за достъпност проверка. Всъщност, някои експертни знания на достъпността, следва винаги да се прилагат при оценяване на сайт за достъпност, може би във връзка с фантастична лента с инструменти за достъпност на мрежата (Http://www.nils.org.au/ais/web/resources/toolbar/), за да драматично ускоряване на ръководството checks.This статия е написана от Трентън Мос. Той е луд за уеб ползваемост и достъпност - толкова луд, че той беше там и
Член Източник: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!
уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!
