Ще Adobe успяват да замени производството на извара коня работа изразят, като Adobe InDesign за свободен?
Чух за Quark "убиец"? Adobe InDesign CS2. Дали ще е наистина "убиват" Quark? Adobe е поговорка "ще" за последните шест години, или така, но това не се е случило. Adobe PageMaker не Quark убие, или, но вместо това е било заменя с InDesign. И InDesign е най-далечна второ място, така и far.Let "започна с това, че би било добра идея да чакам за нови покупки или "Реализация" до предстоящото пускане на следващата версия на Quark Xpress.Some от функциите, които Quark оповести (Йов якета например, за работния процес на рационализация и повишаване на производителността), както част от новата си версия, по наше мнение са много императивни и предлагат по-скъпи от InDesign.Other функции са необходими промени, които отговарят на актуалните потребности и да я тури на равенство с налични технологии в момента предоставени от други програми (т.е. прозрачност подкрепа, отворен тип подкрепа на шрифта, и т.н., така че InDesign и Quark са стандартни общи характеристики). Има много мнения там подробно описание на новите функции на Quark и ние Ви препоръчваме да ги прочетете, ще намерите на новия Quark много полезен съюзник в пътя на производителността .*** Adobe: позициониране на продукт по всяко costRecently Adobe Macromedia придобити, тъй като Adobe не може да конкурират с уеб софтуер Macromedia, друг район, където Adobe е слаб. По наше мнение и това на много хора ние интервюираните, това е единственият начин, Adobe може да получи водеща позиция в сферата уеб дизайн: от изкупуването им конкуренция. Водещите Adobe е с Photoshop, не се превеждат на олово в други fields.For последните няколко години, Adobe се опитва да InDesign позиция срещу Quark като лидер в публикуване на пространство без успех .*** Пакетирането InDesign: ключът стратегията на Adobe да получат пазарна стратегия shareThe използвани от Adobe е много подобен на някои от стратегиите, Microsoft е използвал в миналото за отстраняване им competition.It е добре известен факт (фантастично доказано от Microsoft), че наред с други неща, които можете да направите, за да спечелят пазарен дял, може да убие конкуренцията си, като продукта си безплатно (или много под реалната стойност на продукта) и принуждават хората да го придобият чрез пакетни продажби или внедрени с други необходимия софтуер, че хората трябва да купуват anyway.Which е една от причините, поради които Microsoft е предявен иск във всяка страна те са продали софтуер. Те са ангажирани винаги доказано, документирано нелоялни и незаконни практики на конкуренцията, както и техния "продукт Пакетирането" практики сила на потребителите да използват продукти, които те би никога не са погледна по друг начин. Adobe върши same.Of Разбира се, Adobe InDesign да кажа, че продават само има улица цена. Но, както и всички останали в областта на графичния дизайн, Вие трябва да купите Photoshop, и много вероятно, Illustrator и / или Acrobat. Ако сравните цената, която трябва да плати за тези приложения, става по-евтино да купуват пълното Creative Suite. И да получите за една и съща цена, InDesign, GoLive, ImageReady и други неща, които идват в пакет за free.So ситуацията е, че хората стават InDesign, като част от един комплект. С други думи, за свободно. Вижте сравнението на цените, ние включен за проверка на това. И не забравяйте, че ъпгрейд версии са още по-евтино (обикновено 50% или повече)!. За справка, просто проверка на цени: Creative Suite 2 пълен (включва Photoshop CS2, Illustrator CS2, InDesign CS2, Adobe Bridge, GoLive CS2, Acrobat 7.0 професионални, Version Cue CS2, и още. Само за 1119.12 $, най-високата цена намерих, на адрес: www.provantage.com. Има и други, много по-ниски цени там, за пълната версия или ъпгрейди .*** Сравни с закупуване на отделни продукти: общите разходи за търговия на дребно версия: Adobe Acrobat 1 потребител: $ 383.73 Adobe GoLive 386.15 $ 480.67 $ Adobe Illustrator Adobe InDesign $ 676.79 Adobe Photoshop $ 548.51 (само Photoshop + Illustrator са 1030 $ на тези цени) Стойността на продукти на дребно е $ 2475.85. така, InDesign е напълно безплатно .*** Сравни с Quark 6.5 че дребно от $ 707. Ъпгрейди са с цени по-ниски. Вижте за справка: www.atomicpark.comSo, след като се увери, че в действителност ние получаваме InDesign за "свободен" и се предполага, че Quark е успешно мускули от пазара, за колко време смятате, че ще остане InDesign "Свободен"? Не дълго. Той ще бъде отделен веднага, и се продават отделно. Помислете за програми като Premiere, etc.In този пазар, премахване на вашата конкуренция означава също премахване на причините за иновации. Исторически, конкуренцията окаже от полза за крайния потребител, като се предполага, че това е направено с честност, като се акцентира на качеството на продукта за да спечели потребители, вместо да прибягват до маркетинга, продажбите и бизнес стратегия, за да подвежда потребителя в "конвертиране ".*** цената е част от equationThink за него: лица, като например университети трябва да се намалят разходите, а те учат студенти на софтуер, който ще използва в бъдещите си работни места, така че постигането на софтуер за безплатно е огромен стимул, за да преминете. В момента има прочетете за някои хора се казва в рекламните си платени колоните, които няколко университета (тези, които, по-точно?) Казват, че те ще веднага след преминаването към InDesign (кога ще те ключа, точно?). Това звучи доста евтин като се има предвид факта, че е необходимо да знаете Quark да си намеря работа в днешно време и навсякъде. Причината се проявява основно икономически, без да всички практически съображения, посочени в действителност да се обоснове такова решение. Въпреки това, този избор най-вероятно ще бъде определящ за бъдещето на много дизайнери там, които вероятно ще намерят себе си предмет на да се налага да се вземат допълнителни курсове за обучение на учене и двете програми. Не е смешно в all.There нищо като "безплатен обяд". Така че колко ще ми струва много "премина "?*** времето за обучение: Quark 12 часа срещу InDesign 50 + часа мигрират, 3-6 месеца живот curve.In опита ни от няколко години осигуряване на обучение и личния група треньор на стотици студенти в използването на Adobe / софтуер Quark, средната форма на обучение, необходими за научите InDesign до едно напреднало ниво, обикновено около 32 часа, и включва много по-дълго обучение крива да станете експерт потребител (обикновено 50 + часа), ако не имала никакъв предишен опит с продукта Adobe, особено ако трябва да използвате интеграция особености на Adobe Creative Suite (Adobe Bridge и т.н.), научи се да използваме трета страна плъгини, стилове, съвместими функции от други програми на Adobe и др *** Усвояване на Програмата се най-малко 3-6 месеца за използване, след като получи пълната хора, които вземат training.Most InDesign сериозно достатъчно, за да мигрират, ще прекарат много време в повторно обучение (вж. по-горе) и още много други месеца на изследване и повторно обучение неща (на страховитите "кривата на обучение") ще бъдат изразходвани извън залата за обучение, фигуриращи как да правим неща, които те вече са знаели как да се справят добре с Quark. Ето някои много скъпи "Конвертиране". Знаете ли, че щеше да бъде толкова дълго? Всичко това загубеното време е загуба на производителност, и следователно са загубили пари (и пропуснати нощи), too.Of Разбира се някои потребители ще ви кажа, че те вече знаят InDesign и е лесен за изучаване. Можете Обзалагам се, че са стари Adobe Suite потребители вече. Освен ако не са опитни професионалисти, с 10 и повече години в тази област, знае всяко ъгълче и пролука на повечето програми за графичен дизайн, особено Adobe програми, то е много малко вероятно той е бил за кратко време обучението InDesign. Но ако те са наистина начинаещ потребител, да ги питам колко време наистина ги взе да овладеят (ако има) InDesign. Ще се изненадате отговорите. Повечето хора използват едва 20-25% от програмата, защото животът на всички е преобладаващо в practice.Compare това с обучение Quark, когато е едва в 8 часа или по-малко може да се работи с най- Програмата опции. Quark напреднало ниво се постига в 16 часа, а на експертно равнище в 24 часа. И не е нужно опит с други програми на Adobe. В нашия опит, владеенето на програмата е на една ръка разстояние, тъй като най-вече всичко, което трябва да направите, е доста лесно да се постигне в Quark и има десетки хиляди от уроци по Интернет документиране на всякакви възможни trick.In Quark други думи, обучение в InDesign взема 2-3 пъти повече, отколкото животът Quark. И на кривата на обучение е много по-високи от Quark, тъй като трябва да се научат да "интегрират" InDesign с други приложения, които може или не може да знае. Начинаещ потребител ще са най-трудното време, тъй като той се очаква да научат не само един, а поне други две или три програми (Photoshop и Illustrator, и напоследък, Acrobat), за да могат да използват InDesign да си най-голяма potential.Which е един от най-преобладаващи причини видяхме винаги за хората избират Quark през InDesign през годините: дете може да използва Quark. Това е лесно. В действителност, много части на интерфейс, използван от InDesign, са много подобни на този, разработен от Quark. Adobe решихме да направим нещата по начин, Quark върши неща, за да подобрят своята program.Why? Adobe трябваше да проектира нещо, което може да бъде лесно, свързани с Quark, в За да се улесни прехода от Quark да InDesign, PageMaker, тъй като не успя да конвертирате хора с начина на Adobe за правене на планове, тъй като е по-нисък клас, много скъпи и ограничени програма, която не може дистанционно конкурират с висок клас програма като Quark. За тези и други причини, PageMaker винаги играе втори на електростанция Quark, дори и за програми като MS издател, които са по-евтини и по-мощни .*** обучение Разходи: Да, че сега за обучение на разходи, свързани с преминаване всички дизайнери за новия софтуер. Разходите за обучение за 2 човека само са по-скъпи, отколкото купуват пълното Creative Suite 2. Това е, от $ 349 - $ 800 в средно на лице, за 8-часа, 1 ден само семинар. Обикновено три дни са необходими, или $ 2,400 + (група) - 5400 $ (физическо лице), до 6 души. В някои случаи може да бъде по-висока в зависимост от други factors.These са корпоративни цени за обучение, в съответствие с цените на няколко училища в Ню Йорк, които осигуряват това обучение и не включват напреднал или експерт разходите за обучение, нито пък включват разходите за обучение на допълнителни Adobe програми, или интеграция функции. Така че реалната стойност на обучението InDesign е много по-високи от Quark. Quark, средната цена за обучение по улиците: $ 199 .*** Хардуер разходи: Сега включва и разходите за закупуване на нови компютри (тъй като ще трябва да получи нов компютър, за да тичам InDesign, дължащи се на бавен изпълнение, че новият Creative Suite 2, е освен ако имате 3 GHz + процесор Pentium IV или Mac G5 с 1 - 2 GB RAM или повече компютър). Ако имате 2GHz и 512MB RAM, забрави, компютърът ви не е достатъчно добър за Creative Suite 2. И дори не си помисля да я инсталирате на вашия лаптоп и стартирате няколко приложения едновременно, или ще се чака много дълго време да се направи anything.Because нека си го кажем, по-стари компютри (да речем 1 година) ще задуши и убие производителността ви се опитва да стартира нова Creative Suite 2, и чакам нещо да се зареди, и тичам. Вие се нуждаете от нов компютър, за да стартирате софтуера, период. И ако някой се опитва да каже по друг начин, опитайте се да стартирате Photoshop, Illustrator и Indesign плюс Adobe Bridge в същото време в лаптопа си, да се възползват напълно от "интегрирани" характеристики на Creative Suite 2. Забавлявайте се чака, докато вашата конкуренция се продава на своите клиенти. Нов компютър MAC с необходимите спецификации ще ви струва по средно $ 2000, без да се включва цената на гаранция за вашия нов computer.So, след обща стойност на разходите по инсталирането и да си хора и оборудване до скоростта на миграцията към InDesign, ще са прекарали средно около $ 5000 или повече на потребителите, включително лицензиране и необходимия хардуер и т.н. Това е далеч, далеч по-скъпи от това просто да инсталирате новата версия на Quark. Ако сте средни компании, това ще бъде, да кажем сто хиляди долара в обучение, кривата на обучение, загуба на производителност разходи, ново оборудване и софтуерни лицензи. Ако сте голяма корпорация, за цена е в милиони. Уау! Е мнението ви за този един все още? *** Има ли наистина една причина, за да преминете? Като цяло, има убедителни доводи, за да изберете InDesign над Quark е трудно да се намерят, дори и сред тези, които вече са направили скок. Ние ще видим каква е новата версия на Quark brings.Adobe все още трябва да се справят с цялата индустрия се обучават в Quark. Изглежда очевидно, че Quark е wisening нагоре, подобряване на тяхната поддръжка на клиенти, потребители искат това, което те необходимо, анализиране и създаване на инструменти за подобряване на потока производство и мислене напред с цел постигане на засилена, наистина непреодолими характеристики на производителността, а това е нещо добро за users.It остава да се види, ако хората ще зареже съществуващите експертиза цял живот, харчат парите си в нови обучение и да инвестират в нов хардуер и софтуер, за да се чувстват удовлетворени Adobe за техните продажби и печалби състав .*** По наше мнение, простота победи always.Adobe иска професионалисти по дизайн, за да приеме много по-сложна, по-трудно да се учи, по-скъпо да се движи и по-трудно да се справят програма (InDesign) в продължение на по-прост, лесен за използване, и много повече интуитивна програма: Quark. Това не прави sense.We мисля, че несигурността не е точно причината, за да преминете. Кой е най-желания резултат от маркетинговата стратегия на "цялата индустрия се движи към InDesign, това, което са правиш? ", че Adobe се провежда в продължение на няколко години. Защо ще включи по друг начин, особено като се има предвид, че предстоящата версия на Quark е далеч по-мощен и производителността повишаващи от InDesign? Смятаме, Quark е изпълнението на техните обещания и ще доведе до по-висш продукт. Ще видим, ако успеят да направят това, което са promised.Right сега, не купуват нищо, ако не сте много специфична и особена нужда, че САМО InDesign би могло да отговарят, както и че няма да бъде предоставяна в предстоящата версия на Quark. Какво може да бъде това? Моля, не се колебайте да публикува тази статия и клетка на ресурсите във вашата електронна списание, бюлетин, офлайн публикуване или уебсайт. Копие ще бъде оценена в articles@ptedu.com и articles@valorcrossmedia.com ================================= ==========================--- авторското право S. Стийл и Г. Arlov --- С S. Стийл и Галина ArlovS. Стийл е мултимедиен и ИТ експерт с повече от 15 години опит в областта, изпълнителен директор на мултинационална компания Маркетинг & интернет и той е също един дизайн преподавател в престижен училище дизайн в Ню Йорк, специализирана в предоставяне на услуги на Fortune 500 компании. http://www.ptedu.comGalina Arlov е E-Business Специалист с богат опит в SEO, интернет маркетинг, уеб оптимизация. Тя е
Член Източник: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!
уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!
