Франчайзинг индустрия обременени в повече от Регламент
Там са били само около 1800 активни франчайзодатели в страната в края на 2002 г. този брой определени от 6000 в едно десетилетие. Не е трудно от това усилия за увеличаване на регламента да се разбере защо. Вярвам, че Федералната търговска комисия франчайзинг разходи трябва да бъдат намалени с една и съща ставка на спад в края на краищата го е причинило. Защо е Федералната търговска комисия благоприятно един бизнес модел пред друг, всъщност франчайзинг модел намалява цените за потребителите, чрез икономии от мащаба, ефикасността на функционирането и на конкуренцията. Всяка и всички засилена регулация през франчайзинг бизнес модел е ясен знак, че Федералният Търговска комисия е вграждане на субтитри в областта за големи корпоративни магазин клетка и по този начин е боли нашата страна, намаляване на конкуренцията на пазара и намалява избора за напред развитието на всеки гражданин който иска да има пълноценен живот и смислен работа. Срамота е, FTC, какво коварна последица от това правило за вземане на групата на Федералната търговска комисия? Тази малка група получава да реши съдбата на стотици хиляди американски работници и съдбата на хиляди бъдещи предприемачи ярка звезда на Америка и новатори. Ако целият този процес не е зло, а след това дори не мога да си представя какво е? Франчайзинг отчет за една трета от всеки потребител долар, похарчен в САЩ. Как може да Федералната търговска комисия в противоречие с ясен избор на потребителя, който гласи техните долара всеки ден, ден след ден за франчайзинг. Франчайзингът е стандарт на работа и да знаят потребителите какво се забъркват, а заедно те са работили по-трудно и се постига повече, отколкото техните колеги независими постигането на тази цел. В потребителите са гласували за франчайзинг и сега Федерална търговска комисия иска да се разправям CHADS и изискват франчайзодатели да се дава информация на всеки, който иска, дори когато това лице в себе си misrepresenting. И все пак най- В същото време ние трябва "знаят клиентите си закони", а от друга страна правата на неприкосновеност на личния живот и неща, които не могат да питам, но през цялото време се изискват повече разкриване на информация, която е частен? Може ли някой да види, че Тази мозайка от лошо законодателство, за разкриване, съдебна практика и разпоредби е потъването на най-доброто от това, което Америка може да предложи? Стъпка назад и погледнете в тази бъркотия? Тя не се основава реалност е някои гениални схема за крадат от американски иновации и свободните пазари в някои измислен или възприема реалността, която представлява нищо. Франчайзинг съществува в Западна култура и е създадена тук, защото тя е печеливша. Ако на франчайзополучателя победи на франчайзодателя победи и обратно, сега сме създали хубаво малки кутийки с определени, където никой не печели с изключение на адвокатите, които никога не са създадени или построени нищо. Чрез измама на регулаторните органи някак вярват, че правят правилното нещо, тъй като адвокатът им казал така? Уау, тъй като, когато е адвокат, някога известен всяка реалност, освен думи на хартия и манипулирането на реалността в някои разкъсани дума-smithing на самостоятелно обслужващи пропаганда? Моля, посочете точната година, дата, съдът и номерът цитиране на Ако смятате, че един честен адвокат произнесе словото на истината? Помислете за това, тъй като тези коментари са напълно видими за тези , които живеят в реалността, благодаря за слушане. "Ланс Уинслоу" - Ако имате новаторски мисли и уникални гледни точки, хайде, че с Ланс; www.WorldThinkTank.net / wttbbs
Член Източник: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!
уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!
