Са американски близнаци - правилото на мнозинството и общественото мнение, понякога само за няколко гири?
Идеята, че по-голямата част показва волята на народа е доста добро решение за сега, но той има и своите недостатъци и слабости. Това всеки реши да направи нещо с едната да не е сега, нито някога е бил обещание за добра решение, посока или избор на kind.Looking начин назад във времето, можем да започнем с древните израилтяни, които са израснали неспокоен, докато пътувал в пустинята. Моисей взе от малко повече време, отколкото очаква да възлязат на планината, за да видят Бога, и с мнозинство глас те решиха да направят нов Бог. Да, старият златен бог прасеца, се сетите. Моисей се върна и ръководители лети, защото на този малък правило мнозинството blunder.The картина на хората колективно упражняване на волята си за собствената си болка се повтаря много пъти в исторически панорама. Бихме могли да чета много, но нека отбележим само няколко от по-познатите такива. Първи добър лидер с един съвсем нов начин за гледане на нещата не е една от идеите на германския народ, че много отдавна, въведете Хитлер. Вълна от популярните изкачване пометен не Chinas младежи, които много отдавна и света гледани с изумление, те разкъсаха всяка институция, установена на парченца и убити и отстранени всички онези, които не влязат в почистването на председателя Mao.We се гордеем в Америка с мерките за безопасност, ние имаме за да се гарантира, че този вид масова истерия няма да летят в развалина и нашата система на управление. Определен период от гледна точка на държавните служители е един пример. Остава само един въпрос, как е, че е работи? Между 1880 и 1920 г. Америка отиде в Lynch манталитет тълпа. Тълпи от супергероиня, граждани успя да се мотае хората като че ли са просто орнаменти Коледа по дърветата цялата тази земя. Повече хора са били lynched тук, в този кратък период, отколкото във всички линчуване през останалата част от комбинираната света, по всяко време в историята. Църквите са били установени в много от местата, където тези завеси се е състояла. Очевидно е, учението на Библията, за който не съответства на тълпата, за да направите едно зло, което не е било проповядвано твърде често. Да не следваш множеството да вършат зло, нито да говори в причина да намалее след много да изтръгне решение, Ex 23:02. Волята на мнозинството е имало заплаха за нашето правителство в тези lynchings, но това става съвсем реална заплаха за много хора, точно под сянката на government.For много по-широк пример за недостатъците на волята на мнозинството ние може да скочи напред към деветнадесет седемдесетте и нещо по-познато. В един момент уверен и нетърпеливи мнозинство гласуваха за г-н Ричард Никсън за втория си мандат като президент. В категорична победа несравним в нашата история г-н Никсън плавали в втория си мандат. Само за няколко кратки години по-късно, на същото мнозинство разгневи и дошло до гуша, искаше да му Върнън г-н Никсън през доброто старо Американски обувка в? импийчмънт. Това мнозинство може да се окаже най-добрият пример в историята ни за това как погрешно огромен голямо мнозинство може да be.Twin - общественото мнение има своя история. Като момче, си спомням в заседание пред малък черно-бял телевизор, както новинарите разкри шокиращи поради скорошно проучване на общественото мнение. Обществени, така че новите, че трябва да обясни на зрителите как са изчислени на резултата. Те казаха, че хората бяха помолени, които са трима души, че вярват най-много в живота си? В шок е, че само няколко години по-рано от отговорите били почти напълно contraverted. Проучването заключава, че трите хора американците се доверили на повечето от тях бяха от една страна, някои близък член на семейството, след това им лекари и накрая си министри или свещеници. Предишни проучвания са реда на заден ход. Аз мога да си спомня спиращ съмнение тази анкета ляво с мен, са по-непостоянни американците пернат от твърдо основана? До право на глас, американците се гордеят със своето право на глас мнението си. Всъщност понякога хората използват правото си на глас до изразяват мнението си. Кой не е чул някой да казва, че те гласуват за бившия кандидат за президент кандидат Рос Перо знаейки, че не е имал шанс да победи. Причината за това губи гласуване каза много е това? състояние своето становище или да си малко приятел? да направи statement.Enter на компютъра, сега можем да хвърли наше мнение около незабавно в почти със скоростта на светлината. Ежедневни новини показва, призовават за нашите гласове за всичко от отбележи, проучване дали ние подкрепяме euthanizing някого. Твърде често нашите становища са много далеч от тази тенденция, или самото събитие, но това изглежда не оказва влияние върху резултата. Един пример ще бъде мнението си за, Хайвер V Уейд. Американците са леене мнението си по този тътен вулкан в продължение на десетилетия, а номера са схруска многократно в полза на про живот. Подобно на ранените военни, тези становища лъжа парцаливи и победен в окопите на безразличие. Близнаци, правилото на мнозинството и общественото мнение умреш от трагичната смърт само като либерали се вози на разстояние до победата party.The Единственото нещо по-лошо, отколкото един неук, засегнати или силно предубедени мнение е, за да ни становище се оказват влияние? общественото мнение! Това се случва редовно. Върви с потока становища, които са общи за нашите сънародници, които са поп култура тенденции, които горят за известно време и провалям се точно преди мода и аксесоари за всеки наводниха пазара. Ако войната не изглежда популярните вече започваме дори казва пред прах се е установило, само защото на прах се започна у дома се увеличава по-бързо от праха на нашите незавършени битки. Престъпленията, цитирани, или за причините за нашите битки notwithstanding.Public мнение също не вижда по-големите отговор, тъй като често не се изисква по-големия въпрос. Като пример помисли колко гласове техните отрицателни становища по куп срещу Джордж Буш, защото, хей, къде са тези оръжия за масово унищожение? Изобщо не забелязваме, че точно под носа ни нашите сили са изолирани, заловен и задържан един от най-смъртоносните оръжия за масово унищожение, който някога язва или да заплашва всички хора. Това оръжие за масово унищожение е? Саддам Hussein.Now бива запитан дали мислим молитва следва да бъде разрешено да започне заседание на конгреса или спортно събитие. Това е моето мнение. Нека да не спре моли за нещо по всяко време. Имаме нужда от всички към молитва можем да получим от тази държава и в този момент. О, и позволява Не забравяйте да се молят за twins.Rev Bresciani е лидер на една нерелигиозна министерство в района на Ню Орлиънс. Той е автор на много статии през последните тридесет години в тези периодични издания, както и Guideposts Католическата преглед. Той е автор на две книги на разположение на Amazon.com, Alibris, Barnes Noble и много други места. Rev Bresciani пише, Hook Line и печати или какво е Вашето Църквата те учи, публикувани от PublishAmerica на Балтимор MD. Той също е написал книга наскоро публикувания от Xulon Прес право An American Пророк и посланието му Въпроси и отговори относно Второто пришествие на Христос. Rev Bresciani има своя собствена
Член Източник: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!
уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!
