Hypocrisy над Регламент
Всички до често закон лица и регулаторни органи създават правила и регламенти, като се използва линейно мислене. Те твърдят, че разбират въпросите, дори обществени обсъждания за да го докажа. И все пак хората, които са в състояние да присъства на такива неща обикновено са адвокати и губещи. Губещи, защото всеки на пазара, които печели, няма време да се появи, те са твърде заети производството и участващи в съответните индустрии. Така че те наемат адвокатите да се появи и говори с регулаторните органи. Тези адвокати, които нямат реални клиенти на стойност също се появи, защото те знаят бъдат намалени в леглото с регулаторите и огъване по малко, те могат да получат случайни достигне около в процеса и малко сок. Това може да им помогне да получите добри корпоративни клиенти и правят големи пари. Всички тези негодници, имам предвид адвокати трябва да направите, е обещание на регулатора работни места, когато те се болест на bureaucracy.I реализира това не е новина за никого там. Но ние правим много грешки в нашата бърза да регулира бизнеса, тъй като унищожава свободата на предприемачеството. Нека вземем най-новите законодателни предложения от FTC, Федералната търговска комисия за франчайзинг правило. Така често ние създаваме правилата, които са извън wack с променящите се и развиващи бизнес модела на франчайзинга и чакат за подаване на жалби на необслужвани и Renegade франчайзополучатели на онлайн формуляра за FTC жалба Интернет не е това, което аз бих нарекъл опит за прилагане на законодателството, тъй като те така любезно напомнено в техните франчайз доклад recently.Filing случаи с doctored на декларациите, направени от хора в coaxed embellishing жалби поради обещаните парични населени места не е на правоприлагането? Това е наказателно, то се нарича лъжа, той не трябва да се разглежда закон изпълнение, той прилича повече на мафията, когато вземат определени тези, които се противопоставят и след това ги използват като пример. Не трябва ли да има вътрешно разследване на тези манипулации и това, което аз наричам с измамите в рамките на Федералната търговска комисия? Насочване за възможен случай и след уведомяване на около 70 различни агенции на различни юрисдикции в САЩ, Канада и в чужбина и поставяне на компанията на "гледате списък" не е право органи, че е тормоз. Нарочно разговори, електронната поща и на контакт с компании или физически лица въз основа на жалби от конкурентите да не се събират на реда. Мисля, че Адам Смит може да има по-добър определения от мен, може би дори на Карл Маркс може да желаят да opine.Filing случаи в тайна съдилища и замразяване на активи, текущ компанията, за да гладувам фирма да спечели лош случай не е прилагане на закона, че е насочване злонамерени злоупотреба с власт. Мога да докажа, всичко това се случва. Нито един от които считам за прилагане на законодателството опит. Това трябва да спре сега. Това са непредвидими последици на ненужните разпоредби и злоупотреба с власт, когато повредата е гарантирано от абсолютната власт на притежаване на полето, че индустрията е пуснат в от регулаторите, които никога не е трябвало да направи един чек или депутати, които получиха своите от разположените през тези усмихнати бял таван зъби под стилен wig.Why ли нека правителството направи това? И защо да го оставят малки отдели в големи бюрокрация пречи на свободното предприемачество и претендират да правят нищо друго освен подпомагане на бъдещите им работодатели като револвиращи люлки около врата и около? Единственото вярно злото в нашия свят днес е бюрокрация, че бяга? Помислете за това, аз ще се свържем с вас. "Ланс Уинслоу" - ако имате новаторски мисли и уникални гледни точки, хайде, че с Ланс; www.WorldThinkTank.net / wttbbs
Член Източник: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!
уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!
