Обществени услуги, монополи и проблемни структури
Обществени услуги и проблематичен въпрос за сума от печалбата. Ние всички знаем, че ако сте само могат да правят 15 процента печалба, като в случай на дружества, комунални услуги, защо тогава не харчат повече пари, за да можете да направи 15% нагоре. Например ако направите $ 100, което е разрешено единствено да поддържа 15, които правите двеста долара, а след това можете да се държа 30. Помощна програма е квази правителствена агенция, тъй като няма конкуренция; Той се регулира от правителството. Той е принуден монопол, така че монополи са наред, докато правителството се казва така, но много неефективно и че за тази цел, когато се неефективен бизнес модел, дали е от стомана или енергия и да го хвърлят в един дерегулиран ring, където силните оцеляват, да научите много бързо колко неефективни и във форма е то. Фирми, които стават или са етикетирани монополи от правителството, но попаднал там през жестока конкуренция са много по-различни от дружества, които имат характер на монополи, които са били в действителност, създадени от government.Microsoft чрез гласуване на потребителите от техните долара, става най-доброто от породата и последен в ефективност. Клиентите възприемат своите продукти и услуги, да се чувствате. Microsoft заедно с този блестящ стратегическо планиране и че го прави. Те собственост на пазара, тъй като сме гласували за тях, а след това изведнъж го беше незаконно. Ако търсите по всяко правителствена агенция ще видите, че всяка година те харчат повече пари чак в повече от бюджета им. Ако похарчите малко повече от бюджета им, а след това през следващата година те могат да има малко повече пари. Това е точно обратното на General Electric, GM, 3M, IBM или дори Марс М и М, които живеят или да умрат за своите способности. General Electric всяка година се опитва да свали разходите. Правителствата на друга страна се опитват да отделят повече пари всяка година се опитва да получи по-големи. номер правителство една работа е да защитава народа си, но изглежда правителството номер едно работно място през миналия век е да се получи по-големи с по- бюрокрация. Ако имате енергийна компания, която работи по този начин, след това има значителни отпадъци, но тя е насърчавана от правителството, тъй като тя се предлага след една правителствена агенция, една система, без конкуренция; едно недостатъци system.Any бизнес, който върви от монополно-квази-държавни стил на свободното предприемачество операционна компания през нощта, със сигурност ще опустошавам опустошение. Както по отношение на своите клиенти гражданин база и компанията-агенция себе си, както видяхме и в енергийния гигант CA влезе в BK. Какво е интересно е, че ние сега гледам назад със закъснение и да кажа: "Ами може би дерегулацията не е добре за комунални услуги?" Това е лудост, разбира се, че е добре. "Ланс Уинслоу" - Ако имате новаторски мисли и уникални гледни точки, хайде, че с Ланс; www.WorldThinkTank.net / wttbbs
Член Източник: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!
уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!
