От обществения сектор икономики в преход
В предишната статия, ние описани различните методи, разработени в Запада да се справят с все по-процъфтяващата обществени sector.Yet, икономиките в преход, навсякъде по света са научили урока по трудния начин: не всичко, което е Западна - задължително се вписва на техните нужди. Много западни техники, методи, системи и начина на мислене не могат да се приложат в Македония, за instance.The публичния сектор е една много голяма тежест върху икономиките everywhere.It е най-вече, финансирани от събирането на данъци от физически лица и businesses.Taxes са преразпределението на икономическите ресурси. Данъците са нищо друго освен трансфери на пари от една група граждани (на данъкоплатците), за да други групи: тези, които не могат да плащат данъци (например децата и възрастните хора), и за тези, които не плащат данъци, данъчната evaders. Данъците са платени наказание от по-продуктивни и честни сегменти на обществото. Малко чудо, че данъците имат лоша репутация на Запад. Те се считат за неоснователни и inefficient.But данъци са необходими и неизбежни. Няма по-добър начин да се финансира работата на правителството и на обществото sector.The повече данъци, събирани - по-тежката участието на държавата в икономиката. Това участие се измерва в проценти от БВП - брутния вътрешен продукт. Тъй като ние посочени в предишния ни статия, цифрите са плашещи: правителството консумира от 19% (Сингапур, Хонг-Конг) на 59% (Франция) на продуктите и услугите, произведени в икономиката! Изследванията показват, че обществените изразходването на парите от данъка е 6 пъти по-малко ефективни, отколкото същите пари, инвестирани от частния сектор. Двата сектора: частния и публичния състезават на една и съща, Limited, размера на ресурсите. Всеки динар изплатени на по събиране на данъци е един динар по-малко инвестирани в създаването на нови предприятия и един динар по-малко инвестиции в частния consumption.We спокойно мога да заявяват, че данъкът потиска икономическия растеж и увеличаване на unemployment.So текущата настроение на Запад е против голямо правителство и анти taxation.People избегнат данъци. Около 13 - 25% от общия капитал в света е "черен" капитал, върху които данъци не са били платени. Смята се, че македонският фирми и физически лица притежават повече от 1 милиард долара в сивата пари - срещу длъжностни цифрата от 200 милиона щатски долара в обръщение из цялата македонска economy.People открито отказват да плащат данъци и те вземат правителствата в съда по тези issues.Governments правят всичко възможно да се опростят процедурите и за деклариране (= формулярите, по които се отчита приход). През фискалната теория, ние разлика между прогресивните и регресивен taxes.A прогресивен данък, който е по-голям - колкото по-големи доходи. А милионер в една прогресивна система данък ще плащат много повече (като процент от доходите си), отколкото driver.A си регресивен данък е едно че напълно са свързани с нивото на доходите. Както милионер и неговият шофьор ще плати същия процент на данъка, ако те купуват кола, за instance.Governments стават отчаяни. Те се въведе един процент доходи данъчните системи: всички доходи се облагат с една и съща ставка, независимо от техния размер. Те са преминаване от данъка върху доходите (които са социално прогресивен характер) на данъци върху потреблението (като ДДС - върху добавената стойност Данъци), които са социално регресивен в nature.The общата цел е похвално: да намали тежестта на данъчното облагане на по-малко от 20% от GDP.But получаване на тази цел означава, че правителствата ще трябва да намалят своите участие в икономиката и ограничи на услуги и на обществени sector.This не е много умна идея за икономии в transition.The публичния сектор в икономиките в преход може и трябва да бъдат приватизирани само след три условия са изпълнени: Първо, създаването на силен частен сектор. Лицата и фирмите в частния сектор са потребители на електроенергия, вода и телефонни услуги. Без силна клиентска база, би било много трудно да се продаде за ПР, на НЕК или на дружествата, вода на всеки частен инвеститор в разумни цени. Публичният сектор трябва да стане изгодно да се продават на частни сектор (= да бъдат приватизирани). Загубата на компанията не струва нищо на инвеститор, ако той мисли, че може да го обърнеш и да го направи печеливш. Най-добрият начин да направите това е да увеличи продажбите си на лоялен и значителна група от clients.The второто условие: на де-регулирането на цените и премахването на subsidies.The държавата трябва да се откажат от излизане на всички нива на интервенция в финансите на публичния сектор. То не трябва да определи цените на своите продукти и услуги и не трябва да го субсидира. Субсидии и данъчни облекчения противопоставяне и да наруши истинската икономическа и финансова картина. Затрудняват правилното и точното остойностяване на публичните сектор фирма от потенциални investors.An инвеститор трябва да се чувстват сигурни, че ще му бъде позволено да определят всяка цена за стоки и услуги, продавани от обществения посредник сектор, който купува. Това е начин за рентабилност и финансово състояние. Правителството не е необходимо да се тревожите: ако инвеститорът ще таксува твърде висока цена - неговите клиенти ще отидат да си competition.But какво, ако няма конкуренция? Какво става, ако електроенергията се доставя от само една фирма електроенергия (монопол)? Кой ще се върне към клиента, ако цените, които са му възложени, са твърде високи? Това именно е третото условие: Отварянето на пазара за конкуренция, както вътрешни и foreign.To отмени всички закони, наредби, правила, прецеденти, което ограничава или забранява конкуренцията. За да се премахне тарифи, квоти, разрешителни, лицензи и контрол (за блокиране на тези, които са свързани с общественото здраве и на защитата на околната среда). Защо трябва Македония има само един ПР? Защо не Защо не шест доставчици? Позволи на никого да произвежда електроенергия и я продават на НЕК? Защо да има само един НЕК? При спазване на правото разпоредби в областта на безопасността и финансови необходимите средства - всеки трябва да бъде позволено да направи нищо. Стопанска история показва, че конкуренцията е по-добре стоки и услуги в много по-ниски costs.It показва също, че публичният сектор е потенциален център на неефективност, а понякога и откровена корупция. "стройна и означава" е името на играта в икономическия сектор environment.The днес обществото е мазнини и муден. Той няма право да продължи да exist.Even предприятия от частния сектор са "съкращаване" (рязане на работната сила значително). Но някои функции, едва ли може да се прехвърля на частния сектор. Тези функции са по своята същност с нестопанска цел и с нестопанска цел мотивирани. Те обикновено се извършва от общински, местни и регионални authorities.The общински (местни) и регионалните част от публичния сектор има пет източници на доходи, с които разполага: Той има право да събира данъци от физически лица и от фирми - с размер, който обикновено свързани с (жилищни или офис) пространство, което те occupy.It е разрешено да да събират такси и налози, които са фиксирани и са свързани с предоставянето на услуги, като например: водоснабдяване, канализация, пречистване, публикуване търговски знаци, паркинги и пътища пътни такси). Той има право да наложи глоби на престъпниците срещу общински правила и разпоредби. Най-добрата форма на този вид финансиране е за паркиране ticket.Mainly в САЩ, местните власти имат право да продават общински облигации ("Munis") към публично - чрез фондовата борса - и директно на институционални инвеститори, като например местните пенсионни funds.The орган, който издава облигации плаща на облигационерите от настоящата приходи, получени от данъчни постъпления и от определени приходите му от специфични projects.An например: местна власт иска да се установи facility.It лечение води разходи 100 милиона долара. Органът получи 60 милиона от страна на правителството и продава 40 милиона долара стойност на облигации на обществеността чрез фондовата exchanges.Once съоръжение се изгражда, тя започва да се води за жителите и за бизнеса. Те плащат за водата, която те консумират - и доходи от продажба на вода отива на облигационерите. Това се отнася както за доходите на дължимите лихви по облигациите (= си купон) и парите, които облигационерите инвестирани в самите облигации и които са да се възстанови .* Напоследък една нова мода се развива в публичната администрация, наречена devolution.It е прехвърляне на части от държавния бюджет директно на местните органи или им се предоставя право да регулира собствените си фискални (= данъци) systems.Devolution е отличен пример за един мега-тенденции в човешките общества: че от премахването на Биг правителство. Но това е тема за още една article.About на AuthorSam Vaknin е Автор на "Злокачествени самоуправление любовта - нарцисизъм Revisited" и "След дъжд - Как на Запад Забравена на Изток". Той е колумнист в "Централна Европа преглед", Съединените Прес Интернешънъл (ЮПИ) и ebookweb.org и редактор на психичното здраве и Централна Европа, категории в Open Directory, Suite101 и searcheurope.com. Доскоро той е работил като икономически съветник на правителството на Мрежата Macedonia.His в сайта:
Член Източник: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!
уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!
