В самозван алтруисти
Появата им предвещава нарастващите местни цени и културен шок. Много от тях живеят в апартаменти плюш, или пет звездни хотели, карам SUV, спортни $ 3000 преносими компютри и PDA's. Те печелят две фигура няколко от местните Средната работна заплата. Те са busybodies, проповедници, критици, не се прави gooders и професионални altruists.Always самозван, не отговарят на никакви избирателен район. Въпреки, неизбрани и невежи на местната действителност, те се изправи срещу демократично избрани и тези, които са гласували в длъжност. Някои от тях са оплетени в престъпност и корупцията. Те са неправителствени организации или неправителствени организации Някои неправителствени организации -. Като Oxfam, Human Rights Watch, Лекари без граници ", или" Амнести - действително да допринесе за подобряване благосъстоянието, намаляване на глада, за подкрепа на човешките и гражданските права, или ограничаването на болестта. Други - обикновено под прикритието на мозъчни тръстове и лобистки групи - понякога са идеологически предубедени, или религиозно-ангажименти, а често и в услуга на специалната interests.NGO "- като Международната кризисна група - да има намеса на открито името на опозицията в последните избори в Македония. Други неправителствени организации са направили това в Беларус и Украйна, Зимбабве и Израел, Нигерия и Тайланд, Словакия и Унгария - и дори в Западна, богати страни включително в САЩ, Канада, Германия, и Belgium.The посегателство върху държавния суверенитет на международното право - залегнали в множество договори и конвенции - дава възможност на НПО да се включат в този момент стриктно вътрешните въпроси като корупцията, граждански права, състава на медии, граждански и наказателни кодекси, политиките за околната среда, или разпределението на икономическите ресурси и на природните ресурси, като например земя и вода. Не областта на правителствената дейност е освободена от фокуса на неправителствени организации. Те служат като самозван свидетели, съдии, жури и екзекутор наместиха one.Regardless на техните убеждения или начин на действие, всички неправителствени организации са надъхани с утвърдени, добре платени, екстравагантно-оживи бюрокрации. Opacity е типично за неправителствени организации. Амнести правила за предотвратяване на своите длъжностни лица от публично обсъждане на вътрешното функциониране на организацията - предложения, дискусии, мнения - докато не стане официално гласува в своя мандат. По този начин, особени мнения рядко се открит hearing.Contrary на техните учения, финансирането на НПО е винаги неясни и спонсорите си известен. По-голямата част от доходите на най-неправителствени организации, дори най-големите такива, идва от - обикновено са чужди - правомощия. Много неправителствени организации да служи като официален изпълнители за е governments.NGO "служи докато ръцете им спонсориране държави - събиране на разузнавателна информация, полиране имиджа си, както и насърчаване на техните интереси. Налице е въртящата се врата между служители на неправителствени организации и държавни бюрокрации в целия свят. Британското външно министерство финансира множество неправителствени организации - включително и яростни "независим" Global Witness - в размирните точки, като Ангола. Много правителства домакин обвиняват неправителствени организации на - неволно или съзнателно - обслужващи като огнища на espionage.Very няколко неправителствени организации произтичат някои от приходите си от публично финансиране и дарения. По-значителни НПО прекарат една десета от бюджета си за връзки с обществеността и склоняване на благотворителност. В отчаян опит да се привлече вниманието на международната общност, така че много от тях излъга за проектите си в криза Руанда през 1994 г., разказва "The Economist", че на Червения кръст се чувствах задължен да изготви десет точка задължително НПО код на етика. Кодекс за добро поведение е приет през 1995 година. Но това явление се появиха в твърдите Kosovo.All неправителствени организации, че не е с цел печалба - все пак, много от тях притежават значителни портфейли от капиталови инструменти и злоупотреба с позицията си за увеличаване на Пазарният дял на фирмите, които притежават. Конфликтите на интереси и неетичното поведение abound.Cafedirect е британската фирма се ангажира да "справедлива търговия" кафе. "Оксфам", неправителствена организация, организацията започва кампания е насочена към Cafedirect конкуренти, като ги обвинява за използване на земеделските производители, като плащат ги малка част от цената на дребно на кафе, която продават. И все пак "," Оксфам притежава 25% от приличат на мултинационалните корпорации Cafedirect.Large НПО в структура и функциониране. Те са йерархични, поддържа големи медии, държавни лобиране и PR отдели, началник-лов, да инвестират средства в професионално управлявани портфейли, да се състезават в държавни търгове, и притежават различни независими предприятия. В Ага Хан фонд за икономическо развитие е собственик на лиценз за втори мобилен оператор в Афганистан - наред с други фирми. В тази връзка, неправителствени организации са по-скоро от култове като граждански organizations.Many НПО насърчаване на икономическите причини - за борба с глобализацията, забраната на детския труд, релаксираща на правата върху интелектуалната собственост, или справедливо заплащане на земеделски продукти. Много от тези Причините са достойни и звук. Уви, повечето неправителствени организации липсата икономическа експертиза и нанесе щети на твърди получатели на тяхната благотворителност. НПО са в пъти манипулирани от - или съгласуват с - индустриални групи и политически parties.It Показателно е, че жителите на много развиващи се страни подозират Запада и неправителствени организации за насърчаване на дневния ред на търговски протекционизъм. Строгите - и скъпо - на труда и околната среда Разпоредбите на международните договори, може и да ходи да дадем внос въз основа на евтина работна ръка и конкуренцията те сеят на добре ensconced национални отрасли и техните политически stooges.Take детския труд - като различава от всеобщо condemnable явления на детската проституция, soldiering дете, или детски труд slavery.Child, в много локали бедни, е всичко, което отделя на семейството от цялата широко разпространена, живот заплашително, бедността. Като национален доход нараства, намалява детския труд. След протест провокира, през 1995 г., от неправителствени организации, с футболни топки зашити от деца в Пакистан, и двете "Найки" и "Рийбок" преместил си работни срещи и уволнен безброй жени и 7000 деца. Средният семеен доход - така или иначе оскъдните - падна с 20 percent.This афера постигнат следния коментар иронична от икономисти Друзила Браун, Алън Deardorif, и Робърт Стърн: "Докато Баден Спорт може доста убедително твърдят, че техните футболни топки не са пришити от децата, за преместване на производствените си съоръжения несъмнено не направи нищо за своите бивши работници и детето техните семейства "Това далеч не е уникален случай застрашен от юридически и репресии". репутация рискове "(като име, и-засрамен от запалени НПО) -. мултинационални компании участват в предварителни уволни повече от 50,000. деца в Бангладеш бяха пусне през 1993 г. от германски фабрики облекло в очакване на американската никога не регламентирала детския труд Възпиращо Act.Former секретар на труда, Робърт Райх, отбеляза: "Спирането на детския труд , без да прави нищо друго може да остави децата по-зле. Ако те работят по необходимост, тъй като повечето са ги спира да ги изтласка към проституция или други работни места, с по-голяма лична опасности. В Най-важното е те да бъдат в училище и да получат образование, за да ги оставим бедността. "НПО насърчава свръх независимо, 70% от всички деца работят в рамките на техните семейства единица, в селското стопанство. По-малко от 1 процента от тях са заети в минната промишленост и още 2% в строителството. Отново противно на НПО бил предложен панацея, образованието не е решение. Милиони завършил всяка година в развиващите се страни - 100,000 в Мароко сам. Но безработицата достига повече от една трета от работната сила на такива места като Macedonia.Children по време на работа може да бъде остро третира от техните началници, но поне са били държани на разстояние от далеч по-заплашително улици. Някои деца дори се свърши с умение и са извършени работа "The Economist" обобщава късогледство, неумение, невежество и егоцентризъм на неправителствени организации спретнато. "Да предположим, че в безмилостен търсене с цел печалба, мултинационални компании плащат sweatshop заплатите на своите работници в развиващите се страни. Регламент принуждавайки ги да плащат по-високи заплати се търси ... Неправителствените организации, реформираната мултинационални компании и просветен богатите страни правителство предложи строги правила за заплатите от третия свят фабрика, подкрепени от търговските бариери да се предпази от внос на стоки от страни, които не отговарят на изискванията. Клиенти на Запад плащат повече - но на драго сърце, защото те знаят, че е в една добра кауза. Неправителствените организации обяви нова победа. Компаниите, като shafted си от третия свят конкуренция и защитени техните вътрешни пазари, броят им по-големи печалби (по-високи заплати независимо). И Третия свят работници разселени от местни фабрики обясни на децата си защо новата сделка на Запада за жертвите на капитализма изисква от тях да умре от глад. "НПО в страни като Судан, Сомалия, Мианмар, Бангладеш, Пакистан, Албания и Зимбабве са се превърнали в удобно място за помощ от Запада - хуманитарни, така и финансова - финансиране на развитието, и помощ при извънредни ситуации. Според Червения кръст, повече пари отиват с помощта на НПО, отколкото от Световната банка. Техните желязната хватка на храна, лекарства и средства, предоставени им алтернатива правителство - понякога като продажен и корупцията, пострадали като тази, в която replace.Local бизнесмени, политици, учени, журналисти и дори формата неправителствени организации за включване в лавина от Западните щедрост. В процеса на възлагане на поръчки за себе си и своите близки, които получават заплата, бакшиш, и удобно за достъп до Западна стоки и кредити. НПО са се превърнали в огромна мрежи на патронажа в Африка, Латинска Америка и Asia.NGO е гони бедствия с наслада. Повече от 200 от тях отвори магазин в резултат на бежанец Косово криза през 1999-2000 г.. Друг 50 ги измества по време на граждански вълнения в Македония година по-късно. Наводнения, избори, земетресения, войни - представлява рога на изобилието, които се хранят на НПО НПО са привърженици на западните. ценности - ИЪ на жените, правата на човека, гражданските права, защитата на малцинствата, свобода, равенство. Не всеки намери това за либерални меню вкусен. Пристигането на НПО често провокира социалната поляризация и културни сблъсъци. Традиционалистите в Бангладеш, националисти в Македония, религиозни фанатици в Израел, силите за сигурност навсякъде, и почти всички политици намерите НПО дразни и bothersome.The британски плугове правителство и над $ 30 млн. годишно в "Proshika", една неправителствена организация Бангладеш. Той започна като жените образование облекло и накрая като един неспокоен и агресивни жени, овластяването на политическа група лоби с бюджети за съперник много министерства в тази бедна, мюсюлмански и патриархалните country.Other неправителствени организации - работещи с $ 300 млн. годишно чуждестранни инфузия - еволюира от скромен произход да станат силни коалиции на пълно работно време активисти. НПО като Бангладеш селските напредък комитет (BRAC) и Асоциацията за социално подпомагане върви дори и техния дневен ред са били изцяло изпълнени и целите си превишени. Той вече притежава и управлява 30 000 schools.This мисия пълзене, не е уникален за развиващите се страни. Както Паркинсон позна, организации обикновено сами един път, независимо от техния обявен чартър. Запомни НАТО? Правозащитни организации, като Амнистия, сега се опитват да включи в непрекъснато разширява своята сфера на компетентност "икономически и социални права" - като правото на храна, подслон, справедливо заплащане, питейна вода, канализация, и предоставянето на здравни. Как несъстоятелност страни се очаква да предоставят такава щедрост е удобно пренебрегват. "The Economist" преразгледани някои от по-драстични случаи на НПО imperialism.Human Rights Watch напоследък предлагат тази измъчвани аргумент в полза на разширяване на ролята на правата на човека неправителствени организации: "Най-добрият начин да се предотврати глад днес е да се осигури правото на свободно изразяване - така че погрешно правителствени политики могат да бъдат доведени до вниманието на обществеността и коригирани преди недостиг на храна се проявят изцяло. "Това очевидно игнорира факта, че зачитането на човешките и политическите права, не отстраняват природни бедствия и болести. Двете страни с най-висока честота на СПИН в Африка са само две истински демокрации - Ботсвана и Южна Africa.The Център за икономически и социални права, американски облекло, "икономически предизвикателства несправедливост, като нарушение на международните закони за човешките права". Oxfam обещания за подкрепа на "правото на устойчив поминък, както и правата и възможностите за участие в обществото и да направи положителни промени в живота на хората". В бедните опит за емулация на СЗО публикува inanely озаглавен документ -. "А правата на човека подход към туберкулоза" неправителствени организации стават не само цялата широко разпространена, но по-агресивни. В качеството си на "акционер активисти", те нарушават акционерите срещи и да действа активно да опетнят репутацията на корпоративни и индивидуални. Приятели на Земята "работи усилено през миналата година да инициира бойкот на потребителите срещу Exxon Mobil - за да инвестират във възобновяеми енергийни източници ресурси и за игнориране на глобалното затопляне. Никой - включително други акционери - разбира техните искания. Но тя се понижи и с медиите, с няколко известни личности, както и с contributors.As "мозъчни тръстове", неправителствени организации въпрос безпристрастен и пристрастни доклади. Международната кризисна група публикува бясно нападение срещу тогавашния задължение правителството на Македония, дни преди изборите, relegating на ширещата се корупция на неговите предшественици - които тя като че ли се мълчаливо подкрепа - до няколко бележки под линия. Най-малко в два случая - в докладите си по отношение на Босна и Зимбабве - МКГ препоръча конфронтация, налагането на санкции и, ако всичко друго не стане, употребата на сила. Въпреки, че най-гласовитите и видим, че далеч не е единствената неправителствена организация, която проповядва "просто" wars.The МКГ е хранилище на бившите държавни глави и е-е политик и е известен (и известен) за своите предписания - някои казват, натрапчив - философия и тактика. "The Economist", отбеляза саркастично: "Да се каже (това МКГ) е" решаване на кризи света е да рискуваш да подценяваме амбициите си, ако надценяването на собствените постижения. "неправителствени организации са дирижирано на насилие конфронтация по време на търговските преговори в Сиатъл през 1999 г. и се повтаря изпълнения по целия свят. Световна банка беше толкова уплашени от размирен инвазията на помещения в НПО-хореография "Петдесет години е достатъчно" кампания от 1994 г., че вече работят десетки активисти на неправителствените организации и неправителствени организации да определят голяма част от policies.NGO активисти се присъединиха към въоръжените - макар и най-вече приятно - бунтовници в региона Чиапас в Мексико. Норвежки неправителствени организации изпратиха членовете на борда на насилствено китолов кораби. В САЩ, анти-аборт активисти са убити лекари. Във Великобритания, правата на животните фанатици са двете убит опитни учени и разбиха property.Birth контрол неправителствени организации извършват масови sterilizations в бедните страни, финансирани от богати правителства страната в опит да спре имиграцията. НПО купуват роби в Судан по този начин насърчава практиката на роби лов през Субсахарска Африка. Други неправителствени организации активно да си сътрудничи с "бунтовниците" армии - евфемизъм за това липсата terrorists.NGO "а синоптични цел и техните работа често води до усилията на международните организации като ВКБООН и от правителствата. Заради зле платени местните власти трябва да се справят с разпада бюджети, средствата се пренасочват към богатите емигранти правят същата работа за много от разходите и с неизчерпаем hubris.This не води до щастлив съжителство между чуждестранни направи gooders и местните правителства. Понякога НПО изглежда да е един гениален ход за решаване на Западните безработица за сметка на определени-тъпкан местните жители. Това е погрешно схващане, движени от завист и avarice.But все още е достатъчно мощен, за насърчаване на недоволство и лошо. НПО са на път да предизвика Един гибелен реакция срещу тях в страните им по предназначение. Това би било жалко. Някои от тях го правят незаменим работа. Ако само те са пиш-чувствителни и по-малко демонстративно. Но след това те няма да бъдат неправителствени организации, ще те За AuthorSam Vaknin е автор на малигнен Self Love -? нарцисизъм и Revisited След дъжд - Как на Запад Забравена на Изток. Той е колумнист за Централна Европа мнение, PopMatters и eBookWeb, една Юнайтед Прес Интернешънъл (ЮПИ) Старши бизнес кореспондент и редактор на психичното здраве и Централна Европа, категории в The Open Directory Bellaonline и Suite101. До
Член Източник: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!
уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!
