Може ли корпоративни изпълнителната наистина използват красив ум, да ръководят вземането на решения?
Бих искал да коментирам "Красив ум" филма и на книгата, който всъщност е много по-добре. Току-що прочетох една друга книга на подобни страна на твърдението на Джон Nashs "за съвместна работа , а не конкурират. Тази книга е "Co-opetition." С Адам M. Brandenburger (Havard човек) и Бари J. Nalebuff (Yale Пич). Много е знаел за това теория от доста време и практика, от време на време, за подобряване на производството или чрез изкуството на дипломацията, понякога чрез Грешна посока и друг път като експеримент (нищо повече, нищо по-малко), особено, когато тя наистина не е от значение и това не е наистина ядрото на нашата посока и стратегия на пазара господство за даден район. Аз ще трябва да се различават от филма редакцията, че ако се опита да управлявате вашия бизнес в областта на модата, че Джим Наш дискутирани на теория може да направи и за известно време, но в крайна сметка ще се изчукване на пазара, независимо дали сте в действителност са били в състояние да спи с брюнетка, когато исках руса с големия бюст (отида да видя на филм, ще разбере, че коментар). На теория звучи прекрасно във филма, но няма да ви отведе много далеч в крайна гърлото света на бизнеса, въпреки че регулаторите винаги искат да играят на ниво област, повече не често те са манипулирани агенти за участие в конкурса, както е посочено от Адам Смит, Карл Маркс и Родни Дейнджърфийлд в "Завръщане в училище." Факт е, че дори и съдиите на бизнеса, а именно регулаторните органи, които искат да видят в условия на конкуренция нива обикновено върха е в полза на политически силни и здрави връзки помежду си фирми, които финансират кампаниите на над see'ers (политиците). Веднъж регулаторните органи установяват, че са били измамени, вместо да го изведе с политици, те искат да накаже всички участници в отрасъла и да ги изгони от играта, разбира се това боли от фенове (потребители) и след това играта (индустрия), след което съдиите и феновете не са необходими (прочети; "Когато Атлас изправи рамене" С Айн Ранд). Ако не е добра и справедлива съществува равнопоставеност мечта Джон Неш на една перфектна система и икономическата структура не може да съществува и че е доста чисти напред с изучаването на човешката психология, Макиавели, йерархията на Маслоу потребности, лишени от свобода, дилема или множество truisms околните човек характер. Светът не работи по този начин, той не е съвършен свят и затова тези теории не са достойни за опит, въпреки че очевидно интересна от гледна точка на академичните среди и дискусия в геоложки общества случайни кафене dialogues.The печеля-губя сценарий запазва принуждава някой да загуби, ако бяхме наистина да видят истинската картина Тук ще откриете, че това, което Джон Неш бе казвам е, че трябва да се вземат разглеждане дава някой друг това, което те искат, така че да получите това, което искате. Казва Джон Очевидно е прав. Жалко, регулатори осъдят най-големите участници на човечеството, докато конкурентите мамят, за игра Полето не е отправена и истинската гласоподавателите на паричната единица на търговията нарича долар не мога да видя чрез елементарно и разсейване на реклама и зад кулисите truisms на система, която не е всичко seems.When търси в истинска методология на постиженията на Джон Неш, че е справедливо да се каже, че е в състояние да прости идеи в математически формули значително ще помогнат на бъдещите компютри могат да размита логика изчисляване на отговори на теорията на игрите, усилията война, стратегическо мислене и излагане на конкуренцията в бизнеса. Това ще бъде една от най-големите постижения на работата си, което ще бъде и в бъдеще. Въпреки това този, който е в начело на бизнес има други отговорности, като например оцеляването и рентабилността на компанията и работа с строги моделиране Джон Неш в един несъвършен свят е опасна за продължаващото жизненост на някога ще безпокойство. Бъдете внимателни към преждевременно приемат добрите системи в един несъвършен свят. "Ланс Уинслоу" - Ако имате новаторски мисли и уникални гледни точки, хайде, че с Ланс; www.WorldThinkTank.net / wttbbs
Член Източник: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!
уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!
