Игрите са отражение на поведението
Намирате се стои на една малка сцена викове: "Какво е името на играта?!" "Win колкото вас, като може!" идва рев обратно. "Кой е отговорен за резултата си?!" "Аз съм!" Публиката се състои от деветдесет души, всичките затворници в една федерална prison.One максимална сигурност още нещо? сте woman.For три години, Алисия доброволно всеки четвъртък в FCI (Федерален институт Correctional) в Bastrop, Тексас "Аз използва уменията си като корпоративен треньор, за да помогне на тези мъже се научат да смени им перспектива за себе си и света." "По пътя на затворници ме научи много, може би повече, отколкото съм преподавал тях. "" Според мен бизнес обучение, да използвам игри като начин за преодоляване на бариерите и да преминем възприятия. Това, което осъзнах е, че поведението ви в играта е преувеличена отражение на поведението си в реално живот ". игри са едно отваряне да се държи истинската природа на нашия, да реагира веднага, а не с един внимателен отговор. зависимост от другите играчи, можем да следим поведението ни по-малко в една игра, отколкото в реалния света, но ние не се действа по различен начин. В игра не съществуват емоционална притежава barred.In игра, може да бъдат допускани повече право глупак, отколкото логично. В крайна сметка, "Това е само една игра." Казаха нещо е само една Играта има тенденция да омаловажава значението му. Именно защото я възприемат като маловажно, и няма значение, ние можем да си даваме разрешение, за да ни истинската същност out.When ние търг тази идея преди няколко колеги, някои от тях ни разказа историята на себепознанието. Една жена, много сладък и вид човек в "истинския живот", е известен като "правоприлагащият", когато тя играе хокей в училище. Друго общо че, когато тя играе мач срещу напълно непознати тя става "брутална" и силно competitive.So ако истинската ни същност излиза в игра, това, което можем да направим с тази информация? Можем ли да превърне ситуация че можем да бъдем верни на природата ни? Можем ли да направим една игра от реални житейски ситуации и да позволява на истинското естество да процъфтява? Очевидният пример за това е, за да видите бизнес игра, която да бъде спечелена. Това означава, конкуренция и Победител предприемат всички attitude.Yet Кови и други са ни казали за създаването на печеливши ситуации. Има ли такова нещо като всички печелят? една игра, в която всеки печели, когато никой не губи? Можете ли да разработи игра, в която може да сложиш конкурентни поредни към по-голяма цел? Може ли пословичен пай се прави по-голям? Като човек, ми каза, да се трансформира от "ме печели" на "ние печелим". Каква е името на играта? Печели като колкото можете! Кой е отговорен за резултата си? Аз съм! Играта Алисия играе с лишените от свобода е бил наричан "ръкостискане игра". Тя ги е чифт от размера, височината и теглото и обясни правилата. "Ще играя играта в продължение на 45 секунди. Получавате една точка, когато ръката кранове бедрото му, той получава една точка, когато ръката му кранове бедрото." По-голямата част от двойките трябваше комбиниран резултат от 0 точки. Няколко двойки Гол на 10? 20 точки range.But един чифт вкара 260 points.The високо голмайстор разбра, че името на играта и вкара отговорност не определи печеля-губя (или "нулева сума") игра. Това е един лицето не е победа за сметка на other.Of разбира се, цялото нещо е изградена. Алисия ги свържа от размера, височината и теглото на определени очаквания, че тя е равномерно съвпадащи конкурса. Тя ги има пеене, за да си вълнение up.And тя пропусна да им кажа, че двойката е екип и резултатите на отбора "ще бъдат комбинирани." умишлено не съм им кажа, те би трябвало да си сътрудничат с партньора си. Никога не съм ги казал кои са конкуренти. "Всички знаем, че" официално "екип трябва да сътрудничат, за да спечелим. Разкритието тук е, че като си сътрудничат те биха могли да максимизират своите индивидуални scores.What е името на играта? Спечелете колкото може! Кой е отговорен за резултата си? Аз съм! Правилата казват нищо за предотвратяване на друго лице от получаване на висок рейтинг. Двойките, които "го" бързо постоянно в ритъма на "един за вас и за мен". А те биха могли да държат, че за толкова дълго, тъй като играта се завтече. Междувременно, другите отбори са борят и ще имат само изчерпани дълго преди победителите направи. И, когато на няколко отбора, които е място на двойката, който "има го" Имаше обвинения в "измама", отправени към тях. "Видяхме какво правят, но все пак те са измама или не разбират правилата. "Сътрудничеството? конкуренцията объркване е добре обобщени в концепцията наречена" дилема на затворника ". Двама души са арестувани за престъпление и е налице достатъчно доказателства за тях, както в затвора за една година.Годишният полицията да ги изолирани един от друг и предлагат всяка една и съща сделка: "Ако някой от вас разговори и на други не, на доносник е свободен, а другият получава 3 години. Ако и двамата говорим, и двамата се 2 години. "Партньорите могат да работят заедно (от пребиваващи мълчание) и така да получите само една година в затвора. От двете defecting от партньорство, за да работят с полицията, те ще се 2 years.A единствен изменник ще остане свободен, докато този, който получава съдействие три години с дилема се формира от хлътва доверие срещу алчността. Изкушението на алчност в комбинация с навика на конкуренцията ни щори на различни perspective.But не мисля, че само затворници са обект на това. Когато Алисия е имало групи от висши мениджъри играят тази игра, те попадат в един и същи модел поведение като затворници. Всъщност, в някои корпоративни сесии никой "стана тя". Изглежда, че съществува една дихотомия между конкурентни и печеливши. Идеята за съдействие да спечели изглежда странно. Всъщност, ние виждаме, другите играчи се оплакват, че тези, които "Да го" са измама! Какво правиш, зависи от вида на играта. Ако играта се разглежда като еднократен случай, защо не се брутално? няма да има никакви последствия. Но ако това събитие е едно от поредицата, а след това сътрудничество е от ясно по-добра дългосрочна стратегия, не само защото ще има шанс за друг, за да получите even.In проучвания на игри затворниците дилема стил (играе за точки, а не намалява затвора време) Участници в крайна сметка уреждане в стратегия наречена "око за око зъб за зъб". Техните действия са казвайки: "Ако ти си сътрудничат последно време, аз ще си сътрудничат следващия път. Ако емигрира последно време, аз ще дефект следващата времето. "Използване на думата" дефект "ни помага да видите промяна? обратното на съдействие (работещ на една и съща страна) е defecting на другите желанието side.The да се конкурират и желанието за победа, не са на same.Game терминология (стратегии, тактики, хода и т.н.) често се прилага за "сериозните" части на живота. Защото думата игра е една конотация на баналността, ние понякога косъм на употребата му да се опише неща, които означават много за us.What ако се има предвид, че "всичко е една игра"? ще се държим по различен начин? Философ Джеймс стр. Carse пише в първата глава на крайни и безкрайни игри, "Има най-малко два вида игри. Един може да бъде наречен краен, другият безкрайно. Краен Играе се с цел да спечели, и безкрайна игра с цел продължаване на игра. "Подзаглавие на книгата е" А Визия за живота, както Играй и възможност. "Му предпоставка е, че играта е за връзката между player.In книгата той характеризира двата типа играчи. Крайните играчи играят в рамките на правилата, безкрайно Играчите играят с правила. Краен играчи играят до края на играта (с победата си), безкрайно играчи играят за продължаване на игра (независимо по какъв начин им е удобно). Краен играчи играят за победа, безкрайно играчи играят за Съхранявайте playing.The играчи, които "да го" игра с правилата, търси да превърне една крайно игра в един безкраен one.If тази статия ви е заинтригуван ние Ви препоръчваме да се погледнем в различните "Игри", който се "играе" и с кого. Кои са вашите "съотборници" и каква игра се играе? С повишаване на информираността на нашето поведение и поведението на другите, ние сме в състояние да създаде "спечели толкова, колкото можем да" mentality.ÃƒÆ "А ¢ В, ¬ Е ¡Ãƒâ € SA, В © Copyright 2004 Алиша Смит Consulting & обучение. Всички права Reserved.This статия е написана от Алисия Смит като каза да SattaAlicia Смит Джон е един автобус и треньор, чийто специалитет е подпомагане на бизнесмени да печелят пари сега. Тя е преподавала над 10 000 на хората как да подобрят своите линии дъното бизнес. За да научите повече за
Член Източник: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!
уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!
