Поставянето на цивилизованост обратно в съдебен спор
Поставянето на цивилизованост обратно в ПРАВО ДЕЛА
нашата система на гражданското право е отличен един. Въпреки това, както често се случва, системата е по-добър от тези, които го дават. Добре проектираната автомобили няма да се показват много добре, ако калпав части.
система Злоупотреби
В гражданското ни съдебна система, за съжаление, много адвокати решат да злоупотребят със системата, подаване несериозни предложения и възражения, които са неотзивчиви, и изисква неща, за да се направи по трудния начин, а не по лесния начин. Повечето адвокати не искат справедливост, те се стремят победа. Санкциите са трудно да се получи и по този начин, тези, които се придържат към тези "незабавно и злоупотреба" тактики могат да се възползват и да се развиват. По същия начин, груб обидни адвокат (Затвори си очите и вижте дали можете да си представите такава) кани липсата на учтивост в замяна, което след това създава една бърза низходяща спирала на поведение. Често пъти този гняв и огорчение може да доведе до litigator да губи от поглед задача.
Потенциална решение на проблема да се налага да се справят с нашите неприятна "криеница" колеги е алтернативно разрешаване на спорове (ADR) процедури. За съжаление, освен ако не се разпорежда от съда, много от тези "Незабавно и злоупотреба" лица не желаят да участват в ADR, тъй като е в противоречие с философски подхода си към делото. Въпреки това, за тези, които предпочитат по-граждански подход към гражданското съдебни спорове, и тези, които следват съдебни заповеди за участие в такива, ADR могат да бъдат изключително полезни за адвокати, клиенти, и съдии.
медиация
Има два видове ADR: посредничество и арбитраж. Медиацията е просто една среща, в която двете страни и адвокати се явяват пред един посредник, който служи като посредник за решаване на спора. Обикновено, при медиация, има една среща между всички страни и адвокати, през който се представя кратък преглед на случая и когато някои посредници ще поиска от страните членки на силните и слабите страни на техния случай. В група след пауза в отделни групи, всяка състояща се от страна и адвокати. Медиаторът след това отива назад и напред между групите с долара е стойността, получена от различни страни. Обикновено Страните се съгласяват, че преговорите са поверителни и че нищо не каза може да се използва като допускане в съдебните спорове. Предимствата на такъв форум са значителни.
в по-малък случай често не рентабилен за двете страни да продължат с продължителни съдебни спорове. По този начин постигане на споразумение ще бъде един "печеливш" ситуация, в която двете страни се възползват, като голяма част от разходи и забавяне на съдебни спорове са значително намалени. Друго значително предимство е, че той дава на страната (или на застрахователното adjustor) и техните адвокати да се срещнат. По този начин лица, които участват станат хора, а не просто твърдят номера и файлове. И двете страни имат възможност да размер на доверието и представянето на страната (и адвокати) и неформален обмен на някаква информация обикновено се получава. Тази неформална откритие може да бъде изключително полезен за двете страни при оценката на случая. Той също така може да се намалят разходите на досъдебното откритие (обмен на информация). Освен това, тя е по-трудно за някои адвокати (и техните клиенти) да потеглям офанзивата си тактика в лице. Много от нас, които ще затвори по телефона адвокат ще бъде по-малко склонни да шлем ни пред вратата в лицето на адвокатите.
Дори ако случай не се разреши, паричната разлика обикновено се стеснява и медиация може да е катализатор за резолюция надолу по пътя. Също така, животът, че случаят не може да бъде разрешен ще спести време на съдебния процес, както страната ще се съсредоточи върху подготовката за изпитание и да не се извършват сетълмент преговори.
задължителен арбитраж
Друг тип ADR е задължителен арбитраж. В Мисури, в договор, настройка, че е важно да се помни, че "съгласие за арбитраж" разпоредба в договор, не е задължително, освен ако не е в 10 точки, главни букви и съдържа следните Език: Този договор съдържа задължителна ПРЕДОСТАВЯНЕ АРБИТРАЖ което може да бъде изпълнено от страните. Виж раздел 435,460 RSMo. в Мисури Униформените Арбитражния закон.
Отново задължителни арбитраж може да бъде ускорена начин за разрешаване на спора. В лично създаването вреда, той може да бъде изключително полезна за по-дребните случаи. Той също така е целесъобразно в комплекс случай, че журито може да се борят с споразумение или в договор случай, в който "Обжалване жури" няма да се отрази на размера на съдебното решение. Очевидно е, че е полезно за тези, които са вкаменени се пред журито, но ако някой е, че извито, те вероятно не трябва да се боравене съдебни спорове.
Очевидно е, че арбитър (и) wields огромна сила и неговото или нейното решение е задължително и може да бъде отменено от съда при екстремни обстоятелства, като например: 1) Наградата бе осигурен от корупция, измама или други неоправдано средства; 2) не е очевидно пристрастие от определен арбитър или корупция или нарушения, които нарушения на правата на всеки страна; 3) арбитри превишаване на правомощията им, или 4) арбитър отказа да отложи съдебното заседание при достатъчна причина да се показват, или отказва да чуе доказателствен материал за спорове. Виж раздел 435.405 RSMo. за списък с причините, поради които арбитражно решение може да бъде освободен.
избор или посредник или арбитър
И при двата типа алтернативно разрешаване на спорове, при избора на посредник или арбитър ("неутрална") е от критично значение. Препоръчително е да се провери фона на арбитъра, опит и връзки с другата страна. Ако другата страна е използвала този човек многократно като арбитър е възможно те да са доволни от своите решения и че може да бъде причина за безпокойство. Посредник трябва да бъде някой, който ще извършва тегло с клиенти и от другата страна и не просто ще бъде един пратеник или превозвач номер. Пенсиониран съдия или високо уважаван litigator може да бъде отличен избор, ако вземат участие някой се нуждае от чувство говори в тях. Някой, който е убедителен е обикновено са по-ефективни, по мое мнение. Обикновено таксите се поделят по равно, но явно това трябва да бъде разгледан в началото и потвърдено в писмен вид.
ADR, както подсказва името, е алтернативен начин за разрешаване на спора. При подходящи условия и със съответните страни, може да бъде отличен и гражданското начин за разрешаване на граждански спор и да се избегнат някои от клопката на една система, която
Член Източник: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!
уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!
