Уроци в преход
Q: Какви са най-успешните подходи за привличане на преки чуждестранни инвестиции: Предлагането на потенциалните инвеститори данъчни облекчения и други подобни обезщетения, или за подобряване на цялостната инвестиционен климат на страна? Емпиричните изследвания показват, че инвеститорите не са привлечени от данъчните облекчения и парични и фискални стимули за инвестиции. Те ще се възползват от съществуващите схеми (и поиска повече, хлътва една страна срещу друга). Но това никога няма да бъде определящ фактор при вземането на решения. Те са много по-вероятно да бъде разколебана от нивото на защита на правата на собственост, степента на корупция, прозрачност, състоянието на физическата инфраструктура, образование и познания по чужди езици и "критични умения", географското положение и близостта до пазари и култура и mentality.Q: Какви са успешни техники за страните да подобрят своите преди негативен образ инвестиция? Политиците в страната трябва да се разглежда като прозрачен, които не са корумпирани насърчаване на бизнеса, либерализиране и опазването на правата на собственост на инвеститорите. Един истински, прозрачни (например чрез международен търг) приватизация; един случай, когато правителството подкрепи чужденец срещу местен, а един политик строги наказания за корупция и непотизъм, един безстрашен средни новини? промяна на страната image.Q: Трябва да има ограничения за репатриране на чуждестранни инвестиции капитал (като ограниченията могат да попречат на паника инвестиции, но най- В същото време те влияят отрицателно върху доверието на инвеститорите)? краткосрочни и дългосрочни капиталови потоци са две коренно различни явления, с много малко общо помежду си. Първият е спекулативно и от технически характер и е много почти нищо общо с основните реалности. Последната е ориентирана към инвестиции и ангажименти за увеличаване на благосъстоянието и богатството на новата си местоживеене. Ето защо, погрешно да се говори за "глобални капиталови потоци". Има инвестиции (включително дори и дългосрочни инвестиции портфейл и рисков капитал)? и не е спекулативен, "горещи" пари. Докато "горещи пари" е много полезна като смазка на колелата на течни капитал пазарите в богатите страни? тя може да бъде разрушително за по-малко течност, незрели икономики или икономики в transition.The двете явления трябва да се предостави един различен подход. Докато дългосрочни капиталови потоци трябва да се изцяло либерализиран, насърчава и приветства? краткосрочен план, "горещи пари" тип трябва да се контролира и дори да се обезкуражава. Въвеждането на финансово-ориентирани контрол капитал (като Чили е изпълнила) е един възможност. Колкото по-малко атрактивни Малайзия извори модел на ум. Тя е по-малко привлекателна, тъй като ощетява както на краткосрочни и дългосрочни финансови играчи. Но е ясно, че една важна и неразделна част на нова международна финансова архитектура трябва да бъде контрол на спекулативните пари в преследването на все по-високи добиви. Няма нищо по своята същност наред с високи добиви? но на капиталовите пазари предоставят добиви свързани с икономическата депресия и да се свива цена чрез механизма на къси продажби и чрез използване на някои производни. Този аспект на нещата трябва да бъдат кастрирани или поне countered.Q: Какъв подход е най-полезна в най-добрите, обслужващи нуждите на малкия бизнес: чрез частни фирми в подкрепа на бизнеса, бизнес асоциации, или от правителствени агенции? Зависи къде. В Израел (до началото на 90-те години), Южна Корея и Япония (до 1997 г.)? държавата при условие, че е необходимо ръководство и подкрепа. В САЩ? частния сектор изобретил своя собствена огромни успехи структури за подкрепа (например фондове за рисков капитал). Правилният подход в зависимост от характеристиките на въпросната страна: как предприемачески са нейни граждани, как са достъпни кредити и микрокредити за малки и средни предприятия, как са доброкачествени несъстоятелност закони (които винаги отразяват социалната етос), колко добър е неговата физическа инфраструктура, колко образовани са нейните граждани и така on.Q: Как може колективни проблеми действия между многобройни и разпръснати малки и средни предприемачи, най-добре да разгледани? Това е странно, въпрос, на който в ерата на трансатлантическата транспорт, телекомуникации и компютърни мрежи (например Интернет). Географско разпространение е абсолютно без значение. Проблемът е, в различни самостоятелно интересите на различните играчи. Колкото по-многобройни са те, толкова по-ниша по-ориентирано към по-малките? за по-малкото на общ знаменател. Доказателство за това фрагментиране се в намаляваща сила на картелите? синдикатите, от една страна и вярва, бизнес, монополи и картели, от друга страна. Въпросът не е дали това може да се преодолее, но дали той трябва да бъде преодоляна. Такова разнообразие на интереси е жизнената среда на съвременната пазарна икономика, която се основава на конфликти и спорове, колкото тя се основава върху способността за компромис в крайна сметка и да се достигне consensus.What трябва да се направи централно е публична отношения и образованието. Хората, политици, големите корпорации трябва да се запознаят на стойността и предимствата на малкия бизнес, на предприемачеството и intrapreneurship. И нови начини за подкрепа на този сектор трябва да бъдат постоянно devised.Q: Как може достъп на малкия бизнес за начален капитал и други ресурси, най-добре да се улесни? Традиционните банки по целия свят не е в поддържането на баланс между риск и акт възнаграждение. Резултатът е една мега преминаването към капиталовите пазари. Фондовите борси за търговия с акциите на малките и технологични компании скочи от цял свят (NASDAQ в САЩ, бившият USM в Лондон, Neuemarkt в Германия и др.) Инвестиции и фондове за рисков капитал стана вторият най-важен източник количествено. Те не само финансират начинаещи предприемачи, но и ги треньор и ги видя през адските и опасни научни изследвания и развитие phases.But те са богати на света solutions.An важно развитие е изобретение на "третия решения свят", като например микрокредитиране, предоставена на аграрното или текстилни сектори, предимно жените, и които включват цялата community.Q: жените започват една трета от нови фирми в региона: сега може този принос за икономическия растеж да бъдат допълнително стимулирани?, като им предоставят условия да работят и да упражняват своите предприемачески умения. С установяването на центрове за дневни грижи за децата си. Чрез предоставяне на микрокредити (жени са се доказали като inordinately надеждни кредитополучатели). Като им данъчни облекчения. С което се допуска или насърчаване на гъвкаво работно време или време част работят или работят от дома. С признаването на дома, на местоживеенето на бизнеса (особено чрез съответните данъчни закони). С изравняването на техните законни права и заплащане. , Като ги предпазват от сексуално или пола harassment.About на AuthorSam Vaknin е автор на "Злокачествени самоуправление любовта - нарцисизъм Revisited" и "След дъжд - Как на Запад Забравена на Изток". Той е колумнист в "Централна Европа преглед", Съединените Прес Интернешънъл (ЮПИ) и ebookweb.org и редактор на психичното здраве и Централна Европа, категории в Open Directory, Suite101 и searcheurope.com. До неотдавна той
Член Източник: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!
уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!
