Конфликтът на интереси игра
Недоволни инвеститори ще след Уол Стрийт отново, този път обвини един от хай-тек взаимни фондове инвестиционната банка Морган Стенли-на вземане на предубедени съдебни дела състав picks.Recent изведени на Morgan Stanley Технология фонд е повлияно да купуват и притежават запаси от компании, които доставени огромни такси за инвестиционно банкиране - или имат потенциал да доходен бизнес - с инвестицията bank.According на съдебни дела, на Morgan Стенли фонд последва диагонален препоръките на анализатори на фирмата - решения, които имат разходи акционерите милиони долари, тъй като на портфейла окт 2000 inception.The фонд загубили 48 процента през 2001 г. и е определяне друга 50% през първите девет месеца на 2002 година. Докато Morgan Stanley категорично отрече твърденията, аз не виждам как управлението на фонда е някак различно от другите поделения на Morgan Стенли. В крайна сметка, всички те работят за един и същ костюм boss.The още твърдят, че техният фонд не успя да разкрие, че фирмата е свързано инвестиционното банкиране с редица дружества, чиито запаси са били част от портфейл. Те също не успяха да докажат, че тези връзки могат да се отразят на фонда покупка или продажба на calls.Why донесе всичко това? От една страна, това е интересно да се отбележи, че Morgan Stanley предлага четири от тези видове фондове през октомври 2000 година. Просто по времето, когато се продава на всички наши позиции (13-ти октомври, 2000 година) и стана ясно, поне за тези от нас, които са за проследяване на дългосрочните тенденции, тази голяма промяна тенденция е взела place.More наскоро в новините това е било "Мерил Линч", които са спорни сделка, включващи транзакции с енергия не е търговец Enron. Разбира се, сектора на финансовите услуги се регулира толкова добре, че един $ 80.0 милиона плащане на SEC е достатъчно да приключи до този случай, без да признава или да отрича wrongdoing.What е поуката от тази история? Макар да е невъзможно да се предвиди тези предполагаеми конфликт на интереси, схеми, е Определено е възможно да се следва дисциплиниран подход и да бъдат на "правилната" страна на пазара, така че да се избегне скок на борда на един потъващ ship.About на AuthorUlli Ниман е инвестиционен съветник и е пише за целта, методически подходи за инвестиране в продължение на 10 години. Той заобикаля мечката пазар от 2000 г. и е помогнала на стотици хора правят по-добри решения инвестиции. За да разберете повече за неговия подход и свободното си бюлетин, моля, посетете: www.successful-investment.comulli @ успешното-investment.com
Член Източник: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!
уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!
