На постигането
Ако едно лице е в кома, за да спечелят интереса на 1,0 милиона щатски долара годишно на сумата, платена за него, тъй като обезщетения? Ще бъде ли този да се счита за постигането на неговите? За да успеят да спечелят 1 милион щатски долара е универсално оценява като постижение. Но за това време в кома почти навсякъде, няма да се брои като едно цяло. Изглежда, че едно лице трябва да бъде съзнателно, така и интелигентни да му qualify.Even постижения тези условия, въпреки че е необходимо, не са достатъчни. Ако един напълно съзнателен (и сравнително интелигентни) лице е случайно изкопае една находка съкровище и по този начин се превръща в мулти-милиардер? негов пречка през цяло състояние няма да се квалифицира като постижение. А щастлив развой на събитията не постижение направи. Човек трябва да е намерение за постигане на неговите дела да се квалифицира като постижения. Намерението е първостепенен критерий при класирането на събития и действия, тъй като всяка философ intensionalist ще кажа you.Supposing съзнателен и интелигентен човек има намерение да се постигне целта. След това той участва в едно серия от абсолютно произволни и несвързани действия, единият от които дава желания резултат. Ще можем след това се каже, че ни лице е Achiever не? На всички. Не е достатъчно, за да възнамеряват. Едно трябва да продължи да изготвя план за действие, което е пряко произтичащи от първостепенна цел. Този план за действие трябва да се разглежда като разумен и прагматичен и водещ? с голяма вероятност? за постигането. С други думи: Планът трябва да включва прогноза, едно предсказание, прогноза, която може да бъде или проверени или фалшифицирани. Постигането на постиженията включва изграждането на една Временна мини теория. Риалити трябва да бъдат подробно проверени, модели изградени, един от тях избран (по емпиричен или естетически причини), като тази цел формулирани, експеримент извършва и отрицателни (недостатъчност) или положителни (постижение) полученият резултат. Само ако прогнози се оказва да бъде вярна може да говорим за една achievement.Our кандидат-Achiever е по този начин обременени от редица изисквания. Той трябва да е наясно, трябва да притежава една добре формулирана цел, трябва да планира му стъпки към реализирането на целта си, и трябва правилно да предвиди резултатите от actions.But си сам планирането не е достатъчно. Едно трябва да извърши един план на действие (от самото план на реалните действия). Усилията трябва да се разглежда като инвестира (които трябва да бъдат съизмерими с иска постижение и с качествата на Achiever). Ако човек съзнателно намерение за получаване на висше образование и изгражда план за действие, който включва подкупване на преподаватели в едно предоставяне на него? това няма да се счита за постижение. За да се квалифицира като постижение, една университетска степен е свързано с постоянен и напрегнат усилия. Подобно усилие е съизмерими с желания резултат. Ако случаят е свързан надарени? по-малко усилия ще се очаква от него. Очакваното усилие е промяна да се отрази на високото си качество на Achiever. Все пак, едно усилие, което се счита за неправомерно inordinately или малки (или големи!) ще отмени статута на жалбата като постижение. Освен това, инвестирани усилия трябва да се разглежда като непрекъснат, част от една непрекъсната модела, ограничено и ръководи от ясно определени, прозрачни план за действие и с декларираното намерение. В противен случай, усилията ще бъдат оценени като произволно, лишено от смисъл, наслуки, произволни, капризна и т.н.? , които ще подкопаят постигане на статут на резултатите от действията. Това, наистина, е основният проблем: Резултатите са много по-малко важно от последователното, посока, начини на действие. Това е стремежът, че въпросите, на Ловът повече от игра и играта повече от победа или печалби. Serendipity не може заложени една achievement.These са вътрешно-епистемологична-познавателни фактори, тъй като те се превръщат в действия. Но дали дадено събитие или действие е постижение или не зависи и от самия свят, на основата на actions.An постижение трябва да бъдат постигнати промени. Настъпят промени или се докладват, че са възникнали? като при придобиването на знания или психическо лечение, където нямат пряк достъп до наблюдение на събитията и ние трябва да разчитат на признания. Ако те не се срещат (или не се отчитат, че са възникнали)? няма да има смисъл на думата постижение. В entropic, застой света? не постижение е винаги възможно. Нещо повече: самото възникване на промяната е крайно недостатъчно. Промяната трябва да бъдат необратими, или поне, предизвика необратимост, или са необратими ефекти. Помислете за Сизиф: завинаги променя своята среда (плъзгаща се, че камъка нагоре в планината наклон). Той е в съзнание, е обладано от намерението си, плановете си действия и усърдно и последователно ги носи. Той винаги е успешно постигане на целите си. И все пак, постиженията му са разменени от злобен богове. Той е обречен завинаги да се повтаря действията си, като по този начин ги прави безсмислени. Смисълът е свързано с необратими промени, без нея, тя не може да се намери. Сизифов действия са безсмислени и Сизиф не е постижение да говорим about.Irreversibility е свързано не само с значение, но и за свободната воля и липсата на принуда или потисничество. Сизиф не е господар на себе си. Той е управляван от други. Те имат силата да променят резултатите от действията си и по този начин да ги отмени изцяло. Ако плодовете на нашия труд са в ръцете на другите? ние никога не може да гарантира тяхната необратимост и поради това никога не могат да бъдат сигурни, да се постигне нищо. Ако ние нямаме свободна воля? ние може да не са реално планове и намерения и ако действията ни се определят на друго място? резултатите от тях не са наши и нищо подобно постижение съществува, но под формата на самостоятелно delusion.We видите, че напълно да прецени състоянието на нашите действия и резултатите от тях, Ние трябва да сме наясно с много случайни неща. Контекстът е от решаващо значение: какви са били обстоятелствата, какво би могло да се очаква, какви са мерките на планиране и на намерението на усилията и на постоянство, които ще има "нормално" бяха изискани и др Етикетиране комплекс от действия и резултати "постижение" изисква социална преценка и обществено признание. Обърнете дишане: никой не счита това за постижение освен ако Стивън Хокинг е включен. Общество съдии от факта, че все още е Хокинг (психически и сексуално) сигнала да бъде изключително постижение. Изречението: "невалиден диша" ще бъдат категоризирани като постигането само от информирани членове на една общност и при спазване на правилата и духа на споменатите общността. Тя не е "обективна" или онтологични weight.Events и действия са класифицирани като постижения, и в други думи, в резултат на стойност решения в рамките на определени исторически, психологически и културен контекст. Решенията трябва да бъдат включени, са: действията и резултатите от тях са положителни или отрицателни в посочения контекст. Геноцид, например, да не са квалифицирани като постижение в САЩ? но би в редиците на СС. Може би да се намери определение за постижение, което не зависи от социалния контекст ще бъде първият постижение да се разглеждат като такива навсякъде, по всяко време, от everyone.About на AuthorSam Vaknin е автор на "Злокачествени самоуправление любовта - нарцисизъм Revisited" и редактор на психичното здраве в категорията "Отворено Directory, Suite101 и searcheurope.com.His уеб сайта http://samvak.tripod.comFrequently задаваните въпроси по отношение на нарцисизъм: http://samvak.tripod.com/faq1.htmlNarcissistic личностно разстройство на Suite101:
Член Източник: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!
уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!
