Слънчева енергия
Слънчеви панели изглежда да е един отличен начин да се генерират по-малко скъпа електрическа енергия. Те изглежда добър начин за подгряване на вода, както и на въздуха вътре в домовете си.
Слънчеви панели и IRS трябва да се приятели, тъй като правителството се стреми да се търсят алтернативни източници на енергия. Правителството на САЩ трябва да даде данъчен кредит за тези, които инвестират в слънчеви панели. Но нали?
Стойността на слънчевата панели в очите на IRS "е показан в Закона за енергийната политика на 2005 г. за физически лица. През 2006 г., цифрите инфлация регулиране бяха дадени, но актът остава едни и същи.
Закона за енергийната политика на 2005 г. за физически лица (EPACT) - Резюме
лица могат да направят енергийно съзнание покупки, и да получават данъчни облекчения за това. Законът предвижда данъчни кредити за осъществяване на основната си пребиваване, които трябва да бъдат в САЩ, по-енергийно ефективни. Той също така дава данъчни кредити за закупуване на определен енергийно ефективни продукти, включително алтернативни моторни превозни средства, като хибриди.
слънчеви панели, казва IRS, ще спечелите данъчни кредити, ако те са на главната дома си, и този дом е в САЩ
Повечето от EPACT остава в сила през 2007 г.. Мнозина смятат, че той ще бъде подновен или разширен през 2008 година.
Детайли Що се отнася до слънчеви Кредити панел Данъчни
на Закона за енергетиката политика на 2005 г. прави на данъчен кредит на разположение за тези, които добавят квалифицирани слънчеви панели по домовете си в САЩ В IRS позволява един кредит в размер на 30 на сто от квалифицирани инвестиции в слънчеви панели максимум до $ 2000 кредит. В IRS също така дава възможност за равен кредит за инвестиране в Слънчевата система за нагряване на вода. Може да се кредит до $ 4000, $ 2000 за слънчеви панели, и $ 2,000 за слънчева вода за отопление.
Дали добавите слънчеви панели или слънчева система за нагряване на вода, не можете да използвате всяка част от него топлина гореща вана или басейн.
Слънчеви панели, за квалификация IRS данъчен кредит, трябва да бъдат въведени в експлоатация между 31 декември 2005 и от 1 януари, 2008.
членка или данъчни отстъпки Стимули и на IRS
Може да установите, че слънчеви панели са допустими за държавна отстъпки или данъчни стимули. Вашият уебсайт енергия държавната служба може да има повече информация по този въпрос. Ако вашият държавна или полезност дава стимули за инсталиране на слънчеви панели, данъчната IRS кредит се отнася до останалите база след като сте направили държавните стимули.
Например: $ 10,000 соларен панел масив получава $ 5,000 стимули държавна такса. След това той ще могат да кандидатстват за кредит, равен на 30 на сто от $ 5,000. Вашият Федерална кредитни IRS данък ще бъде $ 1500.
да намерите всички данъчни облекчения вашата държава може да предложи, просто търсене на име на щат с думите слънчеви стимул, без кавички.
Няма ли приспадане на данък е по-добре, отколкото на данъчен кредит?
Обикновено казано, приспадане на данъка е по-малко ценни за вас, отколкото на една и съща сума на данъчния кредит. Намаляване на данъци отнема един процент от данък дължите IRS. Но данъчен кредит намалява данъчната си, долар за долар.
слънчеви панели отсъства Кредити IRS
Дори ако EPACT не са били подписани в закона, и на IRS не предлага данъчни кредити, слънчева инсталация панел все още може да бъде мъдър инвестиции. Много откриете, че слънчевата масив панел плаща за себе си в рамките на 3 до 4 години. След това те спестяват пари за електроенергия в продължение на много години, с малко поддръжка.
Така че, докато данъчните кредити са Добре дошли, все още можете да искате да направите повече изследвания в областта на потенциалните икономии на слънчеви панели.
Отговорности: Моля, имайте предвид, че авторът не е данъчен професионални, а не можем да Ви предложим данъчни консултации. Информацията по-горе е само за образователни цели.
В тази част от работата, че аз съм на път да започне с ще обсъдят дали или не е разумно да се конвертира или най-малко допълнят вашия дом електричество източник withsolar панели Това е полезно предприятие, защото има много неща в този свят, който се таксува като икономия на разходи или време и всъщност е обратното, когато погледна с право измервания или перспектива. Така че въпросът е ", е слънчевата енергия, това, което твърди, че е-чист източник на енергия, която е по-евтино в сравнение с други форми, или е просто прищявка, че кара хората да мислят че те са били натура на околната среда и рентабилни. "
Така че нека да говорим за тези твърдения. Номер едно: на чист източник на енергия. Когато мислиш за него енергия от слънцето е толкова чист и толкова естествено, колкото ще получите. Не е химическа реакция, която създава нежелано отпадъчен продукт, няма изгаряне, не изпуска дим, без допълнително образуват газове. Така че по този начин-да е чист. Но вие също трябва да видим как можете впрегне тази енергия. Ако трябва да създават нежелани отпадъци като пластмаса или други материали, които не могат да бъдат естествено разбити, или трябва да използвате енергия, която не е чиста като като въглища или други изкопаеми горива изгаряне да се създаде продукт, отколкото вие сте най-малко намаляване в полза на чисто захранване.
В случай на слънчевата енергия е нужно да се създаде клетки които са изработени от пластмаса, както и на кабели и кутии за тези клетки. Така че има известна unseemliness за чистотата на този източник на енергия. Въпросът е, дали в полза надвишават разходите? И в случай на слънчевата енергия, тя не изглежда, че ако единици са поддържани и продължи за дълго време те в крайна сметка ще излезе напред. Не като кърпа пелени, която би, изглежда, е много по-добре за околната среда, отколкото им за еднократна употреба колеги от Huggies. Факт е, че на белина използва за почистване на кърпа пелени е много по-лошо за околната среда, отколкото за еднократна пелена, която в крайна сметка ще (въпреки, че отнема много години) съборят почти изцяло.
Второ слънчевата енергия е по-евтин източник на енергия в сравнение с други опции. Това отново изглежда много вярно на повърхността. В крайна сметка всеки има достъп до слънцето и слънцето не отговаря нали? Но след това отново на слънчеви клетки, струват доста доста пари, така че ще отнеме известно време да ги изплати с намаляване на разходите. И вие ще трябва да ги поддържа плащат техник да излезе и да определи звена със скъпи части. Така ли е рентабилен? Ами пак изглежда, че в дългосрочен план слънчевата енергия да е начин да подценявам си разходи за енергия значително. Не като рециклиране който се слави с един начин да се спестят на околната среда и намалило стойността на тези материали, които са били рециклирани. Е, така не може да бъде толкова вярно, както е посочено кара много общности, за да "рециклиране" на материали, които те събират
Член Източник: Messaggiamo.Com
Related:
» Rocket Spanish!» The Woman Men Adore...
» 500 Lovemaking Tips & Secrets
» All Types Of Wedding Speeches
уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!
уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!
