Електронната търговия данъчно облагане и Пакистан
Да приемем един купувач в Пакистан сваляне на софтуер от Интернет за 30-дневна пробна версия. Ако той се интересува от софтуера, на подаване на информация за кредитни карти и получава разрешение код, който му позволява неограничено използване на на софтуера. Да приемем софтуера в този случай е бил разработен от компанията във Великобритания, и е достъпна за сваляне от сървъри, разположени в петнадесет страни. Купувачът е случило в този случай, за да изтеглите софтуера от сървъра, разположени в Сингапур. Купувачът е установено на софтуера, докато сърфирате в Интернет, използвайки Internet Explorer, софтуерна програма, произведени от Microsoft. Купувачите са получили достъп до Интернет с помощта на интернет услуга доставчик (ISP) със седалище в Лахор. Има ли облагаема сделка? Ако е така, какво се продава и къде го продават? Кога е облагаемата сделка? Кой има право да облага сделката? Въпросите, представени от тази Например не са удобно отговори от съществуващите данъчни laws.The основни правни въпроси на Е-търговия облагане Следват въпроси, описани по-долу, които виждате, са основните въпроси, които са възпрепятства събирането на електронна търговия taxation.I. Не съществуват и неадекватни материалните закони Следват материалните закони, които не са успели да отговарят на нуждите на технологичния напредък за електронна търговия taxation.1. Данъчните закони Не е като законодателни разпоредби са на разположение или в продажба данъка или в Централна Акцизи за събиране на данъчното облагане на сделката провежда в интернет. Законодателството от всякакъв вид, като се има опит да събират данък, без необходимите данъчната система, които биха могли борба с технологичния напредък, би било безполезно avail.Currently за електронна търговия облагане управление изисква ефективно интернет мрежа на система за мониторинг на криптиращите база данни, Конфигуриране на IP адрес и съоръженията към рязка рана на система за получаване на достъп до съхранение на документацията. 2. Интернет и ISP Закона Не е Интернет и ISP закони все още не са регламентирали, които могат да регулират киберпространството. Ние трябва да регулиране на интернет съдържанието, нито тези Подаване на формуляра за извършване на електронна търговия и правата на интелектуална собственост. Още повече ние трябва Интернет доставчик на услуги (ISP) закони за регулиране да се създаде Сух права и да имат достъп до база данни за целите на облагането с Taxes.What видове Интернет и ISP закони трябва да се прилагат в Пакистан за целите на ефективното събиране на електронната търговия данъчно облагане в Пакистан, тя все още е голям въпросителен знак за правителството? 3. Електронен подпис Закони член на 78-А от Qunun-е-Shahadat, доказателство за подписване на електронни беше изменено с обнародването на електронни транзакции Наредба 2002 г., но сложни въпроси не могат да разрешават чрез изменение в една статия, че трябва да има подробно цифров подпис закони за присъждане на електронната търговия taxation.All сделка в електронната търговия се извършва чрез приемане на ред и условия от Клиента наложени от операторите на уебсайтове, като натиснете бутона за приемане, с тези си той преминава правно задължение, като приемат условията, наложени му. Целта на подписването закони Цифрови за регулиране на уебсайта условията и условията на договора и да се наложи ограничаване на всички условия, които са нищожни или незаконни според договора закони. Още повече на по влезете в сайта възникнат договорно задължение на двете страни, които трябва да се подкрепено от преобладаващото материални и процесуални закони, ако и докато не цифров подпис не са легализирани, че ще бъдат изложени на въпроса да се налагат никакви електронна търговия tax.4. Защита на личните данни, за престъпленията в кибернетичното пространство не може да се контрол, без наличие на съответните проверки за сигурност и за защита на тези мрежи от нарушител, трябва да имаме сигурност закони. Защита на личните данни, урежда правомощията на мрежови оператори да поддържат нивото на сигурността и поверителността на базата данни и позволява разрешено сух от страна на данъчните Officers.For доброто функциониране на системата трябва да обнародва сигурност и данъчни закони, така че разрешените хакерство се legalized.II. Qunun-е-Shahadat Въпреки че електронните наредба сделката е 20 002 внасяне на промени в Qunun-е-Shahadat да отговарят на основните критерии за доказване на електронна транзакция като член 2, по отношение на внос; Член 49-A приемане на значението на информацията, генерирана от автоматизирана информационна система; член 59 експертното становище на служители на информационните технологии; член 73, относно приемане на първични данни за всички получената информация и изпраща в компютърни форма от автоматично генерирани сделката, а също и член 78-Доказателство за цифрови signature.Beside тези изменения на член 184 от Qunun-е-Shahadat също разшири определението доказателства, които да включват научни устройства правни доказателства, представени по този начин съвременните устройства, въпреки че определението за съвременен устройство е разширено и видео филми, но не е бил съден постигнат по отношение на разширяване на доказателствената определение да включва електронна търговия transaction.Despite тези промени, които да се предполага, различни, то по-скоро те ще доведат до доброто функциониране на правната система. Как автоматизираните Получената информация ще бъде пред съда, или сървъра страна или отговор страна на клиента? Кой ще бъде един експерт? По-скоро силата на експерт е определена; по-скоро той е получил правото да хакна осигурителни права на системата? Какво е основен стандарт и критерии за експерт? III. недостатъци процесуалните закони "електронни транзакции наредба от 2002 г. постоянно въпроса, че всеки съд не по-ниска заседанието е право на съдебен процес в костюм, но юрисдикционни въпроси е твърде сложен в електронна транзакция. Точно предприятието е често разглежда като критерий за налагането на електронната търговия, но какво да кажем за електронна търговия, сделката, която няма място на сделката? Процедурата, свързана с призовката за ответника, чието присъствие не е известно, по-скоро Гражданския процесуален кодекс от 1908 г. признава такива призовката, която е съобщават по електронен път, тук трябва да направим изменение поръчка V, както и поръчки, свързани със Заповед IX, XI, XII, XII, XVI, XXI и т.н. да се произнесе процесуалните пропуски отговарят на изискването за електронни commerce.IV. Компетентност въпроси на раздел 3 от Закона за данък върху продажбите, описани юрисдикцията параметър за налагането на продажбата данък, но на принципа, установени в цитирания раздел няма да се прилагат, като продажбата не отговарят на вида на продажбите провежда в електронната търговия. Там се появяват следните юрисдикционни въпроси, и преди налагане на данък продажба ние трябва да съхранява следните въпроси по consideration.1. Място на установяване мястото на установяване на бизнес може да бъде критерий за налагането на данък. Ако домът компания бизнеса си на мрежата, Централна съвет на приходите следва да налагат данък като на мястото на установяване на дейност в Пакистан, независимо от факта, че на сайта за електронна търговия сделката е осъществена навън на Pakistan.If продажбата е на мултинационални компании, част от продажбата, която се транспортира в Пакистан, може да бъде обект на данъчно облагане, а след това и компетентност разпоредбите на раздел 3 от продажбите данъци могат да се invoked.If разпръснати лица провеждане на електронната търговия сделката, без да има процесуална точка на установяване или минават през света, след това право да налагат данък може да се упражнява върху тези лица, които пребивават в рамките на юрисдикцията Pakistan.2. Data Encryption Място, където криптирането на данни е извършена, правото да налага данък следва да се предоставят там, но този правен аргумент не е подкрепен от електронна търговия, юристи, тъй като може да доведе до избягване на данъчно облагане, като на възмутени фирми да качите сайта им извън Pakistan.V. Далечен Експлоатация на уеб сървъра Има и друг ключов въпрос, който пречи на доброто функциониране на системата, как да се регулират дистанционно управление на уеб сървър, чието създаване не е под юрисдикцията на Пакистан? Как машината данъци може да получите достъп до отдалечен уеб сървър за мониторинг на базата данни на сделката overruling на въпросите на сигурността и неприкосновеността на личния живот на системата? Данъчните машини предполагам има законно право да се достъп, но те не са възможни без подписване на международни договори за данъчно облагане, ако и докато ние нямаме сигурност и закони на личния живот, ние не можем да преговаря други страни за получаване на разрешение hacking.VI система. Нематериални Запис на досието, което генерирани от електронната търговия е нематериални запис, освен ако не се изисква да се представи под формата на хартиен носител форма, този въпрос направи събирането на данъци трудна, тъй като записите могат да се предава на всеки уеб сървър намира кой да е къде в този свят, в част от време. За ефективното данъчно събират ние трябва да постоянна бдителност на записа с помощта на разрешени система сух, а също и въвеждане на задължително изискването за поддържане база данни на хартиен носител form.The регистрация на Интернет доставчик, уеб хостинг сайтове и уеб сайтове Тук трябва да имате регистрация на интернет доставчик и хостинг недостъпно място, както и на принципа на регистрацията трябва да бъде дома създаването на индивидуални, фирми и т.н., но проблемите ще възникнат от ISP и уеб хостинг сайт, който също тяхното физическо установяване и уеб хостинг в или извън страна на установяване Pakistan.The на Надзорния орган за контрол на данъчните измами, е необходимо да се създаде Надзорен орган за постоянен контрол на уебсайта "база данни, като силата на системата за хакерство. Докато на Надзорния орган не е установено, че няма да лесно да се провери за съхранение на документацията изискване на продавачите и спазването на данъчните на сайта което базата данни не се хоства в Пакистан. Освен това, докато определянето на правомощията на органите за наблюдение може да е необходимо да обнародва сигурността и неприкосновеността на личния живот закони за ограничаване на властта на упълномощени система сух от наблюдение authority.There е необходимо за необходимата координация на Надзорния орган с офицер данък за гладкото функциониране на данъчните machinery.Record с изискванията за съхраняване на електронното записване изискването за водене и неговите цикли, както under.I. Електронно съхранение на документацията Съгласно член 22 от Закона за данък върху продажбите, той е длъжен, че всички получаването на продажба на добри резултати се поддържа от продавача, архивиране на базата данни, генерирани от електронна търговия сделка изисква различни правни процедури за приемане на заверен документ като доказателство. След като електронна търговия, сделката е извършено и записване на закупуване на добри, е предадена на базата данни. В електронен запис трябва да бъдат трансформирани в хартиен формат за като доказателство за transaction.The Надзорният орган следва да се даде власт за удостоверяване на хартия запис на базата данни и да се поддържа постоянно бдителност, като използват своите правомощия да хакна system.II. Запазване на Запис на записа трябва да бъдат задължени да поддържат от данъчните получателя по подходящ начин или в електронна форма или в хартиен носител форма, с детайл от време, място, име на купувача, в установената форма, но на базата данни манипулация в компютърно базирани форма е твърде лесно да бъде подправена с компютърен софтуер. Тук трябва да се даде цялостна политика за регулира software.III компютър. Достъп до електронни Архивиране и разрешени Хакване на данъчните и на Надзорния орган трябва да се даде възможност да хакна всяка система и своята база данни с цел получаване на пряка достъп до базата данни на сайта. Одобреният сух възниква правни въпроси, които изискват законодателството на база данни и законодателство, да се произнесе по проблемите на ограничаване на правомощията на сух; договорни Задължението на уеб сървър за поддържане на сигурността и неприкосновеността на личния живот на интернет страниците и техните database.Secondly, разрешението за хакване на глобалните уебсайтове сървър, CBR е необходимо да подписва международни договори за получаване на Разрешение за хакване на мрежата да получите достъп до базата данни на transaction.Thirdly, как дискреционната власт на данъчната администрация получателя наблюдение може да се провери, какви средства за правна защита на данъчните бенефициера срещу минути записване на данни за продавача "запис на сделката, а разрешените хакване на мрежови системи могат да бъдат приети като първичен или вторичен документ? По-скоро за електронните хакерство може да бъде узаконена за Целта на събирането на данъци за електронна търговия, което ще бъде границата на хакерство? И как да се даде на сух правната основа? Ние трябва да законова разпоредба за разрешаване на този правен issue.Tax съвместимост Спазването на данъчното законодателство е-търговия е и сложен проблем, който е изложен на следните considerations.I. Данъчното облагане на регистрираните и нерегистрирани Интернет страници, регистрирани и нерегистрирани уебсайтове следва да подлежи на данъчното облагане " За да оцените предписани от CBR от регистрирани, така и нерегистрирани със стимул за регистрирани websites.II. Данъчното облагане на фирмите външна хостинг сайта им в Пакистан подсъдността Има и друг много важен въпрос по отношение на приемането на Комисията по външна фирмен уебсайт в Пакистан, а на CBR могат да налагат данък като криптиране на данните е извършено в рамките на юрисдикцията на Пакистан. Освен ако не са всички ISP и уеб сървър закони, ние не може в състояние да налагат данък продажба, за решаването на този проблем, ние трябва да подписва международни договори за данъчно облагане. В раздел 3 от Закона за данък върху продажбите, че разрешава на CBR да събират всички данъчни задължения в продажба провежда в рамките на юрисдикцията на Пакистан. Но приложното поле на налагането на данък върху продажбите, няма да бъде оправдано, ако купувачът и продавачът не са пребиваващи в рамките на юрисдикцията на Pakistan.III. Данък Спазването на дружества със седалище в Пакистан хостинг сайта им извън компетентността на Пакистан Обхватът на налагането на данък върху продажбите не може да бъде обект на факта на криптиране на данните, както и хостинг на сайта не се намират под юрисдикцията на Пакистан. Наличието на установяване трябва да бъде основният принцип на данъчното облагане. Но законодателни правило трябва ясно от факта, че купувачът трябва да пребивават в рамките на юрисдикцията на Пакистан, в противен случай всяка сделка, която е била проведена ще бъде предмет на двойно данъчно облагане под формата на продажба, данъчни и митнически принципи duties.These не се считат за окончателни, определяне на проблеми при данъчното облагане в непрестанно променящия се електронна търговия технологични писател world.The е адвокат от Върховния съд и практикуването на имиграцията и корпоративни закони в Пакистан от септември 2001 година. Той е самостоятелно заети и пионер в изследванията за електронната търговия облагане с данъци в Пакистан. Неговите статии са публикувани в голяма степен по критичните области на престъпленията в кибернетичното пространство, електронна търговия, е-данъчно облагане и различни други теми. Той е написал LL.M дисертация на тема "Законодателство на данъчното облагане на електронната търговия в Пакистан", в която при условие ясни законови предложения за законови реконструкция на данъчните закони за целите на налагането на
Член Източник: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!
уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!
