Отивате в несъстоятелност в света
Всичко започва от неизправни на задълженията: на пари, дължими на кредиторите или да доставчикът не е платена навреме, лихвени плащания по банкови заеми или корпоративни облигации, емитирани за обществеността, са задържани. То може да бъде временен проблем - или трайно време one.As минава, на кредиторите да ускори темпото и оспорвам в съда, или в Арбитражния съд. Това е технически или status.But капитал несъстоятелност това не е единственият начин че една компания може да се окаже в несъстоятелност. Тя също може да тече задълженията, които ще компенсират своите активи. Това е фалит по несъстоятелност. Вярно е, че има дебат бушува като това, което е най-добрият метод за оценяване на активите и пасиви. В случай че тези оценки се основават на пазарните цени - или по балансова стойност? Там не е един решителен отговор. В повечето случаи, е налице силна зависимост от цифрите в баланса на sheet.If преговори с кредиторите на дружеството (за това как да разреши спора, произтичащи от неизпълнение на дружеството) се провали, самото дружество може да файл (= да поиска от съда) за обявяване в несъстоятелност в "доброволно обявяване в несъстоятелност за класиране ". Влизам в съда. Това е само един играч (макар и, най-важната) в тази разгръщане, сложни драма. Съдът не участва пряко в сценария. Да се каже, си линии - съдебните служители са назначени. Те работят ръка за ръка с представители на кредиторите (най-вече адвокатите) и с ръководството и собствениците на починал company.They са изправени пред трудни решения в случай, че ликвидирането на дружество? С други думи, ако те прекратят живота си дейност по (между другото), като продава своите активи? Приходите от продажба на активите се разделя (като "фалит дивидент") между кредиторите. Той има смисъл да изберете тази маршрут, само ако (пари) стойност, генерирана чрез ликвидация надвишава (пари) на дружеството като действащо предприятие, като жива, функциониране, entity.The дружество може по този начин, идете в "направо несъстоятелност". В обезпечени кредитори Ще получите стойността на имуществото, което се използва за осигуряване на техния дълг (на "залог", или "ипотека, залог"). Понякога, те ще получат само имот - ако не е лесно да се ликвидират (= продажба) на it.Once активите на дружеството се продават, на първо да бъдат напълно изплатени, ще бъдат обезпечени кредитори. Само тогава ще приоритетните кредиторите се плаща (изцяло или частично). Приоритетните кредиторите включват административните задължения, неизплатени работни заплати (до определен лимит на работник), застраховано вземане пенсионно осигуряване, данъци, наеми, etc.And само ако има пари, останали след всички тези плащания, ще бъде пропорционално doled изложени на необезпечени creditors.The САЩ има много версии на своите закони за банкрута. Не е от 1938 г. Фалит Закони, което беше последвано от изменените версии през 1978 г., 1984 г. и, напоследък, в държавните 1994.Each е промяна на Федералния закон да се поберат специалното си, местните conditions.Still, няколко неща - на духа на закона и неговата философия са общи за всички версии. Може да се каже, най-известният процедурата е кръстен на глава в закона, в които е описани, глава 11. Следва малка дискусия по глава 11 за цел да демонстрира този дух и това philosophy.This глава позволява на механизъм, наречен "оздравяване". Тя трябва да бъде одобрено от две трети от всички класове на кредиторите и след това, отново, той може да е доброволно (по инициатива на компанията) или принудително (по инициатива на 1-3 на своите кредитори). Американският законодателят поставя следните цели, в писане на закони за банкрута: Да се осигури справедливо и равнопоставено третиране на притежателите на различните класове ценни книжа на дружеството (акции на различни видове и облигации на различни видове) За да се премахне тежки дълг задължения, които възпрепятстват правилното функциониране на дружеството и да възпрепятства шансовете му за възстановяване и все изплати дълговете си към своите creditors.To Уверете се, че новите постъпили искания от страна на кредиторите (а не на старите, дискредитирани, такива), равна най-малко на това, което те биха получили в liquidation.Examples на такива нови претенции: собствениците на облигации на дружеството могат да получат, а не нови, дългосрочни облигации план (известен като реорганизация облигации, чиято лихва се изплаща само от печалбата). Собственици на подчинени облигации ще, вероятно, да станат акционери и акционерите в несъстоятелност фирма няма да получат нова глава claims.The, занимаващи се с реорганизация (прочутата "Глава 11") дава възможност за "Споразумението", за да се прави разлика между длъжника и кредиторите: удължаване или намаляване на debts.If на дружеството се търгува на фондовата борса, ценни книжа и Борсите (SEC) на САЩ предлага на съда по отношение на най-добрите процедурата за приемане в случай на reorganization.What глава 11 ни учи, че: Американският Закона клони в полза на запазване на компанията като действащо предприятие. Цяло е по-голям от сбора на съставните му части - и жива бизнес е на стойност повече от сумата на активите си, които се продават separately.A по-задълбочено проучване на несъстоятелност закони показва, че те позволяват в продължение на три начини за справяне състояние на неплатежоспособност, злокачествени застрашава благосъстоянието, както и непрекъснатото функциониране на фирмата: Глава 7 (1978 закон) - liquidationA Районен съд назначава един "временен попечител" с широки правомощия. Такива попечител може да бъде назначен по искане на кредиторите и от them.The Временното доверено лице има право да направите следното: ликвидира имущество и да направи разпределение на дивиденти за ликвидирането creditorsmake управление changesarrange необезпечени финансиране за firmoperate бизнес длъжника да предотврати по-нататъшни lossesBy подаване на облигации, длъжникът (наистина, собствениците на длъжника) е в състояние да си възвърне притежаването на бизнеса от trustee.Chapter 11 - reorganizationUnless съдът постанови друго, длъжникът остава в притежание и контрол на бизнеса и на длъжника и кредиторите могат да работят заедно гъвкаво. Те са насърчавани да постигнат съгласие по компромис и съгласие, а не по съдебен adjudication.Maybe най-големите правни революция вградени в глава 11, е облекчаване на възраст стар АБСОЛЮТЕН Правилото за предимство, която казва, че исковете на кредиторите са категорични предимство пред собствеността вземания. От този момент, интересите на кредиторите трябва да бъдат балансирани с интересите на собствениците и дори с по-голямата доброто на обществото и на обществото като large.And така, глава 11 позволява на длъжника и кредиторите да са в пряка връзка, за да преговаря плащане графици, за преструктуриране на стари дългове, дори и отпускането на нови кредити от един и същ недоволните кредитори на същите безотговорни debtor.Chapter 10Is вид юридическо хибрид, поколението на глави 7 и 11: Тя дава възможност за преустройство в съда назначен независим мениджър (Управител), който е отговорен главно за подаване на реорганизация планове в съда - и за проверка на стриктното придържане към тях от длъжника, така и creditors.Despite своята яснота и ориентация бизнес, много страни е трудно да се приемат за прагматично, без чувства подход, който доведе до виртуални отстраняване на абсолютния приоритет rule.In Англия, например, съдът назначава един служител "приемник", за да управление на бизнеса и да реализира имуществото на длъжника от страна на кредиторите (а и на собствениците). Неговата основна задача е да максимизират приходите от ликвидация и той продължава да функционира до съд сетълмент е постановено (или кредитор уреждане бъде постигнато, преди да бъде съдено). Когато това се случи, синдик завършва и приемника губи status.The приемник влезе във владение (но не и заглавието) на активите и върху дейността на бизнеса в ликвидация. Той събира наеми и други приходи от името на firm.So, британският закон е много повече в полза на кредиторите. Той признава върховенството на вземанията си по собственост претенциите на собствениците. Спазване задължения - в очите на британските законодатели и съдилища - е в основата на ефикасна, процъфтяващи пазари. Съдилищата са натоварени със защитата на това морален стълб на economy.Economies в преход са в преход, не само икономически - но и законно. По този начин всеки един приемането на собствен вариант на банкрут Унгария laws.In - Банкрутът е автоматично задейства. Не е позволено да замени дълг за справедливост. Освен това, законът предвижда за много кратко време да постигне споразумение с кредиторите за преструктуриране на длъжника. Тези функции са довели до 4000 фалити в началото на новия закон - един номер, който да mushroomed 30000 от 5/97.In Чешката република-закона за несъстоятелност, включва специални случаи (над задлъжнялост, например?). Той очертава две спасителни програми: дълг към Срещу дялов капитал (алтернатива на несъстоятелност), под наблюдението на Министерството на Privatization.The Банковата консолидационна (основан от държавата) могат да се купят задължения на предприятието, ако то фалира при 60% от par.But самия закон е беззъби и lackadaisically прилагани от кръвосмесителна мрежа от институции в страната. Между 3 / 93 - 9 / 93 имаше 1000 стружки за несъстоятелност, което води до само 30 започнало производство по несъстоятелност. Там не е един голям фалит в Чешката република, тъй като след това - и то не поради липса на candidates.Poland е специален случай, винаги хлътва коне срещу танкове, винаги губи войната, като резултат. Преди войната (1934) Закон декларира банкрут, когато се сблъскат с едно състояние на трайна неликвидност и прекомерна задлъжнялост. Всеки кредитор може да кандидатства да обяви дружеството в несъстоятелност. В несъстоятелност дружество е длъжно да подаде повече от 2 седмици след преустановяване на задължение за плащане. Има, наистина, един отделен закон ликвидация, който позволява доброволно procedures.Bad задължения се прехвърлят на база портфейли и са един от трите съдби: реорганизация, дълг консолидация (намаляване на дълговете, новите условия, дълг за справедливост суапове) и на програма за rehabilitation.Sale на корпоративни задължения в auctionsClassic несъстоятелност (случва в 23% от случаите на несъстоятелност). Никой не е сигурен какво е най-добрият модел. Причината е, че някой все още да дойде с отговори на въпросите: има правото на кредиторите да се чувствате на правата на собствениците? Е то по-добре да рехабилитация, отколкото да се ликвидира? Докато тези въпроси се отговаря и толкова дълго, колкото на микроикономиката криза дълг задълбочава-ще бъдем свидетели на едно разцвета на версии на закони за банкрута цял world.About В AuthorSam Vaknin е автор на "Злокачествени самоуправление любовта - нарцисизъм Revisited" и "След дъжд - Как на Запад Забравена на Изток". Той е колумнист в "Централна Европа преглед", Съединените Прес Интернешънъл (ЮПИ) и ebookweb.org и редактор на психичното здраве и Централна Европа, категории в Open Directory, Suite101 и searcheurope.com. Доскоро той е работил като икономически съветник на правителството на Macedonia.His
Член Източник: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!
уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!
