Vioxx лични дела вреда
Телесна повреда адвокатите, представляващи клиенти, които са твърдо са претърпели вреди от рецепта лекарство Vioxx са се поздрави за историческа присъда, издадена наскоро. На 19 август 2005 г., съдия възлагат семейството на Боб Ернст 253 400 000 щатски долара, поради смъртта му от наркотиците. Vioxx, които са били предвидени най-често за артрит болка, беше оттеглено в световен мащаб от нейния производител, Merck, след проучване проучване показа, че увеличава пациентите шансовете за сърдечен удар. Въпреки, че Merck дръпна на наркотици от пазара през септември 2004 г., съдебни действия срещу този водещ фармацевтичен гигант ще продължи и разшири. Нека да разгледаме защо Vioxx е станал един прът спорове мълния.
през 1998 г. като Merck е действал клинични проучвания за Vioxx, фирмени доклади на FDA заяви, че не е имало сигнали, сърдечно-съдови очевидни. Това означаваше, че не са издайнически знаци, че лекарството може да доведе до сърдечни проблеми за потребителите. По-късно обаче става ясно, че вътрешно проучване, проведено от Merck по същото време? Проучване 090? разкри сериозни сърдечно-съдови проблеми в сравнение с пациентите, не като Vioxx. Проучването никога не е бил публикуван от Merck, тъй като компанията настоя, че не е достатъчно голям, за да предоставят окончателни данни.
на следващата година FDA даде Vioxx неговото одобрение и на наркотици стана вторият нестероидни противовъзпалителни лекарства [или COX-2 инхибитори], за да излезе на пазара. Celebrex, друг проблем с наркотиците, е първият.
Merck широко и щателно започна маркетингова кампания при въвеждането на Vioxx към пазара. Всъщност, от 2003 г. на наркотици са влезли 80 държави с продажби над 2,5 милиарда щатски долара. И все пак, имаше проблеми задаващата е приключен тестовете, проведени от Merck намекна за потенциални смъртоносни странични ефекти.
Още през 2001 г. FDA препоръчва етикет предупреждения да бъдат пуснати на предписания предупреждение потребители на потенциалните странични ефекти. Освен това, Merck бе предупреден от FDA да се откажат от подвеждаща лекари за потенциалните странични ефекти.
като потенциални проблеми започнаха да повърхността, те били червено флагове на професионалистите в сектора, на FDA, както и за телесна повреда адвокати, които започнаха да се събират доказателства, които да показват, че Merck е проявил небрежност. Наистина, уеб сайтове и рекламни кампании? за цел да информира и да привлича пациенти, засегнати от този наркотик? Започнаха и съвсем скоро в интернет, радио, телевизия и печатни медии са наводнени с реклами иска тези съмнения вреди от Vioxx да излезе.
С септември 2004 година съобщението, че Merck е отнемане на Vioxx, телесна повреда съдебен спор е на път да бъде установена. До началото на 2005 г. Първите случаи са били подадени и делото Ернст е първият съдебен процес Vioxx за да се реши.
неправомерно дела срещу смърт производител на Vioxx, Merck, се очаква да се увеличи в резултат на решението Ернст. Телесна повреда адвокати настоява, че хиляди потребители на бившия Vioxx и / или техните семейства, които се дължат обезщетения за пренебрегване на Merck. Остава да се види дали комисията ще направи съдебни решения по-голям от решението Ернст и дали съдилищата ще поддържа тези суми. Все пак е сигурно, че Merck е за дълга битка, която ще достигне и извън нейните американската база.
За автора
Мат Кийгън е Член писател, който пише по актуални теми с жалбата, както и авиацията и бизнес теми.
Член Източник: Messaggiamo.Com
Related:
» Water Car Pro» Muscle Gaining Secrets
» Winning Lotto Strategies
» Auctions PASS
уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!
уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!
