Изоставят религията
Защо да изоставят религията? Тя е толкова често смятаме днес, че религията е един източник на доброта и милосърдие за толкова много хора. Предполага се също, че се противопоставя религия е също така да се противопостави на добротата и милосърдието е предвидено да бъде с него. Когато попитам другите да се откаже от религията, те ще ви отговорим: "Защо искаш да се откаже от нещо, което е произвела толкова много полезни неща?" Но аз не искам хората да се откажат от любящ и нежен начин, завързана с нежност и човечност. Аз не искам, че те се откажат от милост или справедливост, неща, които са също толкова лесно постижима без религия, ако не и по-лесно. Аз искам хората да откажат от страха от ада и демони, вярата им в душата и духа, надявам им на задгробния живот и Бог, вероучение основава на лековерни суеверията на своите предци. Аз не искам на човешкия вид да се откаже от нещата, които са добри и да придружава всеки топло сърце - Аз искам на човешкия род за подобряване на идеологията, че Бог съществува, че ще накаже невярващи и награда вярващи, че ще усмихна страданията на прокълнатите и съдбата на спасени. Аз искам другите да се откаже от религията, която е един безкраен източник на нетолерантност към онези, които са усвоени някаква bigotry.There могат да бъдат тези , които продължават да съществуват в твърдението, че религията е inseperable от благост, доброта и от религията. Бихте всяка religionist бъда честен да заявя, че без Бога, те ще се оставят да бъдат безсърдечни и жестоки - да се превърне в олицетворение на дивак поведение, на unspirited подлост и искрената омраза? Искам всеки, който нарича себе си близо до Бог, и с добри намерения, ако този човек е трябвало да изведнъж открива, че има е имало Бог, ще те намерят себе си да бъде по-внимателен, по-малко надежда, по-малко благотворителни? Ако някой религиозен човек може честно да кажа "да" на това, тогава то ще бъде само правото да бъдат подозрителни към твърдението, че те се надява, вид, или благотворителни сега. Бог, това митично същество, което живее отделно от физическия свят и съществуването му само въпросите на науката: той или съществува или не го направи. Ако той не съществуваше, тя би едва ли някой лиши от етични или морални поведение. Ако един град, един път, една планина, езеро или естествено образувание не съществува, че сме се смята, че съществува, при откриване на това, ще се откажем всички човечност и всички форми на доброта? Само тези, които бяха разкрити в лицемерие и измама наистина може да се каже така. Няма нищо по рождение специално на митичния същества наричани богове това означава, че съществуването им дава привилегията да моралните behavior.There са, обаче, истински твърди, че ние не трябва да изоставят религията на основание, че религията е изобразява един честен и честен поглед към света. Въпреки че това твърдение се извършва на основата населението, четене и писане, и е направил той наказва със смърт могат да се намерят с Библията, написани на местните езици. В 391, християни опожарен един от най-големите библиотеки в света в Александра, казва, че са настанени 700 000 свитъка. [Новият Колумбия до края на 61 и Eisler, за бокала и Blade.] Историята на "Галилео" няма да се налага повтаряне, но може би историята на Джордано Бруно или Франсиско Ферер нужда повтаря. Въпреки, че "Галилео" беше само застрашени от смърт заради твърденията му, Джордано Бруно е изгорен на смърт за идеите си през 1600 и Франсиско Ферер е заснет на смърт за убежденията си през 1909 г. - и двете извършени от Римокатолическата църква. Джордано Бруно, великият мислител, и Франсиско Ферер, великият учител; един ден не излиза от гроба, където им загуба е опечален от рационалистите и хуманитаристите света. Григорий Велики трябваше библиотеката на Пфалц Аполо изгори "да не би да си светска литература разсейват верни мъже от съзерцание на небето." [Барбара Ж. Уокър, на жената енциклопедия на митове и тайни (Сан Франциско: Харпър & Ред, 1983) 208.] Историята на християнството и организираната религия е успоредна на историята на потисничество и робство. Изследване и разследване са били задържани, а това може да се намери в доказателствата че всеки историк би трябвало да бъдат добре запознати. Дори и днес, ние откриваме същите радикални фанатици, парене Хари Потър книги и на една и съща точно твърдението, че това ще лиши децата от религията на християнството. Ние намерите християнски фанатици работи за забрана на книги в обществените библиотеки, включително и творби на Марк Твен, JD Селинджър., и Мая Angelou, понякога и по точно твърдението, че тези произведения са "нехристиянски." Но настрана от факта, че религията има тенденция да забраняват Freethought и разследване, издирване и науката, то да могат да се разрешава да се повикване истината? Както и с дълга история на потискане честни и искрени опити в sciennce и истината, религия също основана на суеверие и мит. Когато човек не разбере произхода на дъгата, той предполага, че е божествен произход. Когато човек не разбере произхода на човек от женски пол, той направи същото твърдение. Когато човек не разбира нещо, което е на природни явления, които той често пъти се затичала към него лесно и просто вярата, че тя е създадена от бог или дух или призрак. Дори Освен това, все пак, доказателствата и исканията на религията са синоним на много културни митове. Както вече обсъждат в други произведения, Дядо Коледа и Бог и двете имат забележителен размер на прилики: и двете са мистични същества, и двамата живеят далеч, и двамата нямат никакви доказателства, както се смята, само защото са научени от Общността и старейшините, като и двете не са доказани, и двете имат свръхестествени сили, наред с огромен размер на други прилики. Но ако някой не е доволен да се смята, че човек съществува, който доставя милиарди подаръци на децата на една нощ в годината, защо тогава ще бъде едно съдържание, за да повярвам, че човек съществува , който доставя милиарди души в рая или ада? След стотици и стотици заблуди и грешки, ще установим, че самата религия е нещо, лишено от заслуги и науката. Това е, за възраст, работи срещу инструментите на истината, често пъти лишаване от населението на правото да мислим и вярваме, както те желаят. Ние също установи, че основите на вярата в религията е идентичен с основите на вярата в много културни митове, които също са били изоставени. Има малко истина да се намерят в религия, след като един отворен ум разследването е било позволено да разгледа нейните институти. Вместо да се намери реалистично и свободомислещи гледна точка на света, открива недостатъци, потисничеството, невежеството, и един доста голям размер на cruelty.Only малък разследване в реалния свят ще ни позволи да останем, че много физически лица пуснати много състав в Института по религия. Ако ние бяхме свободни и интелигентни хора, без тиранията на един клас капиталистически и правителството ги защитава, хората биха поставили по-малко концентрация в нещата, невидими и пуснати такива съсредоточи върху реалните, материалистичен свят. Вместо да инвестират в молитвите си, хората ще се предлагат на своите любезни и най-топли привързаност към тези около тях. Ние няма да строят църкви, но домове - ние няма да питам бога за прошка за действията си, но онези, които сме засегнати - ние няма да се молим за неща, за да се случи, но да ги направят така - ние няма да разчита на суеверните митове, които ръководят толкова много за фанатизъм, или да разчитат за невиждан да правя това, което ние трябва да направим за себе си, или хвалят нещо, което е нищо повече от един идол, представляващи жестокост и насилие заблуден. Ако някой си запазва любовта си към бог и за ангелите, той едновременно лишава любов от тези около него. Давайки ни доброта и обич, нашите най-искрени мечти и надежди, желания и стремежи, за това е, без доказателства, губи фокуса на едно нещо че ние знаем: нашия живот. И от загуби се фокусира върху живота ни, както и тези около нас, ние сме игнорира едно нещо, което знаем със сигурност: че ние, като материал, хора, не съществуват, и че ние сме в състояние на усещане за радост и страдание. За да игнорирате това е най-големият от ignorances, и най-тежко на всички follies.Tolerance и AcceptanceIf е имало Бог, че ще съм само една молитва към него: Това последователите му ще следва истината над Писанията, благосклонност на жестокост, науката над мит, да поиска последователите му да бъде по-фокусиран и концентриран върху нещата, които съществуват - техните любовници, на техните семейства, техните деца, техните приятели - да уважи истината като красива, и доброта като искреност. Няма друга молитва мога да дам такава божество запитване през нашата Вселена. Ако аз трябваше да направи такава молитва, макар че тя може много добре да бъде, че такъв бог да го попитам последователи да се обърне срещу него. Това би било така, но само ако Бог съществува, че е една от популярните монотеистична религия. Тези богове са склонни да бъдат описани с писанията си като омагьосан и безкомпромисен в техните занимания за контрол на човечеството да подли ends.Religion и неговите последователи са прегърнали нетърпимост и са го наричали с акциз, и почит към господаря си. Въпреки, че учениците на кръста са успели да направят всичко възможно, за да унищожи свобода и щастие, щях да съм последният човек на тази земя да се каже, че никой не трябва да бъде позволено да бъде ученик на кръста, или последовател на религията. Той е бил по поръчка на религията да се противопостави на свободата на мисълта, но аз със сигурност не може да се противопостави тази свобода във всякаква форма. Дали един човек иска да бъде християнин или атеист, будист или индуски, той е техен собствен избор. Е техните действия, а не техните убеждения, които би трябвало да бъдат контролирани. Убеден съм, че всеки трябва да има право на вярата (както и вярвания за убеждения) не се извлича от идеята, че ние не трябва да бъде като тези, които се противопоставят. Вместо това тя се формира от идеята, че всеки заслужава правото да се смята, тъй като те желаят това, да разглежда и разследва за себе си, тази сила е в рамките на отделния човек, а още по-дълбоко, , защото аз вярвам в хуманно и справедливо отношение, аз вярвам в правосъдието и състрадание. Това са причините, които са зад убежденията си в правото да мислим и вярваме, като един wishes.There някои християни, които имам чух да казват: "Аз няма да говоря с този човек или се справят с този човек, освен ако той е християнин." Има и много християни, които говорят за себе си, като че аз съм първият Атеист да ходят на тази планета. Но както и говори на мен с този тежки, сериозни сигнали, те са систематично състои лъжи за себе си, твърдейки, че мразя всички, които твърдят, че са християни. Изглежда невъзможно на някои от последователите на божественото за атеистите или Agnostics, или атеист или еретик, да се приеме благотворителност и милосърдие като добри стойности. Това понякога може дори да се смята unfulfilling на помощ една nonbeliever по никакъв начин, да им предложат някаква привързаност или доброта, за да да им даде плодове на топло сърце. Но дали някой вярва, че Бог съществува или не, или в никаква религия, ще има един факт за това лице, че няма да се колебая ми хуманно отношение към тях: те са съзнание е, че те могат да се чувстват болка и страдание или радост и щастие, че да докосвате кожата си внимателно ще произвежда чувствата и емоциите на сигурност и щастие. Това е нещо, което няма да бъде изтрита, не значение какво вероизповедание индивидуална изповядва да се повярва, без значение какво идеологии индивидуална Цел follows.The на рационалист цел HumanitarianMy не е да се превърне всеки един жена в един атеист или Agnostic. Такова предложение би било непрактично и трудно да се получи в най-добрия. Моята цел е да предложим хуманни и рационални решения в сравнение с брутални и догматични решения, предлагани от други. Бих искал да убеди духовенство и министерството да науча младите хора как да се уважават взаимно, а не как да се зачитат Бог. Бих искал да убеди онези, които вярват в религията, че няма ад. Бих искал да убедя религиозни, че не е необходимо да плаче от страх от наказание на Бога, че ако има Бог, той е милостив и справедлив. Предлагайки на доброта и любов, които могат да се събра на едно искрено сърце, бих искал да предложи на света всичко, което може да ги превърне в по-добро място за всички да живеят. За увеличаване на щастието, да учи хората как да се третират взаимно топло и замислено, за да ги научи как да се мисли рационално и логично, да ги научи толерантност и приемане, красотата и любовта, с акциз, и доброта ... Това е целта ми като рационалист и Humanitarian.www.punkerslut.comFor живот, PunkerslutPunkerslut (или Анди Carloff) е бил писмен вид есета и поезия по социалните въпроси, които са уловени вниманието му в продължение на няколко години. Неговият сайт http://www.punkerslut.com предоставя пълен списък на всички тези писания. Животът му опит включва бездомността,
Член Източник: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!
уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!
