Тайните на математически симетрия на природата и модели на ерозията
листа на дърво, скала на риба, миди, вълни, мозъка, мускулите структура, структура на гранит, паяк платна, Земята цикли, вълните на океана, вятър потоци, облаци в небето, Rainbows, Слънчевата система, структурата на метеорит и дори ДНК модел itself.One на природата често не е обсъждане на модела на ерозия, която можем да видим по-добре от самолет, снимка спътник, от долината погледна в планината или отгоре един планински търсят по-долу. Неотдавна на Марс виждат моделите на ерозия предполага предходната вода flows.http: / / www.astrobio.net/cgi-bin/h2p.cgi?sid=479&ext=.pdfWe видят такива модели на ерозията на Титан, които най-много със сигурност смята, че е причинена от течен метан. Тези снимки предизвикаха смут в научните среди, както и enthusiasts.http пространство: / / www.guardian.co.uk/uk_news/story/0, ... 1395978,00. HtmlThe модели на пейзаж, така, подобни на тези на Земята с реки, езера, крайбрежни ивици, че човек трябва да се чудя, ако моделите на ерозия, не са известни количества, идващи от планираните дизайн? Въпреки, че как може това да бъде? В Стивън Волфрам "Нов вид наука" той описва началото с опростен математически уравнения и след това гледане на моделите се появяват. Ние знаем, че в нашата сложна и хаотична среда, ние виждаме, че най-простият компоненти като атоми и молекули, които правят всичко са прости в структурата и preciseness.Predicting модели не е толкова трудно, колкото изглежда наистина, ако започне в началото и с нетърпение очакваме , а не погледнем в момента и се опитват да разбера за "как". Възможно ли е да са почти същите модели на ерозия в повече от едно място, планета или регион. Много изследователи смятат, че това не е само възможно, но най- вероятно в реалност. Казват, че няма два пръстови отпечатъци са същите, но ние вече знаем, че не е вярно, някои са толкова сходни, че софтуер за разпознаване не може да ги различиш. Всъщност хората са осъдени за престъпления като подобни отпечатъци. Трябва да се търсят в всички модели на ерозията на Земята и Марс, може би тези региони акции нещо общо? Може би електромагнитни подписите на скали или резонанс на йон свързване и звукови модели, създадени от вятъра са сходни. Също като два пръстови отпечатъка, съдържа някаква генетичните сходства. Бихте проучване на моделите на ерозия ни помогнат при изучаване на течни потоци, локализиране минерали за добив, масло за добив, намиране области на здрави ИНЧ резонанс за органичен растеж? Има модели на ерозия напълно предвидими към момента могат да преценят произход или отправна точка на модел, първоначалното уравнение или първоначалната група от елементи, които започнаха процеса? Така например в началото резонанс, материали и изходни точки? Може ли да се върна във времето чрез компютърно моделиране на съществуващите модели? Можем ли да използвате тези компютърни симулации за оказване ни помогне да разберем повърхностите на други планети, луната и небесните тела? Дали сме в състояние да направи това сега с нашите постижения в супер компютри? учените започват да вярват, че отговорите на всички тези въпроси най-вероятно ще бъде "да" и ние можем да знаем, ако смея да попитам въпросите и работа да търсят отговори. Както знаем от гледаш проби лед ядро, пръстени дърво багажника и със седименти пластове можем да определим епохата на цикъла Ice Age, слънчеви цикли, Земята полярните смени, др-голямата част от необходимото компютърно моделиране на пистата и обратно ерозия песен за исторически гледна точка и разбиране на нашата планета и други светове е финансиран от анимация симулации за военните усилия в battlespace. Бизнес приложения на такива неща, също извършва чудеса използване ERSI софтуер за подобряване на околната среда ситуации, прогнозиране на времето и контрол, усилията наводнения, маслени изследване, филмовата индустрия Специални FX, озеленяване и Изпълнители Концепцията на бъдещето technologies.Experimentation, моделиране симулация трябва да продължи в тази сфера да са сигурни, че ние сме точно тълкуването на данни и адекватно определяне на сила по време на работа. Наскоро видях един беглец айсберг, който удари език стърчат от леден шелф Рос, всички прогнозира огромен събитие, което ще се вижда от по-горе чрез спътник. Няма такъв случай може да се счита и за добра причина. Повечето от лед Берг е под вода и очевидно ще удари първо и тя направи на Que, самото излаз, така че събитието е станало, но под вода, тъй като повърхността на айсберга никога не се допря до нещо, но щетите на сблъсък е тежка и интензивен под съд от разпада на околните лед. Интересно е на предсказуем симулации анимация са били толкова бързо да ни покаже какво ще се случи още, никога не направи. Това е един пример за лошо моделиране прогноза бяга с въображение, когато в действителност имаха достатъчно данни, които доказват точно това, което е настъпила в advance.Right сега видях време интензификация под формата на екстремни метеорологични условия в нашата Полукълбо, имаме пълна моделиране на миналото Хърикейнс и са изключително добре предсказвам Хърикейнс сега. Ние също имаме пълно знание за това какво ще се случи, в случай на пряк удар в Ню Орлеанс и на 12-крак seawall? Но всички наши предсказуем моделиране на симулации на смъртта на Ню Орлиънс е правилно? Е, в действителност те вероятно са доста правилно, каквито са нашите прогнози за увеличаване на покачване на океанските равнища, тъй като атмосфера загрява. Комбинирането на тези данни, заедно с растителността изграждане на устието на река Мисисипи ние виждаме, че сливането на всички тези данни показва, че Ню Орлиънс не е дълъг за този свят. Ако погледнем на устията на реки от най-големите реки, които отговарят на морето, ще видим, прилики с каньони и потоци среща езера или свързване с бавно течаща rivers.Patterns на ерозия са навсякъде. В средата на пустинята можете да видите малки потоци, се превръщат в потоци, реки да изсъхне за суха езеро легла, които са били там в продължение на векове. Това изглежда възможно, че можем да се сложи уравнение за това, ако желаете да се изгради реална застроена ерозия лаборатории и да вземат тези данни и краен ефект да се покаже моделите. Тези модели ще бъдат подобни на тези в природата и по този начин храни се използват настоящите математика може да бъде разработен и тестван. При опит за контрол или промяна характер често е много малък първото събитие, което променя нещата такива, каквито събитията развивам и като модел се задвижва. Този, който създава първия случай и поставя в уравнението и движения чрез лостовете на действие може би в състояние да определи и да молив върху хартия да се предскаже случай края. Използване на обратната изчисления инженеринг на тези методи можем да се настоящата картина ерозия на questimate произхода на първия event.Once можем да направим това, ние може да видите миналото в конкретния модел и по този начин можем да видим през времето отключване на древните загадки на нашата майка Земя. Чрез разбиране на този процес тук като у дома си ние може всъщност използва тази данни да се предскаже какво се е случило във всички тези светове ние се стремим да останат в стремежа на човечеството от неизвестните за утоляване на жаждата за смело там, където никой не е отишло before.For тези, които гледат на ерозия, облаци, вълни и модели на природата трябва да стане съвсем очевидно, за опростеност на комплекса дизайни. Ние сме в една уникална възможност не само да създаде нови събития, но да знаем какво ще стане с това, което ние създаваме. По този начин предсказване на бъдещето на нашите действия. Това означава, както ние се контрол върху нашата околна среда, ние можем с лека модификация се създаде по-добър свят за да отговарят на нашите генетични модела. По този начин можем да предотвратим катаклизъм Събития, удължава живота, изграждане на безопасни градове, разбирам бъдеще изследвани светове и да продължи живота ни опит с abundance.Since ерозия е очевидна модел на природата, защото тя се по-различно от всеки друг модел? Защо да не бъде контролирана и предсказуема? Ние бързо се доближава до момента, в който ние ще бъдем в състояние да контролира собствените си ДНК и съдба, чрез разбиране на това, което всички средства, и как всичко това работи. да не използваме изследване на моделите на ерозия, за да ни обясни това, което виждаме, когато нашите безпилотни роботизирани сонди ни изпратите брилянтни снимки на други светове? Трябва ли да се използват тези методики да ни кажете на предишни събития, първото събитие и древни катастрофални събития, които първоначално форма всичко, което виждаме и знаем? Тя е очарователно, че Стивън Волфрам отбелязва толкова много модели в своята работа, все още не успява да идентифицира модели от ерозия като една от дизайна на природата? Защо той не търси тук? Бил ли е в състояние да докаже своята хипотеза с тези модели на ерозия, ако е така защо? И сме заети гледам на опростена формула за създаването на първия случай, че не успяхме да признае очевидността взаимодействаме модели на един друг? Например ерозия е фактор за тектониката на плочите за изграждане на планините, в метеорологичните условия в продължение на много различни цикли, така че на пръв поглед може да изглежда, че няма два модела от ерозия на нашия пейзаж, са същите, но как можем да бъдем така, че те не идват от оригиналната формула, определени в движение, което в момента ние сме спазване като просто още една схема на природата. Аз да ви представя, че тези въпроси и очевидно модели на ерозия са не само достойно на мисълта и научен дебат, но присъщите тайни, които ще бъдат разкрива се струва теглото си в изследване funding.If сте имали мисли за моделите на ерозия или други подобни форми в природата или на снимките се върна от наши безпилотни сонди че нашата слънчева
Член Източник: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!
уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!
