Екологията на Environmentalism
Концепцията за "природа" е романтична изобретение. Тя е предена от харесва на Жан-Жак Русо през 18 век като confabulated утопична разлика от dystopia на урбанизация и материализма. Следите от този свеж очи концепция на "дивак" и си спокоен, с непроменен състав околностите могат да се намерят в по-злокачествени форми на фундаменталистки environmentalism.At другата крайност са религиозни, които literalists Човекът като взе короната на създаването с пълна власт над природата и правото да използва ресурсите си безрезервно. Подобни, забулени, чувствата може да се намери сред учени. В антропогенно принцип, Например, насърчавани от много неизпълнени физици, твърди, че природата на Вселената е орисан да се настанят чувстващи същества - а именно, ни humans.Industrialists, политици и икономисти са едва наскоро започна на думи за устойчиво развитие и за разходи за околната среда на техните политики. По този начин, по начин, те се преодолее пропастта - най-малко устно - между тези две диаметрално противоположни форми на фундаментализъм. Все пак, основните разлики между училища независимо, дуализма на Човека срещу Природата е универсално acknowledged.Modern физика - най-вече на Копенхагенската интерпретация на квантовата механика - изоставя класическия разпределени между (обикновено човека) и наблюдател (обикновено неодушевен), наблюдавани. Еколозите, напротив, са прегърнали тази изхвърли мироглед искрено. За тях, човек е активен агент, който работи по един отделен реактивен или пасивен субстрат - т.е., природната среда. Но, макар и интуитивно непреодолимо, е с невярно dichotomy.Man е, по дефиниция, една част от природата. Неговите инструменти са естествени. Той взаимодейства с другите елементи на природата и промените - но така всички други видове. Може да се каже, бактерии, насекоми, оказват на природата далеч по-голямо влияние с широк обхват последиците от човек някога е done.Still на "Закона за минимално необходимите" - че е налице ограничение за човешкото прираст на населението и че тази бариера е свързана с биотични и абиотични променливи характеристики на околната среда - е безспорно. Каквото и дебат съществува veers между две направления на този Malthusian Weltanschauung: утилитарни (известен още като антропоцентрична, плитки или technocentric) и етичните (алтернативно наречен biocentric, дълбоки, или ecocentric). На първо място, Utilitarians.Economists, например, са склонни да обсъдят разходите и ползите от политиките за околната среда. Активисти, от друга страна, търсенето, че човечеството разгледа "права" на други хора и на природата като цяло При определянето на най-малко вредни хода на action.Utilitarians предвид природата като набор от изчерпаеми и оскъдните ресурси и да се справят с оптимално разпределението им от човешка гледна точка. И все пак, те обикновено не успяват да включва нематериални активи, като например красотата на залеза или освободителната усещане за открито пространство. "Зелените" счетоводно - адаптиране на националните сметки, за да отразяват данни за околната среда - е все още в необещаващо най-ранна възраст. Той се усложнява от факта, че екосистемите не спазват изкуствени граници, както и от инат отказ на много екологични променливи, които се поддават на номера. За да усложни нещата допълнително, различни народи претегля екологични проблеми disparately.Despite последните опити, като например на екологичната устойчивост индекс (ESI), произведени от Световния икономически форум (СИФ), никой не знае как да се определят и измерят неуловим понятия като "устойчиво развитие". Дори разходите за подмяна или ремонт изчерпани ресурси и природни дадености е трудно да се determine.Efforts да улови "Качество на живот" съображения в усмирителна риза на формализъм на дистрибутивната справедливост - известен като "Екология на човека-благосъстояние или освобождаваща Environmentalism - обратен ефект. Това доведе до нищожни опити за обръщане на неумолимия процеси на урбанизация индустриализация и чрез въвеждане на локализирани, малки production.Social еколози предлагам същите предписания, но с анархистични обрат. Прекият на природата - с човека на върха - е отражение на обществените отношения, те предполагат. Демонтаж на последната - и да се освободят от former.The Ethicists изглеждат като посрамят и смешен като тяхната "фута на терена" opponents.Biocentrists оглед естеството като притежание на една истинска стойност, независимо от неговата реална или потенциална полезност. Те не успяват да се уточни обаче, как това, дори и ако е вярно, поражда права и задължения съизмерими. Нито пък е тяхното дело, подпомогната от тяхната връзка с апокалиптични или survivalist училище Environmentalism която се разви прото-фашистката тенденции и постепенно се научно debunked.The поддръжниците на дълбока екология радикализират на идеите на социалното Absurdum екология "АД и постулат връзка трансценденталиста духовно с неодушевени (каквото и да може да бъде). В резултат на това те отказват да се намесят за противодействие или съдържат естествени процеси, включително болести, и famine.The политизиране на околната среда управлява гама от политическа активност на еко-тероризъм. Екологичните движение - независимо дали в academe, в медиите, в неправителствените организации, или в законодател - е сега се състои от мрежа от бюрократични интерес groups.Like всички бюрокрация, екологични организации, за да се увековечи, борбата ерес и се натрупват политически влияние и пари и бакшиш, които идват с нея. Те вече не са един незаинтересован и обективна страна. Те имат дял в апокалипсис. Това ги прави автоматично suspect.Bjorn Ломборг, автор на "скептични Природозащитник ", беше в края на получаване на такова егоистично лицемерие. Статистика, той показа, че гибел и мрак търг от околната среда активисти, учени и бойци са в най-добрия, съмнителен и, в най-лошия резултат на умишлено manipulation.The ситуацията е действително подобряване на много фронтове, показа Ломборг: известни запаси от изкопаеми горива и най-метали се повишават, селскостопанско производство на глава от населението е нарастване на броя на глад намалява, загубата на биологично разнообразие се забавя, както направи замърсяване и изсичането на тропическите гори. В дългосрочен план, дори и в джобовете на влошаването на околната среда, по-бедните и развиващите се страни, нарастващите доходи и произтичащите от него спад в раждаемостта най-вероятно ще облекчавам положението в дългосрочен run.Yet, двата лагера, оптимистите и песимистите за, да разчита на частично, без значение, или по-лошо, манипулирани данни. В много автори на "Хора и екосистемите", публикуван от Световната ресурси институт, Световната банка и Организацията на обединените нации заключение: "Нашите знания на екосистемите, се е увеличил драстично, но то просто не върви в крак със способността ни да ги променим. "цитиран от" Икономист, Даниел Esty на Йейл, лидерът на околната среда на проекта, спонсорирани от Световния икономически форум, възкликнал: "Защо не направи някой Внимавайте околната среда измерване преди? Бизнесмени винаги казват: "какви въпроси се измерва". Социолозите започнаха количествени измервания преди 30 години, а дори и политически науки се обърна към твърд номера 15 години. Но погледнете политиката за околната среда, както и данните са въшлив. "Не е този недостиг на надеждна и недвусмислена информация, която може да сложи край скоро. Дори и Целите на хилядолетието за екосистемите оценка, подкрепена от множество агенции за развитие и екологични групи, е сериозно под финансирани. В конспирация непредубеден атрибут тази любопитна невалидни за самостоятелно обслужващи дизайна на апокалиптична училище Environmentalism. Невежеството и страх, те посочват, са сред най-фанатик полезни съюзници. Те също допринесе за добрата copy.About на AuthorSam Vaknin е автор на малигнен самоуправление любовта - нарцисизъм Revisited и след дъжд - Как на Запад Забравена на Изток. Той е колумнист за Централна Европа преглед, PopMatters и eBookWeb, един Съединените Прес Интернешънъл (ЮПИ) старши бизнес кореспондент и редактор на психичното здраве и Централна Европа категории в Open Directory Bellaonline и Suite101. Доскоро той е работил като икономически съветник на правителството на сайт Macedonia.Visit Само в уеб http://samvak.tripod.com; palma@unet.com.mk
Член Източник: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!
уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!
