Метафори на съзнанието (част I)
Мозъка (и, косвено, умът) е сравняван с най-новите технологични иновации в всяко поколение. Компютърът метафора е сега на мода. Компютърен хардуер метафори са заменени от софтуер метафори и, напоследък, по (невронни) мрежа метафори. Подобни опити да се разбере в сравнение са общи във всяка област на човешкото познание. Архитекти и математици са напоследък излезе със структурните Концепцията за "tensegrity", за да обясни феномена на живота. Тенденцията на хората да видят модели и структури навсякъде (дори и при липсата на такива) е добре документирано и може би е оцеляването му стойност added.Another тенденция е да се отстъпка тези метафори като погрешни, без значение, или измамно подвеждаща. Все пак, тези метафори са създадени от един и същ предвид, че трябва да бъдат описани от тях. Въпросните субекти или процеси, за да които мозъка се сравнява са също "мозъка на децата", резултатите на "мозъци щурмуването", замислен от "съзнанието". Какво е компютър, приложен софтуер, комуникационна мрежа, ако не е (материал) представителство на мозъчен събития? С други думи, необходимо и достатъчно връзка между НИЩО, създадени от хората и умовете на хората. Дори една помпа газ трябва да има един "ум-корелират". Също така е изключено Представителството на "не-човек" части на вселената съществуват в съзнанието ни, дали не-предварително (произтичащи от опита), или А-последващ (зависи от опит). Тази "връзка", "съревнование", "симулация", "Представяне" (на кратко: тясна връзка) между "екскременти", "производство", "съпътстващи дейности", "продукти" на човешкия ум и човешкото си съзнание - това е ключът към разбирането it.This иск е Например на много по- широка категория оплаквания: че ние можем да научат повече за художник от своето изкуство, за един творец от неговото творчество, и като цяло: за произхода на някое от неговите производни, наследници, наследници, продукти и similes.This общо твърдение е особено силна, когато произход и акции продукт със същия характер. Ако произходът му е на човека (баща) и продуктът е човек (дете) - има огромно количество данни, които да бъдат безопасни и със сигурност, произтичащи от продукта и тези данни със сигурност ще се прилагат за произход. Колкото по-близо произхода и продукта - колкото повече можем да научим за произхода. Компютърът е "мислене машина" (колкото и ограничени, симулирани, рекурсивни и механични). По същия начин в мозъка е "мислене машина" (разбира се много по-гъвкави, гъвкави, нелинейни, може би дори и качествено различни). Независимо от различията между тях (и не е длъжна да бъде голям един), те трябва да бъдат тясно свързани помежду си. Това е тясно родство по силата на два факта: (1) Те са едновременно "мислене машини", както и много по-важно: (2) В последния продукт на първите. По този начин, компютърът метафора е изключително силен. Ако един органичен компютър идват да бъдат метафората ще укрепи. Ако един квантов компютър да се реализират - някои аспекти на метафората ще Без съмнение, да се enhanced.By начина, по който е обратно хипотеза не е непременно вярно: че като знаем произхода можем да предвидим продукти. Има твърде много свободни променливи тук. Съществуването на един продукт "Свива" ни набор от вероятности и увеличава познанията ни - да се използват metaphor.The произход Бор, съществува като "вълновата функция": серия от възможности с прикрепена вероятностите, възможностите са на логически и физически възможно products.But какво може да се научи за произхода от суров сравнение с продукт? Предимно черти и качества, свързани със структурата и функцията. Те са лесно забележими. Това ли е достатъчно? Можем ли да научите нещо за "истинската природа" от произхода? Отговорът е отрицателен. То е отрицателно цяло: не можем да се стремим или се надяват да знаят нищо за "истинската природа" от нищо. Това е царството на метафизиката, а не на физиката. Квантовата механика предоставя удивително точно описание на микро-процесите и на Вселената, без да казва нищо значими за двете. Съвременната физика се стреми да се предвиди правилно - по-скоро да излагат по този или онзи мироглед. Той описва - тя не обясни. Когато тълкувания се предлагат (например, на Копенхагенската интерпретация на квантовата механика) се движат в непреодолими препятствия и философски места. По този начин, съвременната наука е метафора и използва безброй метафори (частици и вълни, да не говорим, а двама известни такива). Метафорите са се доказали своята полезни научни инструменти в "мислене учения" kit.Moreover, една метафора може да се развива и за неговото развитие отблизо следи развитието на фази на произход. Вземете метафора на компютърен софтуер, като пример: В зората на изчисляване на състава на софтуерни приложения е сериен, в машина език и стриктно разделение на данни (нарича: "структури") и инструкция код (наречен: "функции" или "процедура"). Това беше наистина "биологичен" фаза, подобни на развитието на ембриона мозъка (ума). Машината език съвпадат напълно физическите инсталация на хардуер. В случай на биологията, инструкциите (ДНК) също изолирани от данни (аминокиселини и други вещества, живот). Бази данни са били обработвани на "листинг" основа ("текстов файл"), са серийни и не са имали вътрешна връзка помежду си (по азбучен ред е неприсъщи ред, наложени отвън, и съществува единствено в съзнанието на "imposer"). Те са в състояние на даден субстрат, готови да бъдат предприети действия. Едва когато "смесени" в компютъра (като заявлението е бил стартиран) Знаете функции работят structures.This е съвсем очаквано, следван от "релационна" организацията на данните (един примитивен пример за което е електронна таблица). Показатели за данни са свързани помежду си чрез математически формули. Това е еквивалентът на електрическите инсталации на мозъка, тъй като бременността progresses.The късно еволюционен етап е бил на Опа (Обектно ориентирано програмиране Systems). Обектите се модули, които да съдържа данни и инструкции в самостоятелни единици. Потребителят е запознат с дейностите, извършвани от тези предмети - но не и с тяхната структура, вътрешни комуникации и процеси. Обекти, в други думи, са "черни кутии" (ч. инженерни планове). В програмист не може да каже колко обекта се какво прави, как външно, полезна функция произтичат от вътрешни, скрити такива. Обектите се epiphenomenal, възникващ, фаза преходни. С две думи: много по-близо до реалността като дойдоха да го опиша с модерна physics.Communication може да се установи сред тези черни кутии - но това не е комуникация (от неговата скорост и ефикасност) , които определят цялостната ефективност на системата. Тя е йерархична и в същото време размита организация на предмети, които се свърши. Обектите се организира от класове, които определят техните (актуализирана и потенциални) свойства. Целта на поведение (какво прави той и до каква е позволено да се реагира) се определя от самото му, принадлежащи към класа. Освен това, принципът на "наследството", е в действие: обекти могат да бъдат организира в нов (под) класове, наследяват всички определения и характеристики на оригиналния клас плюс нови свойства, които го отличават от нейния произход. В известен смисъл, тези нови възникващ класове са продукти и класове, които са получени от са произход. Този процес, така че е много сходен природни явления, които тя дава допълнително доверието на metaphor.Thus, класовете могат да се използват като строителни блокове. Тяхната пермутации определи група от всички разтворими проблеми. Тя може да бъде доказано, че Тюринг машини са частни случай на обща, много по-силен, клас теория (обратно към Principia Mathematica). Интеграцията на хардуер (компютър, мозъка) и софтуер (компютърни приложения, ум) се осъществява чрез "рамка приложения", които коригират два елемента структурно и функционално. Равностойна трябва да се намери в мозъка (една априори категории, колективното несъзнавано?). използваме термина еволюция, тъй като една фаза замества друг. Релационни бази данни не могат да бъдат интегрирани с предмет ориентирани, например. За да стартирате Java аплети, един "Виртуална машина" трябва да бъдат вградени в операционната система. Тези фази си приличат развитието на мозъка и ума couplet.When е метафора добра метафора? Когато ни учи нещо за произход , които не са могли да бъдат придобити без него. Това трябва да притежават някои структурни и функционални прилика ние вече са създали. Но това не е достатъчно. Това е само "количествени, наблюдение" аспект на метафора. Има и качествени едно: тя трябва да бъде поучителен, разкривайки, мъдро, естетически, пестелив - накратко, това трябва да се създаде теория и в резултат на хипотези. Метафората е теория, която е резултат от даден логичен и естетически норми. Тя трябва да бъде подложен на строги тестове, изисквани от науката, преди да може да бъде преценено, че това е надежден one.If софтуера метафора е правилна, мозъка трябва съдържат следните характеристики: Паритет проверки чрез обратно разпространение на сигнали - сигнали електрохимично в неврон трябва да се движат обратно (за неговия произход) и напред, едновременно с цел да се създаде обратна връзка неврон loopThe паритет не може да бъде двоичен (две-членка) машина (един квантов компютър ще бъде с няколко държавни един, например). То трябва да има много нива на възбуда (представяне на информация). Прага ("всичко или нищо "изгаряне") хипотеза трябва да се wrongRedundancy трябва да бъде ясно на всички аспекти и измерения на мозъка, а дейността му: хардуер (различни центрове ще изпълняват подобни задачи), комуникации (Канали обмен на информация ще бъде повторен и съща информация ще бъде прехвърлена едновременно в продължение на повече от един, като основа за сравнение), извличане (възбуждане на данни ще се случи в рамките на няколко места в същото време) и използването на получените данни (чрез труд "горната" памет). Основната концепция на работа на мозъка трябва да се сравняване на "представителство елементи" на "модели на света". По този начин, съгласуван Картината е получена, която позволява прогнози и за манипулация на околната среда в ефективна, доведе до производство на ways.Many от функциите решен от мозъка трябва да се циклично. До голяма степен, може дори да половина се очаква да приеме, че можем да намалим всички дейности на мозъка да изчислителни, механично решими, рекурсивни функции. Ако това се случи, мозъка ще дойде да се разглежда като машина на Тюринг и смелите мечти на изкуствен интелект ще се сбъдне. Дотогава, обаче, силно циклични резки трябва да се наблюдават в работата на този великолепен уред вътре heads.The нашия мозък трябва да бъде обучение, организиране на самостоятелни, entity.Only ако тези шест изискването заедно са - можем да кажем, че софтуерът метафора е силен един. В противен случай, трябва да сме принудени да се пренебрегва това в полза на по-силна one.The мозък е paranoiac машина, определена от законовите Murphy's. Той поема най-лошото, се подготвя за това и не взема шансове. Несигурно балансиран, материално деликатен, която отговаря за самия живот може - и не - да не се предприемат chances.About на AuthorSam Vaknin е автор на "Злокачествени самоуправление любовта - нарцисизъм Revisited" и редактор на психичното здраве в категорията Open Directory, Suite101 и searcheurope.com.His уеб сайт:
Член Източник: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!
уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!
