Теория на игрите - какво теорията на игрите и театрални импровизации са по-чести?
"Игра" TheoryThis статия е вдъхновена от книгата на Мик Napier? Импровизират: Сцена от отвътре навън ", в което той обръща сравнения между физика и импровизация. Това ме накара да мисля? Знам, че малко за теорията на игрите (I специализира в нея) и тя има думата "игра" в нея, така че шансовете са, че ще има нещо общо с импровизация, която наистина е нищо друго, освен да играете игри. И не е толкова изненадващо, има някои доста силни паралели:? За да направите всички изглеждат добре, трябва да има сътрудничество. Вероятно сте чували за дилемата на затворника. Става въпрос за двама заподозрени, които са разделени и всеки иска да Признавам. Ако някой изповяда и другите отрича, на първо слиза лесно, другият получава 10 години. В качеството си на доносник се отплаща. Ако и двамата Признавам, всеки от тях получи 5 години. Ако и двете отрича само един. Така че, очевидно най-доброто решение е както да се отрече. Но ако това се очаква, те ще се отклоняват и изповядваме. Всъщност, тя винаги е по-добре да призная! Така че, ако няма други средства на сътрудничество, след което двамата ще призная и ще получите 5 години, което е далеч от най-добри резултати, когато и двете получи 1 година. Това debunks ефективно идеята, че отделните егоизъм увеличава общото благосъстояние! Предизвикателството тук добре в сравнение с "работата за смешно" (т.е. себелюбив поведение) в импровизирана сцена. Ако все пак вие ще получите смях, разбира се. Но ако и двамата ще започнете за вицове ще изглежда много глупаво. И така, оказва съпротива, че настояват и винаги играят на върха на вашата интелигентност. Е си струва усилията.? Един от най-важните неща в импровизация е да бъде напълно наясно с всичко, което става на сцената. За да бъдат засегнати от него, а не "скрипт напред" в ума си само за да свърши казва, че глупав отделен ред, който мислеше, че ще бъде толкова смешно. В Теория на игрите също, това е едно важно правило. Стратегия трябва да бъде най-добрият отговор на друг ход играчи. Трябва да помислим изрично реакцията на другите играчи когато правите решение. Вземете "победителите проклятие" например. Искаш ли да придобие компания, която е на стойност някъде между 0 и 100 долара. След като придобие компанията тя ще бъде на стойност 1,5 x тази сума, защото по-добро управление на вашите. Но тук е уловката: само продавачът знае каква е действителната стойност е. И така, какво ще му предложи? Вземете една секунда да мисля за вашия отговор. Знаете т.е. 50 долара? Защото това е очакваната стойност на фирмата? Вие сте в добра компания. Но ти са грешни. Правилният отговор е 0. Защо 0? Ами, да речем, че предлагат $ 50 и другата страна го приема. Те ще имат допуска само оферта, ако действителната стойност е между 0 и 50 долара, нали? Това означава, че очакваната стойност от $ 25. За вас, че е на стойност 1,5 пъти повече, или $ 37.5. Сделката не звучи толкова добре вече? Същото се прилага за всяка друга сума, предлагани. Това, което трябваше да направя, за да намери това решение е достатъчно проста: се поставите на мястото на другия и мисля за най-добрите си отговори на това, което тя може да направи. Звучи ли ви познато? Според subgame съвършенство не ви е позволено да правят невероятни заплахи като "Ако ти ми влиза на пазара ще се боря дори и да ми струва много пари", ако това не е в най-добрия си интерес, след на събитията. Начинът, по който заобиколите този проблем е да се инвестира в "" потънали "разходи". Например финансови конструкции, реклама, или репутацията ви, че става ясно, че ще ви струва скъпо, ако не живеят до вашия думата. Т.е. да го направи така скъпи за гаранция, че заплахата отново стане надежден. В импровизацията също не можете да гаранция на своите оферти. Ако stuttered в горната част на сцената, държа на заекването. Това е вашият договор с публиката. И все пак, че понякога е изкушаващо да го направят. Или, често ще го пусна от обикновена небрежност. Така че, да инвестират силно в горната част на сцената, така че става невъзможно да се върна.? Трепереща ръка съвършенство? Означава, че трябва да получи отговор дори на най-ирационални ходове. Какво става, ако се окажете в един свят, който не може да съществува (един "недостигнатите информацията,")? Например, вашият конкурент прави невероятно глупава грешка. И продава компютри директно на потребителите, без посредници. Въпреки, че те познавам толкова добре колко важно е услуга на клиентите си. Ами ако това се случи? Как да реагирате? По принцип, теорията на игрите казва, че трябва да се да получи отговор за такива ситуации също. Паралелно с импровизации? Това е почти твърде очевидно не е: ти винаги трябва да получи отговор. Нищо не трябва да ви заблудят баланс. Има един кон в кухнята? Точно там, където сте печене тази торта? Добре, работят с това. Пет коня, той се вози нагоре към мивката, че млякото. Направете каквото идва от само себе си характер. Реагират искрено го и ще бъдете възнаградени с интересни сцени. Това засяга самото сърце на импровизация, както и много други бизнес или частни предизвикателства: Вземете всичко като дар и е достатъчно на един човек да го приеме. След това се добавят към него. Да И! За Автор: Хенрик Kiessler в момента в световен мащаб "Мениджър за CRM в голяма фирма Лекарствена. Той живее във Виена, Австрия. Учи Теория на игрите с аплодирани Вернер Gueth във Франкфурт. Учи в импровизацията Чикаго с втория по големина град и театър раздразнение. В момента извършва с ImproX (http://improx.fesch.at) във Виена.
Член Източник: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!
уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!
